雖然許多人認為 45 号總統是近期記憶中最糟糕的總統，但曆史告訴我們，有少數人表現更差。

說真的，唐納德特朗普的總統任期肯定遠非最佳。兩次彈劾、對大流行病的糟糕處理以及衆多其他醜聞無疑給他的執政時間留下了污點。

話雖如此，稱他為曆史上最糟糕的總統可能有點牽強。撇開他的整體性格不談，他在辦公室也取得了成功。降低稅收、提高中東的穩定性以及避免與其他國家的戰争可以被視為勝利。

當然，雖然他的失誤比命中次數多，而且他在 C-Span 總統排名中的排名接近底部并非沒有優點，但情況更糟。無論是因為他們的性格還是表演，這五位總統的表現都比唐納德特朗普差。

5.威廉·亨利·哈裡森

威廉·亨利·哈裡森上任僅一個月就死于肺炎，除了發表曆史上最長的就職演說之外，他沒有做任何值得注意的事情

大多數總統都因其成就而被人們銘記，無論是好是壞。威廉·亨利·哈裡森 (William Henry Harrison) 在任的 31 天裡并沒有取得那麼多成就。美國第 9 任總統上任僅一個月，其中很大一部分時間他身體不适。僅僅因為一個人生病就批評他們并不好，但在哈裡森的情況下，他确實有點自責。哈裡森也許以發表美國曆史上最長的就職演說而聞名，他在寒冷多雨的天氣中花了近兩個小時發表了超過 8000 字的演講。他随後身體不适，但在死于肺炎之前繼續在惡劣的天氣中散步。

事實上，除了哈裡森的就職演說的長度和他去世的速度之外，他幾乎沒有什麼可說的，這完美地總結了他糟糕的表現（或缺乏表現）。

4.約翰泰勒

約翰·泰勒（John Tyler）的整個内閣很快就辭去了任期，成為第一位不任職的總統辭職。

美國第 10 任總統在威廉·亨利·哈裡森去世後上任，約翰·泰勒是第一位沒有被選為上任的總統。不受公衆和他自己政黨的歡迎，許多人認為如果哈裡森沒有死，泰勒永遠不會成為總統。泰勒以其強烈的支持奴隸制的觀點而聞名，這使他與廢奴運動疏遠了，他也被視為無能的領導人，不配擔任他自己的政黨的總統職位。泰勒如此不受歡迎，以至于他的大部分内閣成員都辭職了，并試圖彈劾他。

作為美國第一位“意外總統”，泰勒最令人難忘的遺産将是開創了讓副總統自動接替在任或辭職的總統的先例。這為林登·約翰遜和傑拉爾德·福特等領導人鋪平了道路。

3.安德魯·約翰遜

第一位被彈劾的總統安德魯·約翰遜（Andrew Johnson）對非裔美國人的權利毫不關心。

美國第 17 任總統安德魯·約翰遜是第二位在亞伯拉罕·林肯遇刺後自動升任總統的副總統。作為聯盟的南方成員，約翰遜站在反對奴隸制的一邊，但他本人遠非廢奴主義者。作為内戰後的第二任總統，約翰遜有責任保護現已解放的非裔美國人的權利，并緩和南北關系。

盡管廢除了奴隸制并且政府中的許多人希望為黑人引入民權，但約翰遜仍然強烈反對這一點。約翰遜的主要關注點是以犧牲黑人為代價來修複與南方白人的關系，并否決了為白人和黑人制定平等權利的立法。

約翰遜成為第一位被彈劾的總統，僅以一票之差被無罪釋放。随着他的形象受損，約翰遜完成了他的任期并離開了華盛頓。幾年後他試圖東山再起，并當選為參議院議員，但不久之後就去世了，無法恢複他的聲譽。

2.沃倫·G·哈丁

盡管沃倫憑借他的魅力赢得了人們的青睐，但他的閃光點多于實質内容，個人生活和對私下交易的偏好玷污了他。

美國第 29 任總統沃倫·G·哈丁本人并不認為自己非常适合這個角色。作為一名報紙出版商，由于他的魅力和和藹可親，他能夠赢得各種政治席位，哈丁是政治家的理想形象。不幸的是，他的表現絕非理想。哈丁接替伍德羅·威爾遜，承諾在第一次世界大戰後恢複美國的正常狀态。然而，他對自己要去的方向幾乎沒有概念。哈丁甯願以任何必要的方式避免問題，并且更堅定地保持外表而不是做任何實質性的事情。哈丁沒有努力讓美國恢複他承諾的常态，而是把大部分時間都花在了高爾夫、撲克和女性化上。他婚外情的消息對他不利，并玷污了總統制度。哈丁避免問題和平息逆境的願望也導緻了茶壺穹頂賄賂醜聞，這是他在任期間最大的污點。

哈丁是一個能夠将領導者與人分開的獨特案例。大多數人認為，他很有魅力，思想開放，但他的舉止背後沒有什麼實質内容。與其他總統不同，哈丁仍然很受歡迎，因為他的大部分醜聞都是在他死後曝光的。

1.詹姆斯·布坎南

詹姆斯是一位故意用自己的意識形态偏好煽動緊張局勢的總統，被指責導緻美國内戰稱為美國曆史上最糟糕的總統

詹姆斯·布坎南經常被譽為美國曆史上最糟糕的總統。與其他總統不同，布坎南并未被視為無能、不配合、不稱職或以任何方式不合格。布坎南是一位擁有豐富政治經驗的成功律師，正是他的意識形态和故意不作為使他獲得了這種可疑的榮譽。從政治生涯的早期開始，布坎南就非常支持奴隸制。有時，布坎南積極維護奴隸主國家的利益，拒絕考慮反奴隸制政府成員的意見。布坎南沒有做出任何努力來解決美國日益嚴重的分歧，并且非常開放地支持南方。在布坎南任職期間，緊張局勢持續發酵，無論後果如何，他都繼續堅定地堅持自己的信念。

當他離任時，内戰正在醞釀中，而且确實如此，聯邦和邦聯很快就會開戰。許多人将内戰直接歸咎于布坎南的行為。如果你認為特朗普分裂國家的能力很強，與詹姆斯·布坎南相比就相形見绌了。對國會大廈的長達 5 小時的圍攻與 4 年的戰争相去甚遠，沒有其他領導人像詹姆斯布坎南那樣故意在美國播下如此多的分裂和不和諧，因此，他經常以相當大的優勢在美國最糟糕的總統名單中名列前茅。

這表明，對于唐納德·特朗普的每一次批評，另一位總統似乎做得更糟。無論是由于他們的無能或者不作為，還是他們自己的信仰和意識形态，這五個人在任職期間弊大于利。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!