華為mate和xs拍照對比?華為Mate 50 Pro與小米12S Ultra作為今年的兩大熱門國産旗艦機型，從各自發布之日起便備受廣大用戶群體的關注與讨論，特别是兩者的拍照體驗更是成為了大家争論的焦點話題華為Mate 50 Pro今年并未搭載過去沿用多年的徕卡影像影像技術，轉而使用了自研的華為XMAGE影像技術，接下來我們就來聊聊關于華為mate和xs拍照對比?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

華為mate和xs拍照對比

華為Mate 50 Pro與小米12S Ultra作為今年的兩大熱門國産旗艦機型，從各自發布之日起便備受廣大用戶群體的關注與讨論，特别是兩者的拍照體驗更是成為了大家争論的焦點話題。華為Mate 50 Pro今年并未搭載過去沿用多年的徕卡影像影像技術，轉而使用了自研的華為XMAGE影像技術。

而小米12S Ultra則新采用了徕卡影像技術，将徕卡的光學與成像技術融入了自己的旗艦手機影像系統當中。這樣的情況出現，不禁讓人好奇在失去了徕卡技術加持之後采用華為自研影像技術的華為Mate 50 Pro能否在拍攝體驗上超越擁有徕卡影像 1英寸大底主攝組合的小米12S Ultra。

1英寸大底對決RYYB主攝 雙旗艦影像配置解析

按照慣例，在進入樣張實拍對比之前我們還是先來解析一下這兩款機型的影像配置。先講華為Mate 50 Pro，這款機型的後置攝像頭模組延續了華為一貫的配置組合，搭載了5000萬像素超光變攝像頭 1300萬像素超廣角攝像頭 6400萬像素潛望式長焦攝像頭。

其中5000萬像素超光變攝像頭采用了大底RYYB主攝傳感器，配備了10檔可變光圈技術，最大等效光圈值為F1.4，最小等效光圈值為F4；1300萬像素超廣角攝像頭支持2.5cm超級微距拍攝；潛望式長焦攝像頭的光學等效焦距為95mm，相對于主攝約為3.5X光學變焦倍數。華為Mate 50 Pro的整個後置攝像頭模組由華為XMAGE影像技術加持，華為官方宣稱該技術可以将科學與文化結合，以技術驅動藝術，為消費者提供獨特、非凡、美好的移動影像體驗。

小米12S Ultra的後置攝像頭模組配置為5000萬像素1英寸大底主攝 4800萬像素潛望式5X長焦鏡頭 4800萬超廣角鏡頭組合，該配置組合整體上延續了小米11 Ultra的配置，其中主攝被更換為了成像能力更為強大的索尼IMX989 1英寸超大感光元件，等效光圈值為f/1.9，小米12S Ultra的整個後置攝像頭模組均采用了徕卡光學技術，其中主攝鏡頭采用了環烯烴材料鏡片、紅外濾鏡旋塗、逐片邊緣塗墨、超低反射鍍膜等新技術和新工藝。

通過對比我們可以發現，小米12S Ultra似乎在硬件配置上更勝一籌，但是手機的影像體驗并非僅有硬件配置一項決定的，手機自身的算力、影像算法優化、風格調教都會對成像效果産生影響，下面我們便進入實拍對比環節。

華為XMAGE能否超越一英寸徕卡主攝？雙旗艦實拍樣張對比

首先我們先來進行最為基礎的主攝畫質對比，主攝畫質對比環節我們分三個環節進行：日間主攝畫質對比、日間主攝鮮豔色彩模式對比、夜景主攝畫質對比。先來進行日間主攝畫質對比，作為兩款今年最新的旗艦機型，兩者的主攝在日間的基礎畫質成像質量幾乎都是當下的旗艦水準，但是通過對比畫面細節，我們仍能夠發現兩者之間的不同之處。

華為Mate 50 Pro與小米12S Ultra的主攝在畫面中建築物細節的展現方面幾乎沒有差異，主要的差異體現在兩者對于天空中薄雲的細節呈現上，華為Mate 50 Pro能夠記錄下更多的雲朵畫面細節；在整體的畫面風格上，華為Mate 50 Pro的畫面更為明亮但是畫面也有着明顯的計算攝影痕迹，整體風格更為讨好用戶的眼球，小米12S Ultra的畫面風格則更為接近當時拍攝場景的實際觀感。

在主攝對比之後，我們再來進行主攝的色彩模式對比。華為Mate 50 Pro搭載了基于華為XMAGE影像技術的XMAGE影像風格，其中包含鮮豔色彩模式；而擁有徕卡影像技術的小米12S Ultra自然也提供了徕卡色彩模式，在本次對比中我們選用了徕卡生動色彩模式下的徕卡鮮豔。

通過樣張對比可以發現，華為Mate 50 Pro 鮮豔模式的成像色彩相比小米12S Ultra 徕卡鮮豔更為濃郁，通過轉變色彩風格進而帶來了更具沖擊力的視覺觀感，而小米12S Ultra的徕卡鮮豔模式更類似于在原有的照片上微調了色調。

接下來我們再聊一聊主攝的夜景拍攝表現，對于手機而言夜景拍攝是其綜合影像實力的集中體現。通過實拍樣張可以發現，小米12S Ultra的樣張整體畫面幹淨成像清晰，基本沒有肉眼可見的噪點，這可以說是大底主攝與計算攝影共同帶來的成果；華為Mate 50 Pro的主攝夜景表現也相當不錯，整體上成像畫面亮度相比小米12S Ultra略高。

長焦鏡頭的表現也是大家日常關注的焦點，在實際的測試過程中由于華為Mate 50 Pro與小米12S Ultra長焦鏡頭的光學焦段不同，因此我們選擇了兩個不屬于這兩款機型光學焦段的錨點進行測試，分别是2X變焦以及10X變焦。

首先是2X變焦對比，首先可以看到由于華為Mate 50 Pro的主攝焦段是27mm，因此華為Mate 50 Pro的2X焦段相比主攝為23mm的小米12S Ultra更遠。通過對比能夠發現，得益于華為XMAGE影像技術的加持，華為Mate 50 Pro的畫面中心畫質明顯高于小米12S Ultra，我們可以通過華為的樣張清晰看到祈年殿牌匾上的文字。

在10X長焦的對比中，雖然小米12S Ultra的光學焦段更長但是實拍樣張顯示華為Mate 50 Pro的實際成像效果更為優秀，畫面細節更為清晰。

最後是超廣角的樣張對比，通過參數我們可以發現小米12S Ultra的超廣角鏡頭更為出色，那麼實際表現如何呢？通過實拍對比可以發現，兩款機型拍攝的超廣角樣張在中心畫質方面并無明顯區别，得益于高像素傳感器的優勢，小米12S Ultra的超廣角樣張在邊緣畫質方面的表現更為優秀。

總結

通過實測對比可以發現，華為Mate 50 Pro與小米12S Ultra的影像實力均屬于當下的第一梯隊水平，單論成像畫質而言兩者并不能拉開實際的差距。小米12S Ultra強悍的硬件配置為其在成像體驗上帶來了先天優勢，華為Mate 50 Pro則憑借XMAGE影像技術的加持也絲毫不落下風，對于消費者而言選擇哪款機型更多是看您喜歡哪種影像風格。

(8018005)

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!