關于燭龍是誰的問題，我就不賣關子了。

燭龍極可能是高堂秉。

無論從原著角度，還是劇情設定，高堂秉的嫌疑都高于其他人。

本文共有1600多字，篇幅較短，信息量略大，謹慎閱讀。

1.為何說高堂秉的嫌疑最大

先從原著角度分析。

在原著裡面，狐忠能成為燭龍 ，因為他是司聞曹軍謀司的從事。

這個工作需要有缜密的思維和敏銳的觀察力，有一流的情報解析能力和辨僞能力。

然而，劇版裡的狐忠是李嚴的參軍，是心腹一類的角色。

人物關系的改變就意味着燭龍不可能是狐忠。

或許有人問，如果狐忠之前就是司聞曹的人呢？

有可能，但是可能性幾乎為零。

這是由蜀漢的政治格局決定的。

諸葛亮和李嚴同為托孤之臣，前者想伐魏，後者想吞吳。政治理念不同，雙方勢如水火。

司聞曹屬于諸葛亮的派系。它的創辦者楊儀正是諸葛亮心腹。即便李嚴再有求賢若渴的精神，他也沒必要挖諸葛亮陣營的牆根。

綜上所述，狐忠不可能是燭龍。

最耐人尋味的設定來了。

劇版裡的高堂秉完美繼承了原著裡面狐忠的人物關系。

狐忠是荀诩的好朋友，高堂秉也是荀诩的好朋友。

狐忠是軍謀司的從事，業務能力一流，高堂秉是軍謀司的司尉，業務能力同樣一流。

可以說，劇版裡的高堂秉簡直就是原著裡狐忠的加強版。

原著裡面，狐忠能憑借燭龍的身份興風作浪，是因為他有諸葛亮的助攻。

劇版裡面，高堂秉本來就是軍謀司的老大，司聞曹的老大馮膺也很信任他。

高堂秉的賬面實力高度符合成為燭龍的條件——司聞曹中高層領導，能接觸到密碼雕版。

再看劇情設定。

第二集，高堂秉首次亮相，給荀诩送行時問了一個非常敏感的話題。

“怎麼這次把你派來了？”

荀诩去魏找陳恭，是個高度機密的事情。

按照常規，荀诩是靖安司的二把手，負責的任務是捉拿境内反諜。

荀诩此次跨國工作，做的自然是高度機密的事情。

作為軍謀司的二把手，高堂秉應該明白，即便他是荀诩的好友，打聽朋友的出行任務，依舊非常冒昧。

然而，高堂秉依舊向荀诩打聽他去魏國的目的。

“事出有因必有妖”，高堂秉的嫌疑指數直線上升。

第六集，高堂秉給馮膺送情報，這段戲的視聽語言，簡直就是路陽導演拿着大喇叭告訴屏幕前的你我——高堂秉是燭龍。

馮膺和荀诩、谯峻一起讨論魏國的青萍計劃。此時，高堂秉送來急報。

他将急報送到馮膺手中，對三人的談話内容非常感興趣。馮膺叫他退下，他才走。

高堂秉的舉動太反常了。

當高堂秉下去時，最讓人細思極恐的畫面出現了。

荀诩說的台詞是“會派出最得力的間諜潛入漢中”。

你們發現了沒？

當荀诩說這些話時，高堂秉一直在畫面中。

荀诩在說出“最得力的間諜”時，鏡頭直接怼向高堂秉。

這個畫面傳達的信息是，高堂秉極有可能是燭龍。

2.其他燭龍嫌疑人的分析

關于燭龍的身份，大家見仁見智。

有人認為，高堂秉就是燭龍，理由是他的名字和燭龍息息相關，原因是秉燭夜遊。

額，這個腦洞有些大。這就就好比有人名字叫帥，就一定是帥哥似的。

話說回來，就前六集的内容來看，馮膺和孫令是燭龍的說法，更像是障眼法。

馮膺和孫令都是司聞曹的人，都能接觸到密碼雕版。

但是，一旦認定他們是燭龍，很多地方都無法自圓其說。

如果說馮膺是燭龍，他肯定會借機除掉陳恭。

街亭情報案發生後，蜀國高層決定讓陳恭當背鍋俠，認定他是叛徒。

但凡馮膺是燭龍，他就不會讓荀诩去“毒殺”陳恭，司聞曹的創始人楊儀也看出來了，馮膺讓荀诩去找陳恭，就是在救陳恭。

馮膺的行為就已經證明，他不是燭龍。

孫令不是燭龍，主要是他是個智商非常一般的混子。舉例講， 馮膺能看得出荀诩是個深藏不漏的高手，孫令卻覺得荀诩是廢物。

他有被收買的可能，但是他的業務能力很難擔負起高級間諜必備的素養。

即便排除馮膺和孫令的嫌疑，在真相揭露之前，我們也不能認定燭龍一定就是高堂秉。

因為諜戰劇有個創作理念，越像兇手的，反而越無辜（偵探劇也是如此）。

我也不敢保證高堂秉是不是作為劇情反轉的棋子。

無論燭龍是誰，我都不會相信燭龍根本不存在這一說法。

原因很簡單，如果燭龍不存在，那陳恭的情報是誰替換的？

諸葛亮看到的情報是這樣的。

陳恭提供的情報是這樣的。

這也就意味着，有人替換了陳恭的情報。

根據郭剛的說法，這個人隻能是燭龍。

或許有人說，陳恭就是雙面間諜。

這種推測就有意思了。

一旦陳恭被策反，他既得罪蜀漢，曹魏也很難信任他（畢竟是叛徒）。

這種裡外不是人的做法，有人覺得合情合理，陳恭這種非常具有事業心的一流間諜，肯定不會這樣來。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!