tft每日頭條

 > 生活

 > 90年代的樓房還值得買嗎

90年代的樓房還值得買嗎

生活 更新时间:2024-09-07 20:56:02

來源丨鄭州樓市

1

前言

即便是房價上漲的2018年,在鄭州市區的三環黃金區域,偶爾也會爆出一些特價樓盤項目,價格遠低于市場均價,引發購房者的圍觀。

金水世紀城就是這麼一個典型的例子。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)1

雖說去年的金九銀十行情下滑,但12500元/平方均價,着實擊穿了鄭州三環的價格底線。

但金水世紀城二期究竟值不值得購買撿漏呢?

伴随着,不斷爆出的延期交付,品質縮水,綠化降配等等新聞。

金水世紀城一期的業主終于迎來了久違春天。

3号樓和8号樓正式交房了。

讓我們一探究竟,驗驗金水世紀城的品質如何,看看究竟當年的漏撿的值不值。

慣例,我們仍然按照下面幾個方面進行展示:

物業服務:整個收房流程物業的服務流程。園林景觀:整個小區園林綠化和景觀細節質量問題:房屋的建築質量沒有達到國家标準的地方。設計缺陷:不是質量問題,但某方面設計落後、或者不人性。産品優點:值得其它項目學習的地方。其它照片:公共區域等小區細節照片。整體評價:一個簡要的總結評價。

2

物業服務

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)2

金水世紀城的收房流程也乏善可陳,延續鄭州市面上流行的先收房後驗房的慣例。沒有意外的驚喜。

必須要強調的是,金水世紀城這樣做也是無奈的選擇。

自己釀的苦酒,再難喝,也要硬着頭皮咽下。

由于自身以及外界種種因素的制約下,金水世紀城交房發生了嚴重的延期。收房時間一拖再拖,以這次交房的3号樓和8号樓來說,比合同原有約定日期,延誤了整整九個月。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)3

時間拖越久,違約金也就越高,開發商不堪重負啊。

據了解,在衆多業主和相關部門的共同努力下,金水世紀城的延誤違約金根據延誤時間長短支付,由最初的萬分之0.5,漲到萬分之1,最後一段時間的支付金額為萬分之3。

有一說一,在達成協議之後,金水世紀城執行的效率方面,做的還是很不錯的。基本上業主都能按月拿到違約金。這點值得稱贊。

違約金額也基本上按照通行的賠償比例,比前一段某開發商購房補充協議上規定的萬分之0.01%,高出不知多少倍。

金水世紀城選擇的物業公司較為驚訝,居然是河南正弘物業管理有限公司,物業費為1.98元/平方/月。

入住的業主可以期待一下,以觀後效即可。

3

小區景觀綠化

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)4

▲小區南入口,景觀大道以及沿街底商

無論居住實用性,還是待客儀式感來說,入口大門是給人第一觀感和印象的地方,金水世紀城的入口大門其實還不錯,對比鄭州其他項目,沒什麼太多的槽點,最起碼氣勢足足的。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)5

▲小區社區景觀

由于此次交房僅僅隻有2棟樓,内部的綠化面積也就這麼大,更多的區域仍在封閉施工,談不上太多的景觀特色。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)6

▲局部景觀綠化

小區綠植的布置和整體層次感還是有意識在做,但基于成本考慮,缺少大型綠植,無論是從樹木的品種還是綠植的品質,都顯得較為普通。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)7

▲社區景觀一角

景觀方面就更無從談起,現在的小區内部,條件所限,别說水系景觀了,甚至連兒童遊樂區,老年活動區暫時都沒有。期待全部交房後的整體效果吧。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)8

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)9

路兩側的植被,移植時間較短,綠植保養較差,觀感一般。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)10

小區内部地面鋪設的材質較差,喜慶的紅地毯下面鋪設的是柏油路,是園區消防通道。内部綠化輔路采用的是透水磚,基本上沒有采用石材。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)11

入口處地面,出現反堿現象。

總結:目前談不上多重綠化景觀什麼的,也僅僅是普通的綠植和灌木。并且需要更長時間的養護。

4

公共區域

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)12

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)13

▲樓棟單元入戶門和大堂

談不上精裝大堂,隻能算簡單裝修。整體外立面沒有采用石材,全部鋪設真石漆,目的就是為了降低成本。

關于大堂的入口,多說兩點。

3号樓的大堂已經經過整改,目前入口寬度能夠滿足業主的入住需求。

8号樓的大堂入口,由于是規劃設計原因,沒有辦法改動,入口十分狹窄,寬度在1.2米左右,剛剛滿足建築規範要求。

确實影響業主的生活,搬運大件家具等十分不方便。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)14

▲入口便民通道

多說一個細節。通道的扶手采用的是不鏽鋼材質。本意也是為了美觀。不過材質能不能提高一些,打磨的痕迹十分明顯。還不如索性使用鑄鐵就好。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)15

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)16

大堂電梯間和低樓層步梯間,采用瓷磚鋪設。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)17

▲标準步梯間

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)18

▲地下車庫

目前處于施工階段,暫時沒有開放。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)19

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)20

▲非機動車入口和地下停車位

采用無頂蓋的入口,設計較為簡陋,風雨等惡略天氣,影響業主的出行安全。

并且就目前的規劃來看,金水世紀城沒有辦法實施嚴格的人車分流,對于日後小區業主的生活,有一定的安全隐患。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)21

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)22

▲廣州廣日電梯

隻能算是國内知名品牌吧,其中一部電梯空間較為狹小。電梯内部觀感很差,電梯裝飾保護闆也沒有統一的布置。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)23

▲電梯間

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)24

▲樓道間

地面鋪設瓷磚,牆面乳膠漆。

對于鄭州大多數樓盤都在提升品質,公共區域采用精裝标準的今天。大白牆确實有些跟不上時代了。

5

質量問題

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)25

▲牆壁空鼓

數量不少,關鍵在部分整改過的牆面,仍然發現存在空鼓的情況出現。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)26

▲牆面多處脫粉

主要原因是牆體砂漿層松軟、強度不夠引起的。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)27

▲配電箱

廚房所有插座沒電,懷疑配電箱廚房斷路器未安裝到位。需要物業人員再次檢查。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)28

▲裝修孔洞未封閉

應該是燃氣管道安裝時,定位不準造成。造成的問題,後期沒有得到處理。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)29

▲窗戶打膠不牢固

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)30

▲燃氣管道孔洞

同樣是收尾工作不完善引起的。需要重新整改完善。

設計缺陷

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)31

▲客廳飄窗

整個戶型沒有設計陽台,客廳隻有通過飄窗來采光。飄窗不能拆除。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)32

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)33

▲廚房外側的生活陽台

唯一的陽台設計,結果竟然連陽台門都無法完全打開。可想而知要有多窄了。挺好的生活便利空間,最後成了雞肋,完全用不了。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)34

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)35

▲廚房燃氣管道閥門

後期裝修時,閥門開關妨礙廚房門的正常開關,後期還需要再次移位。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)36

▲衛生間馬桶位置

位置應該再向右側移動幾公分。方便後期衛生間的整體布置。

産品優點

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)37

▲屋頂煙感報警器

室内配備多個煙感報警器,提高了業主的安全居住感。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)38

▲客廳頂高

客廳層高2.753米,頂面極差合格。與項目工程測量值基本一緻。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)39

▲牆面平整度和垂直度不錯。

其他照片

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)40

▲入戶暖氣管

整體沒有配備采暖系統,而是在門口留出了接口,讓用戶自行選擇。

更靈活的同時,對于剛需業主也多支出了一筆花費。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)41

▲入戶門

步陽的防火防盜門,牌子看起來還不錯。但是,丁級門又是個什麼意思。

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)42

▲窗戶

推拉窗,雙層玻璃。保溫和隔音效果一般。建議臨街業主後期更換。

6

總結

由于本次交房僅僅才兩棟樓,小區内部也僅僅開放了一小部分。沒有辦法考察整個一期的項目全貌。

僅就目前而言,這就隻是個剛需項目,無論從綠化還是小區規劃方面,都表現的不盡如人意。

再加上長達接近一年的延期交付,确實很難不引起業主的不滿!

所以說相對其較為低廉的售價,遲遲沒有清盤,也是尤其必然的結果。

一分錢一分貨,低價撿漏,就别想質優價廉了!

不過,我想說的是,既然已經買過了,那就向好的方向努力。

最後以門口的熱電廠結尾吧!

終于要搬走了,也算是個好消息!

90年代的樓房還值得買嗎(心酸當年低價撿漏)43

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved