tft每日頭條

 > 生活

 > 學霸筆記賞析李煜浪淘沙令

學霸筆記賞析李煜浪淘沙令

生活 更新时间:2024-12-14 14:50:09

學霸筆記賞析李煜浪淘沙令(86.00分李煜搗練子令)1

搗練子令

【南唐】李煜

深院靜,小庭空,斷續寒砧斷續風。無奈夜長人不寐,數聲和月到簾栊。


【美學評分】

總體評分:84.17分

作品影響:6.00

合于章律:16.00

工于意境:31.00

臻于情感:33.00

推薦指數:★★★☆


【美學詳解】

作品影響:

依《欽定詞譜》本阙為詞牌《搗練子令》兩體之第一體正格。《欽定詞譜》誤作馮延巳的作品。

合于章律:【描】【沉】【韻】

描:在宋詞發展早期,如唐五代時期,本義詞較多,本義詞意為:詞的标題,就是詞的内容。本詞以“搗練子”為主題。 古時候,丈夫行軍打仗,妻子多會在家裡搗衣或搗練,為丈夫多添幾件衣服。所以,砧上搗練,是一個具有象征意義的場景。李白有詩《子夜吳歌》:長安一片月,萬戶搗衣聲。秋風吹不盡,總是玉關情。何日平胡虜,良人罷遠征?便是此意。本詞在寫搗練子的時候,基本采用白描手法。先寫庭院很空很靜、次寫寒砧與風聲,斷斷續續,最後人難以入睡,看到斜月簾珑,可見,這又是詞人的一個失眠的夜晚。

沉:本阙押韻詞林正韻第一部,東冬韻。這個韻部,鼻音明顯,配合本詞的情感,發音會顯得深沉,讓本詞音律有深沉之美。

韻: 數聲和月到簾栊,是本詞的亮點,有聲音,有景色,尤其值得回味。

工于意境:【清】【靜】

清:我們在想象本詞詞境的時候,不能忽視本詞有一片白白的月光,這在“數聲和月到簾栊”中,體現得很唯美。

靜:斷續寒砧斷續風。數聲和月到簾栊。本詞雖出現不少聲音,但是恰恰是這些若有若無的聲音,卻襯托得夜色更為靜谧安靜。

臻于情感:【孤】【征】【憂】

孤:搗練子這個詞牌,往往都帶有良人遠征的象征意義。那些月下搗衣的婦人們,往往都是孤獨的,并且心念着戰場上的丈夫。

征:李煜的父親李璟有一首詞“殘月秣陵砧,不傳消息但傳情。”以“搗砧“為主題,有兵戈之意,讓本詞有了一些關心家國的情感,無奈李煜終究文弱,很難寫出“古來征戰幾人回”的豪邁。

憂:李煜亡國之前,雖然都是貪圖享樂的,但是在亡國前期,明顯也能看到李煜的一些憂慮,這些憂慮,基本都體現在李煜失眠的一些詞中,本詞夜聞砧聲,而夜久難免,或許也是李煜對天下大勢,有了一些感知,而心生焦慮。

人本美學總評:

本詞選擇了搗練子主題,有婦人思遠的象征意義。詞境是一個清靜的夜晚,詞人聞砧難眠,其獨和慮,雖不言而自明。通篇雖沒有華美的修飾,但是結構、布局都很嚴密細緻,不僅用韻深和情境很契合,而且斜月簾珑的意境也饒有緻,可見詞帝填詞,或華美,或白,都是高手。


【名家觀點參考】

1、俞陛雲《唐五代兩宋詞選釋》評:曲名《搗練子》,即以詠之。乃唐詞本體。首二句言聞搗練之時,院靜庭空,已寫出幽悄之境。三句賦搗練。四五句由聞砧者說到砧聲之遠遞。通首賦搗練,而獨夜懷人情味,搖漾于寒砧斷續之中,可謂極此題之能事。楊升庵謂本以此曲為《鹧鸪天》之後半首,尚有上半首雲:“塘水初澄似玉容,所思遠在别離中,誰知九月初三夜,露似珍珠月似弓。”案《鹧鸪天》調,唐人罕填之。況塘水四旬,全與搗練無涉,升庵之說未确。但露珠月弓,傳誦詞苑,自是佳句。

筆者思考: 唐宋時期,宋詞的詞牌,類似于标題,通常與詞的内容是相吻合的,這邊是俞陛雲先生所說的唐詞本體。對于楊慎所提的《鹧鸪天》一說(即:《搗練子令》為《鹧鸪天》的下半阙),俞陛雲先生是否認的,因為《鹧鸪天》唐人很少填此調。筆者亦認可此說,因為《鹧鸪天》是在北宋才有人填寫此阙的。

2、王國維《南唐二主詞》校勘記評:“可憐九月初三夜,露似珍珠月似弓。”此樂天《暮江吟》後二句,見《白氏長慶集》卷十九。後主不應全襲之。且《鹧鸪天》下半阕,平仄亦與《搗練子》不合,顯系明人赝作。

筆者思考:王國維先生也不贊同楊慎的《鹧鸪天》一說。他從平仄格律上說明,《搗練子》與《鹧鸪天》下半阙的平仄,是不同的,這點非常有說服力!

3、唐圭璋《屈原與李後主》評:後主始無奮鬥之志,後亦不思奮鬥,平居貪歡作樂,國危則日夜戚傷。其《搗練子》雲:“無奈夜長人不寐”,《相見歡》雲:“無奈朝來寒雨晚來風”,朝朝暮暮,隻覺無奈。

筆者思考:很多評家,都認為本詞是亡國後的作品,但是筆者感覺這首詞,更像是亡國前的國危階段作品。

4、陳廷焯《雲韶集》卷一評:古人以詞名為題,他本增“秋闌”二字,殊屬惡劣。

筆者思考:如标題增加“秋闌”二字,那确實是畫蛇添足。

5、唐圭璋《唐宋詞簡釋》評:此首聞砧而作,起兩句,叙夜間庭院之寂靜。“斷續”句叙風送砧聲,庭愈空,砧愈響。長夜迢迢,人自難眠,其中心之悲哀,亦可揣知。“無奈”二字,曲筆徑轉,貫下十二字,四層含意。夜既長,人又不寐,而砧聲、月影,得并赴目前,此境凄迷,此情難堪矣。楊升庵謂此乃《鹧鸪天》下半阕,然平仄不合,楊說殊不可信。

筆者思考:唐圭璋先生也特别不信楊慎《鹧鸪天》之說,這段評論,對理解本詞非常全面、精準。


【詩詞查證】

1、本詞應無标題,詞牌名為《搗練子》,又名《搗練子令》

網絡查找資料可知:此詞調名于《尊前集》、《花草粹編》、《花間集補》、《全唐詩》等本中均作《搗練子》,為單調。《花草粹編》中有題作“聞砧”,《續選草堂詩餘》、《古今詩餘醉》、《古今詞統》等本中題作“秋閨”,《詞的》中題作“本意”。又《曆代詩餘》中于調名下有注日:“一名《深院月》,又名《深夜月》。李煜秋閨詞有‘斷續寒砧斷續風’之句,遂以‘搗練’名其調。”明楊慎《詞品》亦雲:“李後主詞,詞名《搗練子》,即詠搗練,乃唐詞本體也。”自李煜此調始見于此詞。

依上海辭書出版社《唐宋詞鑒賞辭典》得知,本詞詞牌為《搗練子令》,筆者手上的資料,以《唐宋詞鑒賞辭典》最為權威,故采取此版本。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved