[PConline 專業評測]今年2月，繼765G之後，高通陣營首度迎來了支持雙模5G網絡的旗艦手機，此前被麒麟990 5G一家獨大的雙模5G旗艦市場開始有了硝煙的味道，由于搭載骁龍865的機型還沒正式鋪開，兩款芯片的能力如何，不少用戶還隻能停留在參數上的“雲對比”。

5G時代，不止是處理器，還有許多因素會對實際用機體驗産生影響，單純的“雲對比”并不能完全反映真實的狀況。為了解答今年5G旗艦選機的疑問，我們率先拿到剛剛上市的小米10 Pro和榮耀V30 Pro進行對比，看看年初5G旗艦首戰結果如何。

對比評測視頻

熱身賽：硬件對比

比賽之前，我們先來回顧一下小米10 Pro和榮耀V30 Pro兩款機型的5G配置。

小米10 Pro是目前首批上市的骁龍865機型之一，借助外挂X55 Modem基帶，支持SA / NSA 雙模，同時支持 n1 / n3 / n41 / n78 / n79，即5頻5G。

另一方面，榮耀V30 PRO搭載了麒麟990 5G移動處理平台，采用SoC設計，支持NSA和SA雙模，此外，榮耀V30 PRO對國内5G頻段全覆蓋，即6頻5G：支持NR: n41 /n77 /n78/n79/n1/n3。

小米10 Pro頻段支持

可以看到，小米10 Pro的頻段比K30 5G有所進步，支持了争議頗多的n79頻段，不過相比榮耀V30 PRO缺少了n77的支持，目前國内運營商主流為n78頻段，不支持n77可能會在海外使用或者未來國内運營商啟用n77頻段有一定影響。

用起來怎樣，還是得體驗說話，我們馬上進入實測環節，測試機型為小米10 Pro和榮耀V30 PRO，均為8 256GB版本。

多場景速度測試

随着5G建設逐步完善，有5G網絡覆蓋的角落也變得越來越多，但5G網速在不同的地方或者不同手機上卻不盡然相同，背後有各種原因，天線設計、頻段支持、基帶性能等等，不同環境之下對比測試，得出的結果或許接近真實體驗。

左：小米10 Pro；右：榮耀V30 PRO

首先是網速測試，我們使用SpeedTest作為測試應用，使用同一張中國移動電話卡（套餐峰值速率為500Mbps），進行輪流測試，得出兩部手機在相對互不幹擾的狀态下的峰值速率和平均速率。

戶外場景實測

在日常開闊戶外環境下通過測速軟件SpeedTest和遊戲下載進行測試，理論上信号受到幹擾最小，能夠體現峰值性能的測試。

通過三次交替測試，可以得出以下數據：

戶外測試結果

戶外測試具體數據

小米10 Pro得到峰值下載速率為352Mbps，峰值上傳速率為53.6Mbps，平均下載速率為336.3Mbps，平均上傳速率為41.9Mbps。

榮耀V30 PRO方面，峰值下載速率為451Mbps，峰值上傳速率為52Mbps，平均下載速率為436.3Mbps，平均上傳速率為45.5Mbps。

由此可見，在戶外場景測試中，榮耀V30 Pro在峰值和平均下行速率優于小米10Pro，而峰值和平均上傳速率兩部手機互有勝負。

左：小米10 Pro；右：榮耀V30 PRO

戶外遊戲下載安裝測試，我們在各自的官方應用市場下載安裝大小同樣為332.5MB的遊戲《我的世界》，根據錄屏畫面逐幀計算（間隔幀數*每幀延時），從點擊下載按鈕到實際安裝完成，小米用時19.38s，榮耀V30 PRO用時16.04s。

室内場景實測

然後我們進行室内測試，由于5G網絡高頻的特點，在市内受到的信号阻擋較多，體現5G在日常辦公、居家環境當中的實際表現，能夠還原日常5G網絡的體驗。

我們選擇室内的會議室、工位和走廊區域進行測試，同樣是三次，輪流換卡測試，結果如下：

室内測試結果

室内測試具體數據

小米10 Pro峰值下載速率為239Mbps，峰值上傳速率為18.2Mbps，平均下載速率為209Mbps，平均上傳速率為14.9Mbps。

榮耀V30 PRO方面，峰值下載速率為337Mbps，峰值上傳速率為12.4Mbps，平均下載速率為262.6Mbps，平均上傳速率為11.8Mbps。

左：小米10 Pro；右：榮耀V30 PRO

應用下載安裝速度方面，我們在各自的官方應用市場下載安裝大小同樣為128.9MB的高德地圖APP。小米10 Pro用時為12.97s，榮耀V30 PRO為10.26s。

可以發現，在室内使用5G手機對速度影響，相比于戶外還是比較明顯的下降。兩部手機的上傳下載速率表現和戶外基本類似，榮耀V30 PRO的峰值與平均下行速率均領先于小米10 PRO，而小米10 Pro的峰值與平均上傳速率表現更好。

戶外搜網測試

我們常常在商場、停車場、電梯、地鐵上遇到信号差，延遲變高的情況，背後原因大多和手機的搜網速度有關。除了比拼上傳和下載的速度，手機搜網速度的快慢也是決定手機表現的一個重要因素。

我們同樣通過開關飛行模式和插卡搜網的方式分别進行測試，同樣根據錄屏畫面逐幀計算（間隔幀數*每幀延時），從點擊關閉飛行模式/熱插拔SIM卡到同時出現5G數據和HD圖标的時間。

左：小米10 Pro；右：榮耀V30 PRO

經過實測，關閉飛行模式後，小米10 Pro搜網時間為3.72s，榮耀V30 PRO搜網時間為2.78s。

左：小米10 Pro；右：榮耀V30 PRO

之後是插拔SIM卡測試。兩台手機在無關機狀态下進行熱插拔SIM卡，計算從無信号标識出現，到出現5G和HD标志所花費的時間，小米10 Pro用時為3.42s，榮耀V30 PRO用時2.85s。

續航測試：誰的5G更省電

5G手機用戶關心的不僅是速度，還有持久。

小米10 Pro搭載4500mAh電池，榮耀V30 PRO搭載 4100mAh電池，參數方面小米一方似乎更有優勢。不過外挂基帶可能會對耗電量造成一定提升，尤其是在5G環境下。那麼在實測中，兩者表現如何呢？

我們使用《和平精英》進行測試，畫面配置為HDR高清、超高幀率，開啟陰影特效和抗鋸齒，關閉自适應模式。組一隊同時進行遊戲，在同一地圖同一區域進行類型相同的操作，如射擊、跑步、開車等。

遊戲環境為室内，全程使用聯通5G數據網絡（4G套餐），手機統一自動亮度，Wi-Fi、藍牙、NFC開啟，非遊戲模式運行，電量均為100%。1小時的遊戲測試電量表現如圖，小米10 Pro 1小時後剩餘電量77%；榮耀V30 PRO 1小時測試後剩餘電量86%。以電量典型值計算，小米10 Pro耗電約1035mAh，榮耀V30 PRO耗電約574mAh。

左：小米10 Pro；右：榮耀V30 PRO

結果可以看到，一小時遊戲測試中，榮耀V30 PRO在電池典型值比小米10 Pro少400mAh情況下依然有優勢。

為什麼都是5G，結果不同

本次對比測試結果綜合如圖：

小米10 Pro和榮耀V30 PRO時下最新的5G旗艦手機，參數方面兩者都是頂級水準，但是在網速體驗和續航方面卻有着不少的差異，是什麼造成這樣的結果，或許和5G方案和優化有關。

在5G網絡初期，我們看到各家芯片廠商比拼的是“速度”，先解決“有沒有”的問題，往往會選擇設計更為方便、更省時的外挂基帶設計。因此，我們在“第一代”5G手機上面看到了外挂5G基帶方案，最主流的當屬高通骁龍855 X50基帶的方案、以及麒麟980 巴龍5000的方案。

第一代5G手機：4G基帶與5G基帶搭配

以骁龍855 X50基帶方案為例，骁龍855本身集成了X24基帶，配合X50基帶使用，事實上是2G/3G/4G 5G的搭配，多一顆芯片，耗電量自然就更多。而5G SoC則可以在一顆芯片内同時實現2G/3G/4G/5G支持，少了外挂基帶的消耗，這也是SoC方案為什麼會比外挂方案更省電。

小米10 Pro搭載的骁龍865 X55基帶稍微有些不同，根據高通官網的資料，X55基帶還負責2G/3G/4G網絡，那麼可以猜測骁龍865是AP芯片，有點類似蘋果A12 4G Modem的AP BP做法，理論上是一種5G解決方案，外挂基帶除了帶來功耗差異，還需要額外接口傳輸數據，難免會在AP和BP通訊過程中産生損耗。采用外挂5G基帶方案，可能是造成小米10 Pro更耗電且下行速率較低的原因之一。

截至目前，麒麟990 5G仍然是在售的唯一旗艦級5G SoC。集成基帶在功耗和5G性能的優勢，在這次對比中的體現已經十分明顯了。當然，除了硬件本身的優勢，軟件優化和天線設計也同樣起到關鍵作用。

2020年旗艦手機的對決已經拉開序幕，不同以往，5G必然成為一個全新維度的戰場，用戶選擇新機的時候更應該關注到廠商宣傳之外的地方，更注重實際體驗，作為今年首批5G旗艦機的首次對比測試，希望這篇文章能為大家提供參考。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!