tft每日頭條

 > 生活

 > 特斯拉索賠是反咬一口嗎

特斯拉索賠是反咬一口嗎

生活 更新时间:2024-12-02 21:50:09

2022年1月26日,特斯拉因為懷疑千萬粉絲大V小剛學長的一段測試視頻存在數據造假,而将小剛學長告上法庭。同日,小剛學長回複:“好啦我知道了”。

特斯拉索賠是反咬一口嗎(到底刹不刹的住)1

事情的導火索就是抖音賬号為“小剛學長”于2021年4月29日、2021年4月30日先後在網絡上發布兩段名為《用自己的兩台車,做一次緊急制動測試》的視頻。這是一次對比試驗,主要是測試特斯拉Model3和小鵬P7兩款汽車的緊急制動功能的優劣,視頻當中的測試結果顯示,特斯拉的緊急制動功能嚴重落後于小鵬P7。

“特斯拉兩次都撞過去了,沒有任何的刹車反應。”“這兩台都是我自己的愛車,我隻是做了個簡單的測試,并且把他們記錄下來。”小剛學長在視頻中說道。

特斯拉索賠是反咬一口嗎(到底刹不刹的住)2

但特斯拉官方看到這兩段視頻之後,卻對視頻的真實性産生了懷疑,特斯拉認為,小剛學長的測試視頻存在數據造假,并将小剛學長起訴到了法院。

那麼特斯拉起訴小剛學長測試數據造假,會涉及哪些法律規定呢?

筆者認為,如果小剛學長果真存在數據造假,特斯拉的緊急制動功能沒有視頻當中那麼不堪,那麼這段視頻将構成對特斯拉名譽權的侵犯。

我國民法典第1024條規定:“民事主體享有名譽權。任何組織和個人不得以侮辱、诽謗等方式侵害他人名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價”。顯而易見,如果數據存在造假,該視頻對特斯拉商業信用以及汽車銷量産生巨大的損失,小剛學長應當予以賠償和更正。

特斯拉索賠是反咬一口嗎(到底刹不刹的住)3

不僅如此,情節嚴重的話,還有可能構成刑事犯罪,我國《刑法》第221條關于損害商業信譽、商品聲譽罪規定:捏造并散布虛僞事實,損害他人的商業信譽、商品聲譽,給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的,處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。

但是,如果小剛學長的視頻沒有任何問題,那麼,等待特斯拉的,不僅僅是敗訴,更是其在全網的一次自我毀滅,其在消費者中的口碑必定一落千丈。因此,筆者認為,這起訴訟進程将十分慘烈,我們可以拭目以待。

對于此案,你有什麼看法呢?歡迎在評論區留言。

更多精彩内容,歡迎關注@洞見法律

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved