逃離城市

前幾年逃離“北上廣”的現象，逐漸演變成了逃離“大城市”了嗎？中國的逆城市化現象正在發生嗎？

如果不能及早認識城市發展的内在邏輯與必然趨勢，你将再次因為無知錯過紅利！耐心看下去，相信對你的财富提升，後輩财富積累有很大幫助，因為現階段絕大多數人還猶豫不前，認識模糊，正在錯失低成本的機會

最近幾年來我們不難發現這樣一個現象，很多進城務工的人員回鄉創業，鄉村的活力和生機再次出現。

今天我們就借着這個機會仔細地探究一番到底是什麼原因讓返鄉這種現象出現，我們今後是否應該在及早在鄉村留一塊自留地？

探究逆城市化現象是否出現，我們必須要從因果律的邏輯思維去研究分析，如果有逆城市化現象的出現，那麼就必然有其出現的原因，靜下心來，我們一步一步來看，或許除此之外還能有助于你的思維能力提升

一方面是主觀上的。也就是有一部分人是對鄉村生活心有所向，心意鄉村生活環境，慢生活節奏，并且已經積累了一定财富，回鄉對自身基本需求沒有影響，于是決定去追求自己更喜歡生活的環境，決定返鄉。在主觀上的原因，我們簡單一句話就是，對鄉村生活心有所向。

向往的農村生活環境

主觀上的另一個方面原因，中國大部分人都有鄉村情結，這種情景深耕在人的基因和血脈中。我們目前城市80%的人都來自于鄉村。無論從籍貫，出生還是追溯祖籍，都脫不了來自農村的源頭。所以返鄉也是一種情結追求。

另一方面就是客觀上的。在客觀方面，我們還需要進行兩個緯度的分析。即在内因上也就是有一部分返鄉的人員中，實質是在，城市裡面待不下去了，或者在他們看來城市生活的性價比已經低于鄉村生活的性價比。這些人大部分都是從農村出來的，他們發現在鄉村振興這個大背景下，鄉村有了更多的創業和緻富機會，并且可以更好的陪伴自己的老人，等等原因促使下，選擇返鄉。

而在外因上，城鄉二元結構消退，城市和鄉村在醫療，教育，基礎設施，娛樂，公共服務，土地交易等等方面都能夠提供同樣的條件，城市的優越性不再存在。我們為什麼要對城鄉二元結構進行說明，因為這是一個非常重要的因素，城鄉二元結構是城市和鄉村發展不平衡，不均衡的一個重要因素，如果這個因素這個原因得不到解決，那麼逆城市化現象的普遍性将有待商榷。

這裡我們隻需要分析幾個具體的結果就可以，因為這些結果是一些硬性指标，與逆城市化現象直接線性相關。

我們分析的群體，一是城市戶籍人口。二是雖是農村戶籍人口但實際出于各種原因在城市中居住。隻有這兩類人群返鄉，才會造成真正意義上的逆城市化現象出現。

我們先來看看城市戶籍人口返鄉條件是否具備？

一是農村土地是否能夠在城鄉間交易流動。換句話說就是以土地為載體的資本是否能實現城鄉間的交流。我們為什麼要說這個？因為逆城市化現象在其表面上看是交通，教育，商業，公共服務等等因素影響的結果，但最根本的條件是土地破除城鄉二元模式，當我們覺得農村環境更加宜居，并且有經濟能力滿足更好的生活品質時，加之不受限制地去農村買房買地，那麼就會助推逆城市化現象的出現。

但從目前的現狀來看，城市和農村土地實現自由交易尚不可能，在我國城鎮化進程過程中，政府非常重視“三農”問題，已出台法律的形式規定城市戶籍人口不得到農村購買宅基地，也就是農村的宅基地使用權不能給城市戶籍人口轉讓。現在的現狀是，農村人口可以自由地到城市裡面購買房産，但城市戶籍人口到農村交易的路基本被堵死。所以基于目前大的政策背景，逆城市化現象的基礎條件尚不具備。

二是經濟方面的影響因素。鄉村畢竟不會像城市一樣提供大量的就業創業機會，所以是否能夠造成城市居民大量返鄉的支撐條件之一，就是這類人群已經基本沒有，甚至是沒有了任何經濟壓力。而就目前的現狀來看，我們剛剛實現全面建成小康社會，以人均可支配收入來計算，我們與發達國家還有很長的一段距離。因此大規模，普遍性的人群開始返鄉的基礎條件也尚未形成。

接下來我們看一看，農村戶籍人口實際在城市居住的這類群體

在鄉村振興這個大背景下，我們不能否認一點，較之以前相比在農村出現了大量的就業創業機會，這在不同程度促使了城市務工等人口返鄉，但也有很多城市務工人口基于孩子教育，醫療，社保等條件所限，尚未做出返鄉的決定。

另一個方面就是疫情影響。在疫情影響下，城市就業空間正在縮小，就業難，難就業的現象正在發生，這些現象的出現即與疫情有關，也與科學技術創新帶來的生産力提升有關，這是社會進程的一個必然，大量的就崗位被機器人等新型科技産品替代。

基于這樣一個背景，擁有農村的戶籍人口，開始認真考慮是否選擇返鄉，并有一部分人群付諸實踐，這就是我們看到的很多人返鄉現象的根源所在。

說了這麼多，我們就得出了以下幾個結論。當然，這是作者的觀點，仁者見仁智者見智。對此，我們可以積極有效地讨論交流。

在短期來看，會出現逆城市化現象的假象，但不會真正發生規模性的逆城市化現象。 有一小部分人為了逃避城市生活壓力，在鄉村尋找創業就業機會會返鄉。但更多的人基于孩子教育，父母醫療，車貸，房貸等實際壓力不返鄉。同時，目前我國正處于城市化進程當中，截止2019年中國城鎮化率為60.6%，與發達國家普遍80%以上相比仍有較大的提升空間，因此逆城市化現象短期内不會發生。

國外逆城市化的經驗

從長遠來看，随着城市化進程，并且總結歐美城鎮化進程過程中的一些普遍規律，城市人口返鄉似乎是一種必然。經濟增長，财富積累，人們在滿足了物質生活的基礎上，開始更多追求精神上的滿足。城市人車擁擠喧嚣，冬春霧霾擾擾，交通擁擠、環境污染，相比農村，城市生活環境和生活質量差，基于此考慮，廣義上的有錢人流向農村也是必然。

當然，我們也要精細地認識到逆城市化并不意味着，國家城市化水平下降，這隻是社會發展進程中資源再分配的一個過程。所以，逆城市化現象在發達國家中發生，這種現象趨勢越強就說明我們的城市化發展水平越高，我們的經濟越發達。

最後再說一下，以上僅代表作者個人觀點。如有不同意見，可與作者就下列内容進行溝通交流。

1. 預測逆城鎮化是否真的會到來？何時到來？
2. 城鄉二元結構最終是否會消除？以哪種方式消除？
3. 您是否在農村有自留地？如何而來的？

當初，開開心心去城市的場景

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!