在66年前的今天，1952年12月5日 (農曆十月十九)，倫敦毒霧事件。

上世紀中期，倫敦連警察和寵物在街上都戴起了口罩

1952年12月5日（距今66年）的毒霧事件是倫敦曆史上最慘痛的時刻之一，那場毒霧造成至少4000人死亡，無數倫敦市民呼吸困難，交通癱瘓多日，數百萬人受影響。此後的1956年、1957年和1962年又連續發生了多達十二次嚴重的煙霧事件。直到1965年後，有毒煙霧才從倫敦銷聲匿迹。

1952年12月5-8日，一場災難降臨了英國倫敦。地處泰晤士河河谷地帶的倫敦城市上空處于高壓中心，一連幾日無風，風速表讀數為零。大霧籠罩着倫敦城，又值城市冬季大量燃煤，排放的煤煙粉塵在無風狀态下蓄積不散，煙和濕氣積聚在大氣層中，緻使城市上空連續四五天煙霧彌漫，能見度極低。在這種氣候條件下，飛機被迫取消航班，司機甚至需要人坐在引擎蓋上指引才能開車，行人走路都極為困難，隻能沿着人行道摸索前行。

由于大氣中的污染物不斷積蓄，不能擴散，許多人都感到呼吸困難，眼睛刺痛，流淚不止。倫敦醫院由于呼吸道疾病患者劇增而一時爆滿，數以千計的居民感到了胸悶窒息，并伴有咳嗽、喉痛、心慌、嘔吐等症狀。僅僅4天時間，死亡人數就達4000多人。兩個月後，又有8000多人陸續喪生。幸存者的生活也在這次災變中變了樣。成千上萬的人患上了支氣管炎、冠心病、肺結核、心髒病、肺炎、肺癌等各種疾病。就連當時舉辦的一場盛大的得獎牛展覽中的350頭牛也慘遭劫難。一頭牛當場死亡，52頭嚴重中毒，其中14頭奄奄待斃。這就是駭人聽聞的“倫敦煙霧事件”。

直至12月10日，強勁的西風吹散了籠罩在倫敦上空的恐怖煙霧。

釀成倫敦煙霧事件的主要原因，是冬季取暖燃煤和工業排放的煙霧在逆溫層天氣下的不斷積累發酵。可悲的是，此後的1956-1962年間又連續發生了多達12次的嚴重煙霧事件，造成1200人的非正常死亡。直到70年代後，倫敦市内改用煤氣和電力，并把火電站遷出城外，發展公共交通，使城市大氣污染程度降低了80%，才摘掉了“霧都”的帽子。但60年前的這一事件仍然駭人聽聞，也時刻提醒那些正處于工業化進程中的城市，經濟和環境協調、可持續發展的重要性。

此次事件被稱為“倫敦煙霧事件”，成為20世紀十大環境公害事件之一。

煙霧事件讓倫敦警醒。

大霧籠罩倫敦，早高峰期，街上交通接近癱瘓。

上世紀中期，倫敦連警察和寵物在街上都戴起了口罩

上世紀中期，倫敦連警察和寵物在街上都戴起了口罩

一對戀人，一次有“創意”的約會

是霧還是霾呢?

霧是自然的天氣現象，和人為污染沒有必然的聯系；霾則是顆粒物污染導緻的，兩者的主要區别在于空氣濕度，通常在濕度大于90%時稱之為霧，而濕度小于80%時稱之為霾，濕度在80%-90%之間則為霧霾。後來則有人用煙霧這個詞來特指由于工業排放的顆粒物和霧共同形成的混合物。曆史上，很多國家都發生過因顆粒物引起的空氣污染事件。

漫長的抗霾史

17世紀的日記作家約翰·伊夫林(JohnEvelyn)哀歎倫敦的“惡臭和陰暗”，建議将城裡所有制造濃煙的工業設施都搬出去，用散發撲鼻香味的花朵與優雅的樹籬環繞倫敦。18世紀，作曲家約瑟夫·海頓發現倫敦的霧霾已經重到“可以将它撒在面包上”。但是直到1830年代，倫敦人口超過200萬時，倫敦霧霾才成為著名的地獄般“黃色濃霧”。

以往，倫敦11月初就開始的濕冷冬霧讓希思羅機場航班被迫取消，然而遍布倫敦的黃色濃霧(又稱“豌豆湯”霧)卻是另一番景象，受家庭和工業燃煤煙塵的污染，人們咳出的唾液都是黑色的。成千上萬的煙囪制造了城市濃濃的黑煙。到1840年代，“大煙霧”迅速變成“大窒息”，倫敦慢慢地被濃霧環繞。

1853年，《泰晤士報》寫道，倫敦霧霾“将人類的咽喉變成病怏怏的煙囪”。1921年，倫敦每立方英寸樣本的空氣中含有34萬煤煙顆粒。1952年著名的“倫敦霧霾事件”，情況嚴重到原定在沙德勒之井(Sadler'sWells)劇院上演的歌劇《茶花女》被迫取消，因為霧霾滲入了劇院内部，沒人能看清舞台。

1922年，濃霧中的倫敦。

治霾的困難在于，霧霾不同于污水，不屬于重大公共工程項目之列——雖然曾有人建議用管道将新鮮空氣從農村輸送到倫敦。而政府的監管卻出現兩難，出台政策禁止燃煤意味着立法者與資本主義社會的兩大支柱——“自由市場”和“私人财産”——對立了起來。工廠有權購買最便宜、煙霧最多的煤，居民也有權使用爐火，政府擔心得罪強大的實業家，所以任何正确的抗霾立法措施都注定失敗。

“霧霾是無形的。”科頓指出，“所以它可以通過多種多樣的形式展現出來。”例如，霧霾折射出的人性被商業利益所戰勝。從倫敦東部貧民區蔓延至全城的驚恐，就像城市良心上的一個污點。因為經常刮西風，所以住在倫敦東邊的人要承擔更多風險。有錢人紛紛搬家，東部成了下層階級居住的所在。

盡管1952年出現“殺人大霧”，1.2萬民衆死亡，政府仍然沒有立刻覺醒。保守的房屋部長哈羅德·麥克米倫(HaroldMacmillan)仍然對公衆的期待多有抱怨，并建議成立委員會：“我們無法做很多，但是我們似乎很忙——現在才成功了一半。”直到1956年，固執的下議員傑拉德·納巴羅(GeraldNabarro)才努力令《空氣清潔法案》得以通過。對此，《經濟學人》評價道，這是一本豐富且層次多元的著作，揭露了霧霾的政治含義。

1936年倫敦市中心的夜晚。

滲透進文化的“霧霾象征”

當然，霧霾并不僅僅涉及公共健康問題。在插圖的幫助下，科頓生動地描述了霧霾帶來的一系列混亂——行人摸索前進、交通擁堵、車禍、犯罪和醉酒飙升。此外，她還敏銳地注意到一些細節，比如1870年代出售的防霧護目鏡。更為重要的是，霧霾滲透進了英國文化氛圍中，影響延續至今。

“倫敦城多霧的一天，”弗雷德·阿斯泰爾在1937年音樂劇《少女落難》中低聲吟唱，他若無其事地吸着雪茄，穿過森林，在好萊塢煙霧機的效果下，一半的舞台煙霧缭繞。

美國作曲家格什溫的歌詞也召喚出倫敦的昔日光景，“伸手不見五指，低沉的馬蹄聲踩在鵝卵石上。”1857年，美國作家納撒尼爾·霍桑對倫敦的油膩天氣有着精妙描述：“泥土的幽靈，死去泥土的精神中介”。

小說家從霧霾中看到了各種可能性，文壇大家如查爾斯·狄更斯、亨利·詹姆斯、約瑟夫·康拉德、羅伯特·路易斯·史蒂文森，及大量迷人卻被遺忘的通俗文學，都通過“隐喻的霧”來表達道德、心理和社會解體。

羅伯特·路易斯·史蒂文森使用霧霭彌漫的形象和隐喻，創造出充滿威脅的感覺，逐漸揭示出善良的傑克爾博士的另一個邪惡人格所作出的神秘行為。在生活中，史蒂文斯是個溫和的人，畢生都受呼吸道疾病困擾。他說自己深沉的抑郁感“不為别的，就因為這棕褐的色調”，這也正是邪惡的海德身上披挂的“巧克力色的屍衣”。

安娜·麥克斯韋爾·馬丁在《荒涼山莊》中的演出。

與他相反，狄更斯陶醉在霧霾之中，賦予它個性。特别是在《荒涼山莊》中，狄更斯把它描述為一種惡毒而滑動着的存在和力量，用霧來象征法律無盡的殘酷和複雜所帶來的神秘性。在其最後一部完整長篇《我們共同的朋友》中，他用霧來隐喻因金錢欲望導緻的道德腐敗。

亨利·詹姆斯則為霧霾賦予了社會意義，在他筆下的工人階級場景中，總是缭繞着陰冷的霧霭。此外，他還用霧作為一種隐喻來探索《一位貴婦的畫像》女主人公伊莎貝爾·阿切爾的精神狀态。赫伯特·喬治·威爾斯的《愛與劉易舍姆》，則透露出霧霾對獨居女性的潛在危險。

馬克·吐溫到煙霧彌漫的倫敦演講廳演講“艱苦歲月”，隻有為數不多的幾個觀衆摸索着來到這裡，幾乎看不見台上的他，他隻好縮短了這場不幸的講演。馬克·吐溫抱怨這團看不透的黑暗霧霾，這讓人們知道，遍布倫敦的黃色濃霧不僅僅是街頭才有。

如今任何一部關于“開膛手傑克”的電影，如果沒有硫磺霧霾的背景，就不可能完整，盡管開膛手所有兇殺案都發生在晴朗幹淨的夜晚。熒屏上的福爾摩斯也幾乎伴着霧霾，甚至比華生還要形影不離。霧霾讓福爾摩斯想象一個謀殺犯是如何悄悄走過濃霧，“如同猛虎走在叢林，隻有突襲時才現出身形。”盡管柯南·道爾在這部作品中很少提到霧霾。

“霧都倫敦已不複存在。”科頓最後總結道。但事實上，從她的書卻可以窺見完全不同的結論。打開電視，或者閱讀一本小說，會發現霧霾已經遠不再是倫敦的怪天氣，它是英國文化氛圍的核心。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!