伊朗和以色列作為中東地區影響力巨大的兩個國家長期不怎麼對付：伊朗曾多次放言要将以色列從地球上抹去，以色列也曾轟炸過伊朗在伊拉克、叙利亞境内的軍事目标。以色列總理内塔尼亞胡曾對伊朗發出警告稱：“以色列的戰鬥機可以到達包括伊朗在内的中東任何地方”。伊朗方面則強硬回應道：“伊朗隻需要一個半小時就能蕩平以色列”。兩邊嘴炮打得這麼響，那麼不知道真打起來會怎樣呢？

其實我們隻要翻開中東地圖就不難發現以色列和伊朗其實壓根就不接壤。在伊朗和以色列之間隔着伊拉克、叙利亞等國的領土。不接壤的伊朗和以色列并沒任何領土糾紛。事實上伊朗和以色列的關系經曆了相當漫長複雜的演變曆程。也許我們今天已很難想象如今劍拔弩張的伊朗和以色列的關系曾一度很親密。伊朗從某種意義上而言還算是猶太人的恩人。

公元前587年猶太王國被新巴比倫王國的國王尼布甲尼撒二世征服，尼布甲尼撒二世随即将猶太王國的百姓擄往巴比倫。直到公元前538年波斯帝國的創立者居魯士攻占巴比倫後猶太人才得以返回故土并在臣服于波斯的前提下重建相對獨立的猶太國家，居魯士因此被猶太人視為解放者，而伊朗人恰恰是當年的波斯人的後裔。這種幾千年前的老黃曆對其他民族而言也許沒啥可提的。

可猶太人得以在自己的國家滅亡兩千多年後仍能維系起強大的民族凝聚力并得以複國一個很重要的原因就是統一的猶太教信仰，而居魯士的解放者地位恰恰是被猶太教所認定的，波斯民族也因此被視為是曆史上難得的曾對猶太人施以援手的民族。不過這畢竟是幾千年前的老黃曆了，無論如何是比不過現實層面的國家利益糾葛的。那麼伊朗和以色列在現實利益層面是對立的嗎？

中東地區是多民族多教派分布的地區。以猶太人為主體民族的以色列在地緣環境上相當惡劣：以色列是一個天然缺乏戰略縱深的彈丸小國，然而卻身處占據絕對資源優勢的阿拉伯國家的包圍之中。以色列在中東站穩腳跟的過程中與阿拉伯國家先後爆發五次中東戰争；相比之下伊朗的處境其實比以色列也好不了多少。盡管伊朗在國家體量上遠遠大于以色列，然而同樣在中東地區處于相對孤立的狀态。

伊朗的主體民族是波斯人曾開創過人類曆史上最早的橫跨亞、非、歐三大洲的波斯帝國。盡管古波斯帝國在公元前330年被馬其頓的亞曆山大大帝所滅，但在公元224年薩珊王朝重建波斯帝國。薩珊王朝全盛時期的土地面積達到約560萬平方公裡、人口約達1970萬，而這時阿拉伯人的祖先還是沙漠中毫不起眼的遊牧民族。因此伊朗一直把公元636年卡迪西亞戰役中被阿拉伯人打敗的曆史看成是永遠的恥辱。

波斯人被阿拉伯帝國征服後逐漸皈依了伊斯蘭教，波斯文字也出現了阿拉伯化的迹象，然而阿拉伯人也對波斯文化有不少學習借鑒：像《一千零一夜》這樣的諸多阿拉伯文學作品在相當程度上借鑒了波斯文明。這又令波斯人内心深處始終潛藏着民族自信心和自豪感。也許波斯人正是憑借這種民族自信心和自豪感才能于公元928年脫離阿拉伯阿拔斯王朝而建立波斯人自己獨立的薩曼王朝。

同樣也正因為這種民族自信心和自豪感使伊朗在中東地區以阿拉伯民族為主的氛圍中顯得鶴立雞群格格不入。盡管波斯在被阿拉伯帝國征服後皈依了伊斯蘭教，然而所信奉的卻是在阿拉伯世界屬于少數派的什葉派。以波斯人為主體民族、信奉伊斯蘭教什葉派的伊朗在中東地區遭到阿拉伯遜尼派國家的普遍排擠孤立。按說以色列和伊朗作為中東地區兩個被排擠孤立的國家完全可以結成制衡阿拉伯國家的聯盟。

事實上兩國的确曾這樣做過：在1979年伊斯蘭革命爆發之前巴列維王朝統治下的伊朗曾是以美國為首的西方國家在中東地區的重要盟友，而以色列建國最重要的外部支持恰恰也來自于美國。這一時期同樣受到阿拉伯國家抵制的以色列和伊朗保持着較為密切的關系。從50年代起以色列就開始幫助伊朗培訓飛行員和建立情報機構。伊朗的秘密警察機構“薩瓦克”就是模仿以色列的摩薩德而建立的。

随着伊朗石油收入大漲之後開始大量購買以色列的武器，從而一躍成為以色列武器的第一大買家。以色列在石油、天然氣資源豐富的中東地區偏偏是一個另類的貧油國。中東大部分石油資源都把持在以色列的對手阿拉伯國家手中。好在除了阿拉伯國家之外伊朗也是一個石油儲備大國。伊朗向以色列出口石油，以色列幫伊朗發展軍事。雙方就這樣本着各取所需的原則展開合作。

1979年的伊斯蘭革命使伊朗和以色列的關系開始發生轉折，不過雙方的關系也并不是一夜之間就變得完全對立起來的。伊朗伊斯蘭革命後緻力于在整個中東輸出自己的什葉派革命理念。身為異教徒的以色列一開始對此還沒咋地，但伊朗隔壁的伊拉克就首先不幹了。伊拉克和伊朗一樣是一個以什葉派人口為主的國家，然而以薩達姆為首的執政階層卻出自遜尼派。

因此伊拉克對伊朗在自己境内傳播什葉派革命理念的行為始終保持高度警惕，與此同時伊拉克與伊朗還存在邊境領土争端。1980年9月22日随着矛盾的日積月累使伊拉克和伊朗終于兵戎相見。當時的伊拉克是伊朗的敵人，同時也是以色列的敵人。伊朗和以色列本着敵人的敵人是朋友這一原則又維持了八年的合作：兩伊戰争期間以色列配合伊朗打擊過伊拉克的核設施，還通過荷蘭和阿根廷向伊朗提供了兩億元的武器彈藥。

可兩伊戰争結束後以色列和伊朗卻漸行漸遠。耶路撒冷是猶太教、基督教、伊斯蘭教三教共同的聖地。以色列對耶路撒冷的占據無異于在全體穆斯林的心頭紮了一根刺。無論是遜尼派國家或是什葉派國家如果要證明自身的正統地位就必須在聖地歸屬問題上拿以色列當靶子。1979年伊斯蘭革命爆發前的伊朗盡管信奉伊斯蘭教，可在國家行政領域實行的是政教分離的世俗化原則。

因此當時伊朗的外交政策受宗教因素影響不大。在這樣的情況下伊朗和以色列在面對阿拉伯國家時是可以實現聯合的。1979年伊斯蘭革命後的伊朗是一個政教合一的國家，那麼宗教因素對國家政策的影響自然會增加。作為什葉派國家的伊朗在伊斯蘭世界是比較受到孤立的，因此伊朗急需打造一個敵人用來樹立自己伊斯蘭世界捍衛者的形象。很顯然以色列恰恰最适合扮演這樣一個角色。

在1979年之前伊朗和以色列都是典型的親美國家，然而1979年之後的伊朗成為了美國的眼中釘肉中刺。事實上1979年伊朗革命後就注定會與以色列漸行漸遠，隻不過兩伊戰争的爆發讓雙方又繼續維持了八年的合作關系，可等到兩伊戰争結束之後雙方的合作基礎已不複存在。兩伊戰争結束後伊朗和以色列的關系越來越差。如今雙方的關系已發展到劍拔弩張勢同水火的地步。

如今以色列将伊朗視為自己在中東最大的威脅。以色列為此制定了多套針對伊朗軍事設施的打擊方案，伊朗方面也曾多次威脅要對以色列進行毀滅性的打擊。迄今為止以色列和伊朗并沒直接發生過大規模的戰争，但以色列和伊朗都曾和伊拉克打過仗：以色列在中東戰争中曾擊敗過包括伊拉克在内的阿拉伯國家聯軍，而伊朗在兩伊戰争中與伊拉克打成了膠着戰消耗戰。

以色列打的是包括伊拉克在内的阿拉伯國家聯軍，而伊朗光是打一個伊拉克就打了八年。那麼我們是不是可以因此得出以色列比伊朗強的結論呢？曆史上蒙古人曾打敗過俄羅斯，而德國卻在第二次世界大戰中敗給了前蘇聯，那麼我們能否據此得出如今的蒙古國能打敗德國的結論？蒙古人當年打敗的并不是統一的俄羅斯國家，而是一系列分散的羅斯大公國。這和德國在二戰中所面臨的對手顯然不是同一回事。

同樣以色列和伊朗都曾和伊拉克打過仗，可打的卻不是同一個時期的伊拉克。以色列和伊拉克打仗時伊拉克并不處于曆史上最強的時期，而伊朗所面對的伊拉克卻是号稱僅次于美、蘇的“世界第三軍事強國”。要知道兩伊戰争爆發時伊朗伊斯蘭共和國才剛成立而已。當時伊朗的經濟基礎、軍力基礎都還相當薄弱。在這種狀态下和伊拉克打成平手能證明伊朗很弱嗎？

事實上在經過三十多年的發展之後伊朗的情況已發生了翻天覆地的變化。伊朗現役總兵力約為545000人（這一規模位居世界第九）；相比之下以色列這個彈丸小國隻有20萬現役部隊。當然在現代化戰争條件下兵力人數多寡早已不再是戰争勝負的決定性支配性因素。這點在以色列與阿拉伯國家先後五次中東戰争中早已得到了充分的證明。更何況以色列真要打起仗來也未必就真缺人。

以色列作為一個實行全民皆兵制度的國家有大量的預備役部隊。以色列所謂的預備役部隊實際上很多是由具備實戰經驗的退役軍人組成，因此這些部隊在戰争狀态下其實随時可以征召到前線。目前以色列擁有50萬預備役部隊，而伊朗方面隻有35萬預備役部隊。這樣算來以色列在戰時狀态下能調動的總兵力約為70萬，而伊朗方面在戰時狀态下能調動的總兵力約為90萬。

盡管伊朗所能調動的總兵力還是比以色列多，然而這種差距已并不是太過明顯，因此兵力人數并非決定伊朗與以色列軍力強弱的關鍵因素。以色列陸軍擁有坦克3900輛、裝甲車10575輛、自行火炮650門、牽引火炮300門、導彈發射架148架；伊朗陸軍擁有主戰坦克約1400輛、近百輛裝甲偵察車、上千輛步兵戰鬥車和裝甲輸送車、2000門牽引火炮、300門自行火炮。

很顯然伊朗陸軍在主戰坦克、裝甲車、自行火炮的數量上均不及以色列，隻有在牽引火炮的數量上占據明顯優勢。以色列不僅在陸戰武器數量上占優勢，而且在陸戰武器的質量上同樣占優勢：以色列光是最新型的梅卡瓦4坦克就有660輛，而伊朗方面的坦克主要是二代乃至一代老式坦克。總的來看以色列在陸戰力量上是強于伊朗的，但陸戰力量并不是決定兩國戰争勝負的關鍵力量。

由于伊朗和以色列并不接壤，所以真打起仗來基本沒陸軍什麼事。除了伊朗部署在叙利亞的少部分陸軍部隊之外其他的伊朗陸軍根本沒機會和以色列交手，同樣以色列先進而強大的“梅卡瓦”主戰坦克也是不可能開到伊朗領土上的。以色列與阿拉伯國家的曆次戰争都是以陸戰和空戰為主，所以海軍一直是以色列在軍事領域的一大短闆：目前以色列海軍擁有潛艇6艘、巡防艦3艘、巡邏艇32艘。

目前以色列連能夠遠洋投送部隊的登陸艦和攻擊艦都沒有。因此以色列用海軍把陸地部隊投送到伊朗這種可能性幾乎不存在。事實上雙方的戰争将主要以空軍互相空襲、導彈互射等形式展開，因此空軍力量和導彈力量才是決定雙方戰争勝負的關鍵力量。目前以色列空軍擁有戰鬥機252架、攻擊機252架、運輸機95架、教練機152架、直升機147架、攻擊直升機48架。

相比之下伊朗在空軍這方面基本屬于完敗：目前伊朗僅有約20架F-14A戰鬥機、20多架米格-29A戰鬥機。伊朗這些戰機按老版美國戰鬥機的劃代标準都屬于老式三代機。此外伊朗還有F-4、F-5、幻影F1、殲-7等戰鬥機接近200架。這些戰機盡管數量較多，但都是落後的二代戰鬥機。以色列空軍不僅在武器裝備上遠遠優于伊朗，而且實戰經驗也要比伊朗豐富得多。

總的來看伊朗陸、海、空軍實力均不及以色列，唯一能與以色列較量一番的就是伊朗的導彈部隊：伊朗所擁有的流星、黎明系列液體火箭和泥石系列固體火箭射程涵蓋了從300km～2500km的範圍。這幾種彈道導彈均可以在伊朗構建的大型山體儲存、運輸、發射基地中直接調取并發射。伊朗的導彈雖談不上多麼強大的突防能力，但卻勝在數量較多：伊朗能打擊到以色列全境的導彈不下1000枚。

事實上導彈才是伊朗威脅以色列的最大殺手锏。伊朗的陸、海、空軍實力都明顯弱于以色列，而隻有在導彈武器方面的差距并不那麼懸殊。問題在于我們已分析過以色列與伊朗一旦爆發戰事基本上沒陸軍、海軍什麼事。既然以色列與伊朗的戰事将主要依靠空軍和導彈部隊進行，那麼伊朗在導彈方面的實力就足以在相當程度上抵銷陸、海軍實力上的劣勢。

當然有人會說以色列就沒有自己的導彈部隊嗎？以色列沒自己的反導系統嗎？事實上以色列的傑裡科彈道導彈是能打擊到伊朗的。可伊朗是一個有164.5萬平方公裡、8000多萬人口的高原山地的大國。如果以色列向伊朗發射1000枚傑裡科導彈即使全部落在伊朗境内所能造成的損傷也是相對有限的。反過來說如果伊朗向以色列發射1000枚導彈又會如何呢？

以色列算上實際占領的巴勒斯坦領土、戈蘭高地等地在内隻有25740平方公裡。這是一個什麼概念呢？北京市的面積約為16410平方公裡。換句話說以色列的實際控制面積隻相當于北京市的1.5倍多。缺乏戰略縱深是以色列在軍事國防上的重大短闆。如果伊朗向以色列發射1000枚導彈，那麼即使有一半被以色列成功攔截也意味着有500枚導彈将落在以色列境内。這将對以色列苦心經營多年的城市文明構成沉重打擊。

伊朗為什麼敢于威脅稱：“在一個半小時内把以色列從地球上抹掉”？這其實并不完全隻是嘴硬，而是因為伊朗真能做得到這點。當然伊朗也不敢輕易把戰争打到這份上，因為以色列手中也有足以威脅伊朗的王牌。正如我們剛才所說以色列的導彈技術也不是吃素的，隻不過在雙方互射導彈的情況下缺乏戰略縱深的以色列明顯吃虧，但不要忘了以色列可是全球僅有的九個擁核國家之一。

伊朗盡管多年來也一直在進行核研究，但畢竟目前為止并沒研制出核武器。以色列近百枚核彈頭對伊朗是一種強有力的威懾。除非伊朗能在開戰一瞬間就把以色列徹底抹平，否則隻要以色列一旦啟動核按鈕就意味着自己将迎來滅頂之災。即使以色列發射的近百枚核彈中有一半被伊朗成功攔截也仍意味着有近50枚核彈将落在伊朗境内。當然以色列不到萬不得已也會盡可能避免使用核彈。

畢竟即使連像美、俄這樣的軍事大國在曆次戰争尚且不敢輕易動用核武。在排除使用核武的前提下伊朗确實有能力威脅到以色列。盡管伊朗在陸、海、空軍實力上都不及以色列，但伊朗隻靠導彈就足以對以色列構成強大的威懾力。長期遭受西方國家制裁的伊朗很多事情都需要自力更生，因此伊朗的綜合生産能力相對較強。目前伊朗在基礎工業領域以及一些重要的科研領域是有所建樹的。

早在2002年就有約15萬伊朗人從事資訊科技行業（其中2萬名人員從事軟件行業）。當時伊朗有1200家已注冊的資訊科技公司。到了2008年伊朗的軟件出口數目已達500億美元。還是在2008年伊朗成功發射“信使号”火箭并将一顆名為“希望号”的自制人造衛星送上太空。近年來伊朗在科技、醫療、航天、國防以及重工業方面都取得了顯著的成績。伊朗曾被《經濟學人》雜志排在全球工業榜第38位。

自1988年兩伊戰争結束以來經過三十多年的發展後伊朗已初步實現了工業化。目前伊朗的工業總值和制造業産值都超過了以色列。放眼中東像沙特這種領土比伊朗大的國家在人口上沒伊朗多；像沙特這種比伊朗經濟總量高的國家在軍事實力上沒伊朗強；像以色列這種軍事實力強于伊朗的國家在戰争潛力上又不如伊朗。伊朗近幾年在軍事工業、核工業等領域的飛速發展給以色列構成非常大的威脅及壓力。

事實上伊朗軍事工業與以色列的差距正變得越來越小。2019年1月21日以色列《耶路撒冷郵報》網站報道稱：以色列在國際防務網站“全球火力”對全球137個國家的軍力排名中位居第16位。小小的以色列在軍事上排名全球第16位也是一個了不起的成就，但以色列近年來在全球軍事領域的排名整體上是呈下降趨勢的：2013年以色列軍力排名全球第九位，2016年以色列的排名降至第十一位，2017年又進一步降到第十五位。

以色列盡管憑借自己先進的軍工科技得以暫時占據軍事技術的制高點，然而新的軍事技術終歸是要在世界範圍内擴散的。任何國家都會研發本國的新式軍事技術，可以色列在戰略縱深上的先天劣勢卻是難以改變的。盡管目前以色列仍在軍事科技領域占有一定優勢，然而伊朗所能動用的人力、自然資源、國防工業生産能力都不是以色列所不能比的。如今伊朗已擁有中東地區最全面的軍事工業體系。

現在的伊朗軍事工業已經可以小批量的生産包括常規火炮、導彈快艇、新型主戰坦克及各種戰術導彈等在内的各種武器裝備。在以色列看來自己真正的潛在對手并非阿拉伯國家（而是伊朗）。缺乏戰略縱深始終是以色列在軍事國防領域無法克服的先天缺陷。以色列能戰勝自己的對手無數次，可隻要失敗一次就有亡國之危。反觀阿拉伯國家作為以色列的對手在五次中東戰争屢戰屢敗也沒怎麼影響自家的小日子。

伊朗的戰鬥力和綜合國力遠在阿拉伯國家之上。總的來看以色列目前的軍事實力是要強于伊朗的，但伊朗也确實有足以威懾以色列的實力。以色列的優勢在于武器裝備、組織動員能力方面；伊朗的優勢在于國土戰略縱深、人力資源、國防工業生産潛力方面。在某種程度上以色列所面臨的壓力很可能比伊朗還大：伊朗即使戰敗也不大可能威脅到本土安全，可以色列卻無法承受戰敗的結果。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!