(下)

　　SCI 期刊投稿各種狀态詳解及實例綜合(學習各種投稿狀态 投稿經曆總結)

　　Submitted to Journal 剛提交的狀态——新手請看這裡!!!

　　一般的步驟是這樣的：網上投稿-Submit a manuscript：先到每個雜志的首頁，打開 submit paper 一欄，先以通訊作者的身份 register 一個賬号，然後以 author login 身份登錄，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files，最後下載 pdf， 查看無誤後，即可到投稿主頁 approve submission 或直接 submit it。

　　總結提示語：對于投稿之前和提交确認投稿過程，這裡還需要對投稿新手強調以下幾點。因為這些小問題被編輯評個低印象分不劃算，被打回也浪費了時間和精力。一條條說來：

　　1)大多數系統是要求 word 投稿正文内容的，pdf 多不為接受格式。但也有很少數要求用 pdf 格式的，務必注意細看稿約。

　　2)文獻格式是否按拟投雜志标準要求核準?有的投稿系統是可以直接檢查的。

　　3)引用文獻條數是否符合該雜志要求?有的雜志不特别要求，有的還是非常重視的。如我之前投 shock 雜志，編輯和一位審稿人都提到參考文獻不要超過35條。如果你文章寫完後，能夠适當精簡文獻條數，那麼，請删減幾條吧。

　　4)很多系統要求勾選同意一些如倫理道德的聲明文件。

　　5)提交後可能會有一個小欄目提示對提交圖片的質量做了初步審查(不合格的最好重新作圖 再上傳) 。

　　6) 絕大多數投稿完成後需要 view submission 和最後确認(approve submission)。view submission 就是要求你再整體看看投稿填寫的這些資料信息 cover letter 正文 圖片表格， 所生成的 pdf 全文是否滿意、合格，也是你投稿完成前最後一次檢查的機會了。

　　PS：有的新手可能不注意這點，提交後就不管了，還開開心心以為自己投稿成功，殊不知結果郵箱裡一直沒有收到投稿後的郵件回執和稿号，直到最後納悶幾天了才回去看系統狀态。

　　Manuscript received by Editorial Office

　　文章到了編輯手裡了，證明投稿成功!

　　With editor

　　若投稿時未要求選擇編輯，則先到主編處，主編會分派給副主編或者其他編輯。這當中就會有另兩個狀态：

　　I)Awaiting Editor Assignment指派責任編輯。

　　II)Editor assigned是把你的文章分給一個編輯處理了。

　　III)Editor Declined Invitation 如果編輯接手處理了就會邀請審稿人了。

　　總結提示語：一般情況下，投稿(submit)狀态後一個星期内會出現編輯處理稿件(with editor) 這個狀态。很多老外編輯恨不能理解中國人喜歡催稿，絕大多數情況下，他們不會像國内某些期刊一樣能拖上一年半載再給屁大點休會意見。要适當給編輯一點時間處理，他們也很忙的。不要輕易催稿，也有人因為催稿而立馬收到杯具消息——不知是編輯不耐煩了，還是一種巧合。當然，如果 submit 四個星期後網上投稿系統還沒出現 with editor 狀态信息，就要 詢問主編了，要注意委婉用語。不過要注意，也有期刊沒有 with editor 狀态。

　　Decision Letter Being Prepared 或 Reviewers invited

　　Ⅰ)Decision Letter Being Prepared 就是編輯沒找審稿人就自己決定了，一般而言此時很危險。一可能是英文太差，需要語言潤色。二可能是内容太差。除非大牛們直接被接收。

　　Ⅱ)Reviewer invited 找到審稿人了，就開始審稿。

　　Under review

　　此過程的等待較為漫長。當然之前各步驟也可能很慢，要看編輯的處理情況。

　　這個過程也不要輕易催稿，一般都是已邀請審稿人和已送審等過程中。如果被邀請審稿人不想審，就會decline，編輯會重新邀請别的審稿人。

　　Required Reviews Completed

　　表示審稿意見已經返回給編輯。

　　總結提示語：這個狀态大多情況下不會持續太久，幾小時到幾天為多，基本上根據最初投稿後分配的稿件編号數量可以預測到這個過程的處理時間。稍安勿躁，安心等待吧。

　　Evaluating Recommendation

　　評估審稿人的意見，随後你将收到編輯給你的 decision。

　　Decision in process

　　等待稿件處理意見。

　　總結提示語：這時候應該全部審稿人意見回來了，編輯開始斟酌意見、處理稿件。有的稿子評價都很好，一般都很快就決定 accept 或者小修;有的稿件審稿評價均很差，則無一例外會 reject;值得重視的是：相當一部分情況是等待時間一周以上的，多是由于審稿人意見不統一，有好有壞，這時候編輯可能會自己決定此文章的命運，可能充分尊重審稿人意見而拒稿(這種情 況處理也很快的)，可能編委會讨論決定是再修(major revision 可能性較大，否則就直接 Reject)，也可能會找一位審稿人。這時要根據不同的狀态而出現等待時間不一了。

　　Minor revision/Major revision

　　小修或大修。至此問題一般不會太大，充分尊重審稿人和編輯的意見。

　　總結提示語：能有條件就盡量補實驗，是在不行就認真考慮理由申辯，但謙虛謹慎的語氣必 不可少。畢竟大修的也存在一定的拒稿率，而小修的絕大多數是能夠最後搞定的。

　　Revision Submitted to Journal

　　又開始了一個循環。

　　Accepted 接受

　　reject

　　總結提示語：這裡就不必多說了。對于我們廣大的碩士博士研究生而言，絕大多數人是有着 杯具經曆的，那種心情大多體會過，一定要振奮精神。希望大家整理好心情，重新上路。

　　其他相對少見的、細分的狀态

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!