不管是不是巧合，蘋果振興平闆業務的希望之星iPad Pro也在雙11當天開賣。蘋果iPad Pro的A9X處理器意外地從A8X的三核回歸傳統雙核，但這次的A9X處理器也真的很兇殘，CPU、GPU性能不光秒所有平闆，即便配備了Intel Core M或者Core i5處理器的Macbook、Surface Pro也占不到便宜。

iPad Pro平闆可以說是蘋果iPad業務5年來最激進的變革——從休閑娛樂轉型生産力工具，所以iPad Pro的硬件性能也是史無前例的強大，12.9寸2048*2732分辨率屏幕，4GB内存，号稱具備PC級性能的A9X處理器。

A9X的性能總體提升80%，号稱具備桌面級CPU性能

先别急着說蘋果吹牛，iPad Pro的評測已經有了，Arstechnica網站對iPad Pro的A9X處理器做了詳細測試，我們來看看這個A9X處理器到底是如何吊打平闆甚至輕薄筆記本的。

A9X處理器

對于A9X處理器，我們之前已經知道它是第三代64位架構，内存帶寬相比A8X提升一倍（從64bit位寬提升到128bit位寬），存儲性能也提升了一倍，現在Geekbech數據庫顯示A9X是雙核心設計，這一點比去年的A8X處理器三核架構有所退步，但它的頻率高達2.25GHz，遠高于A8X的1.5GHz，也比iPhone 6s的A9處理器頻率高了300MHz左右。

下面是詳細的性能測試：

Geekbench 3單核性能，這裡對比的都是平闆或者其他手機，勝利毫無懸念

Geekbench 3多核性能

前面對比的都是iPad或者iPhone手機，A9X吊打同門毫無懸念，Geekbench 3單核跑分3233在移動處理器中簡直無敵了，5498的多核跑分也比三核的A8X處理器高出甚多。

Geekbench 3單核性能

這裡的單核性能對比的是PC平台了，包括2015年的Macbook Air、NMB、13寸rMBP以及微軟的Surface Pro 4，A9X單核性能3233超過了Core M-5Y31處理器及Core i5-5250U，略低于加速頻率3.1GHz的Core i5-5257U，與Surface Pro 4所用的Core i5-6300U處理器單核性能差不多。

雖然說Intel低壓版的Core i5處理器跟桌面版Core i5不是一回事，不過Intel也要長點心了，再這麼混下去，AMD給不了你壓力，另一家A字頭的公司也要給你壓力了。

Geekbench 3多核性能

不過多核性能上，雙核的A9X就比不過雙核四線程的Core i5處理器了，A9X多核總分5498分，比2C4T的Core M-5Y31好一些，接近2015版MBA的Core i5-5250U處理器的5772分，大幅落後于Core i5-5257U及Core i5-6300U處理器。

Sunspider JS腳本性能測試，越低越好

Kraken 1.1腳本性能，越低越好

Google Octane V2腳本性能測試，越高越好，A9X性能比A9X高出一倍

圖形性能測試

前面測試的都是CPU性能，這裡來看下A9X更殘暴的圖形性能，目前還不确定A9X的GPU到底是什麼樣的配置，不過顯然會比A9處理器的PowerVR T7600更強大。

GFXBench GL Onscreen測試

Onscreen測試要受分辨率影響，iPad Pro的A9X在霸王龍（T-Rex）及曼哈頓（Manhattan）場景中分别有59.4fps及33.7fps，性能比A8X提升12.5%及20%，遠高于iPad mini4、mini 2還有Core M，這時候性能跟Core i5-5257U差不多，但要知道Air筆記本的分辨率最高才1440x900而已。

離屏測試

Offscreen離屏測試才能真正顯示A9X的圖形性能，霸王龍、曼哈頓場景分别是163.4、80.2fps，遠超其他處理器，即便是Intel Iris 5200核顯也被吊打。更加值得一提的是，這個性能也超過了以往霸占排行榜的NVIDIA Tegra X1處理器，後者可是配備256個CUDA核心的Maxwell圖形架構。

網頁浏覽續航測試

webgl續航測試

續航測試中，iPad Pro的表現跟iPad Air差不多，總體比Surface Pro 4要好，不過網頁類測試隻是續航的一方面，iPad Pro及SP4都是面向生産力應用的，這裡的續航并沒有顯示出這方面的差異。

最後是A9X及A9處理器的耐力賽了，比的是10分鐘及30分時間内不掉頻的能力，A9X全程保持2.2GHz高頻率無壓力，而A9X在10分鐘測試内表現還好，但在30分鐘長時間測試的後半程就開始掉頻了。

關注超能網微信公衆号exp2006，原創科技資訊精彩不斷。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!