讓閱讀成為一種生活方式

或許大家曾經有過沉迷于找茬遊戲的日子

随着時間的流逝

我們漸漸遺忘了這款遊戲

但在成長的途中

世界卻告訴我們——

你們就生活在找茬遊戲之中

從“紅午”到“康帥傅”

從“趈能”到“大神”花露水

隻有想不到，沒有仿造者做不到……

在大衆不知道的地方

“清風”與“清鳳”糾糾纏纏已有多年

前不久，“清鳳”終于被“清風”告上法庭

案件播報

金紅葉紙業集團有限公司因認為杭州富陽某公司在生産、銷售的紙品上使用的“清鳳”商标及紙品的包裝、裝潢與金紅葉公司相應産品高度近似甚至相同，構成了商标侵權及不正當競争行為，而起訴杭州富陽某公司。

法院審判

法院一審認為，杭州富陽某公司有攀附原告“清風”商标和企業聲譽的意圖，以不正當的手段來獲取市場競争的優勢地位，構成商标侵權及不正當競争，應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。最後判處生産“清鳳”紙巾的侵權企業賠償原告“清風”生活用紙生産企業100萬元。

杭州富陽某公司甚至在法庭上辯解稱：在2012年被工商部門查處後，隻有在有客戶要求時才會生産“清鳳”紙巾，且生産量小。“清鳳”紙巾和“清風”紙巾的外包裝裝潢并非高度近似，隻是“清鳳”與“清風”商标近似。

可生産量小，利潤空間小

也掩蓋不了商标侵權的事實。

那麼

如何才算商标侵權？

《中華人民共和國商标法》五十七條

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商标專用權：

（一）未經商标注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商标相同的商标的；

（二）未經商标注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商标近似的商标，或者在類似商品上使用與其注冊商标相同或者近似的商标，容易導緻混淆的；

（三）銷售侵犯注冊商标專用權的商品的；

（四）僞造、擅自制造他人注冊商标标識或者銷售僞造、擅自制造的注冊商标标識的；

（五）未經商标注冊人同意，更換其注冊商标并将該更換商标的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商标專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商标專用權行為的；

（七）給他人的注冊商标專用權造成其他損害的。

本案中，杭州富陽某公司所生産、銷售的紙品分别使用各款“清鳳”标識，呈現“清鳳”二字，但“鳳”的橫劃并不閉合，屬于略加短而尖的連筆拐角寫法，與原告的“清風”商标在筆劃、字形、字體、讀音、排列方式上均相似，被訴侵權産品中“鳳”的寫法更接近于“風”，二者整體視覺效果無明顯差别，構成近似，在客觀上容易使相關公衆産生混淆與誤認，構成商标侵權。

“真的假不了，假的真不了”

高仿山寨總有“掉馬甲”的一日，

抱着僥幸心理終有“翻車”的一天，

倒不如踏踏實實生産經營，

增強法律意識，尊重知識産權。

部分文字來源丨杭州互聯網法院

編輯丨麗澤兌樂

幫您寫合同，就上合同幫！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!