1640年英國爆發資産階級革命，資産階級和新貴族同封建王權進行了長達幾十年的鬥争，終于在1688年以詹姆士二世的女兒瑪麗公主和女婿荷蘭執政威廉共主英國為結束。由于沒有經曆大規模流血戰争，一直為英國人稱道，史稱“光榮革命"，結束了英國的王權專制。

瑪麗與威廉

1689年，為了限制王權，議會通過了《權利法案》，法案規定，國王不得私自征稅，不能随意征兵，也不能随意操縱法律。英國的君主立憲制開始确立起來。

英國《權力法案》

1701年，在位的安妮女王沒有繼承人，為了防止王權重新落入封建的詹姆士二世一系，英國議會出台了《王位繼承法》，規定議會來決定王位的繼承人，進一步限制了國王的權力。但是此時國王仍然掌握行政權。比如下面這道題。

（2016全國1卷）1702年英國國王威廉三世去世，安妮女王繼位。當時議會内部存在兩個黨派，安妮厭惡占多數席位的輝格黨，于是解除了輝格黨人的行政要職，代之以托利黨人。這說明在當時英國

A. 議會無權制約國王

B. 君主立憲制尚未完善

C. 内閣制已基本确立

D.《權利法案》遭到破壞

【解析】B 從題意可知安妮女王因為厭惡輝格黨就可以用托利黨人代替，說明女王此時權力很大，側面上也說明刺史君主立憲制還沒有達到完善，國王還沒有統而不治。B項正确。

安妮女王去世後，由德意志人喬治一世繼承英國王位。

喬治一世

喬治一世聽不懂英語，對議會内容毫無興趣，從很少出席議會到根本不參加議會，由内閣代理商議後交由國王裁決，并對議會負責，即責任内閣制。

但在現實生活中，内閣對議會負責的原則往往變成内閣對議會、主要是對下院的控制。到19世紀中葉，國王逐漸“統而不治”。首相隻來自下院已成慣例。首相既是行政首腦，又是議會多數黨領袖，他集行政和立法大權于一身，控制着國家的統治大權。

工業革命興起後，随着工業資産階級力量擴大，經濟實力的迅速增長刺激了他們想獲得同等政治權利的決心。在下層人民的努力下，1832年議會改革，擴大了工業資産階級的選舉權。促進了英國資産階級民主。

（2017廣州模考）英國史學界對1832年議會改革後的議員成分進行調查分析，發現：工業、商業和知識界等“中等階級”的議員，在議會中所占比例約四分之一；貴族（及其子弟）和地主議員占議員總數的一半以上。這反映出1832年英國議會改革

A．抑制了“中等階級”的發展

B．加速了貴族政治的瓦解

C．推動了英國工人運動的興起

D．使工業資産階級控制了英國政權

【解析】B 有材料議會改革之後“中等階級”的議員在議會中所占比例約四分之一，可知并沒有抑制中等階級的發展，故A項錯誤。從材料可知中等階級發展壯大，貴族和地主議員勢力有所削弱，工業資産階級獲得更多權力，實際上加速了貴族政治的瓦解。故B項正确。 C項與材料無關，D項，表述錯誤，均可排除。

1.(2017江蘇卷) 1832年，在兩次否決改革法案後，英國議會上院第三次表決時，國王以增加上院貴族人數相威脅，加上強大的民意壓力，反對派議員接受國王的勸告，采用缺席的方式回避了投票，使法案得以通過。改革法案的通過表明

A．國王仍擁有重要的政治權力

B．上院在議會中有決定性作用

C．保守勢力最後時刻做出讓步

D．君主立憲制在英國開始形成

2.（2016江西聯考）威廉•布萊克斯通在《英國法釋義》中闡述當時英國立法系統時說：“國王是議會的一部分，所以也是他适當享有立法權的理由。憲法賦予國王‘否決’權……君主毫無權力胡作非為，而隻是‘防止’胡作非為。當既定法律提出時，君主不得自始就擅作變動，但可以同意或反對兩院提出和贊同的變動。”下列相關說法與材料主旨意思相符的是

A．體現出權力的“均衡”

B．體現議會主權的原則

C．體現出王權受到一定限制

D．體現出英王“虛位君主”的地位

1.C 。1832年英王統而不治，A項錯誤。材料并未體現上院在議會中的決定性作用，故B項錯誤。材料中代表保守勢力的反對派議員最後采用缺席的方式回避投票，使改革法案最終通過，體現了保守勢力在面對改革時被迫進行了妥協和讓步。故C項正确。君主立憲制在1689年确立起來，D項錯誤。

2.A 。材料中“憲法賦予國王‘否決’權……隻是‘防止’胡作非為”體現出國王與議會之間權力的相互制衡，故A項正确。議會主權的原則在材料中沒有體現，故B項錯誤。王權受到一定限制隻是體現了材料的部分内容，故C項錯誤。英王“虛位君主”的地位與題幹中“憲法賦予國王‘否決’權”不符，故D項錯誤。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!