“清華美院”和“清華大學”，究竟是什麼關系？許多人分不清，清華美院前身為“中央工藝美術學院”，于1999年經教育部批準，并入清華大學，更名為“清華大學美術學院”。

清華美院有自己的行政體系，設計類專業可以稱為獨步全國，實力毋庸置疑，名震全國，如雷貫耳，每年都有藝術生削尖腦袋要考進來。

近期卻遭受不少人質疑，因吳勇“插圖”事件的發酵，一度被推上風口浪尖，由此，一些人還再次提起清華美院的畢設，被吐槽是“陰間走秀”，模特“眯眯眼”，設計風格詭異，讓人難以接受。

然而，今年清華美院畢設再現“眯眯眼”，引起吐槽不斷，學生對此回怼，言論更是引起不小的争議。

此次畢設，受到許多專業人士誇贊，其中，“眯眯眼”元素遭到吐槽不斷，傲慢的神态，鄙夷的眼神，令人感到不适。

中國審美觀以“真、善、純”為美，兼容包并，大氣又質樸，詩意一般，追求最原始的美感，與西方審美觀大不一樣。

教育的開放性，導緻一些大學生接觸到外國文化後，個人審美觀受到較大影響，融合創新沒錯，但大學生的畢業作品卻體現出一種“迎合态度”，抛棄初心，不被大衆所接受。

作為頂尖學院，大學生創作的作品，将不隻代表個人看法和觀念，既然熱愛藝術，大學生就該端正态度，樹立正确的審美觀。

現在許多設計類比賽或者走秀，由西方發達國家組織創辦，為了獲獎或者給自己鋪成名路，大學生主動、刻意迎合西方審美觀，已然忘記藝術的本質， 更忘了自己是中華兒女的身份，成了一個“笑話”，大學生渾然不覺。

對于此類吐槽，大學生怒怼：“了解不了的審美就别看，當你有了清華國際視野後再說”，髒話連篇，說得無比自然。

初出茅廬，如此不謙虛，即便是藝術大家都不敢說自己審美觀有多好，大學生大言不慚，令人唏噓不已。

西方審美也好，東方審美也罷，國際審美觀是兩者的兼容包并，不是完全獨立，大學生應該正确對待，虛心學習，低調做人。

面對外界的質疑聲音，有則改之無則加勉，大學生别忘了生于中國厚土，流淌着中華民族的血液，将我們的民族美展現出來，難道不更好嗎？

迎合别人，不如體現真實态度被衆人接受，追求真我，不要将個人的錯誤上升到更高層次，取之所長，補己之短，而不是口出狂言，從自身找找原因，藝術不該是掩蓋自身錯誤的借口，接受高等教育，個人素養應該在上升一個層次。

大學生視野需要打開，除了傳承發揚民族美之外，也要進行創新，凸顯個人風格，這都沒有錯，錯的是一味迎合别人，丢掉自我，脫離現實。

藝術來源于現實生活，大學生不能飄飄然，雙腳要落地，深入了解現實，不是别人不懂得美才叫藝術，應該是大衆認可，體現豐富内涵，又傳遞出積極的正能量。

大學生要提高辨别能力，接觸外來觀念，懂得取其精華去其糟粕，是非對錯，有一定的識别能力，不是照單全收，有舍有得，劍走偏鋒，隻會讓自己在錯誤的路上越走越遠。

什麼叫美？什麼叫醜？沒有唯一衡量的标準，卻不代表大學生肆意發揮，毫無邊界，再美好的事物，大學生将“惡意”摻入進來，都會透露出一種怪異，衆人無法理解，美就會變成醜，解釋的再漂亮都沒用。

大學生要引以為戒，不要不思悔改，犯了錯不可怕，可怕的沒意識到錯了，大學生不敢正式質疑就很難成長，還會在深陷錯誤的觀念中，越陷越深，若變成第二個“吳勇”，惹來就将不隻是質疑了，同時也會毀了自己的前途。

考上大學，成為一名大學生，不單是改變自己的命運，季羨林老先生提到過，大學生肩負重要使命，作為中華民族文化的傳遞者，要重視自己的内在素養，不能隻想着個人利益。

大學生讀的書還是太少了，學會審視自己，努力找尋人生的意義，凡是過往，皆為序章，當代大學生砥砺前行，方能成為祖國建設的中流砥柱。

今日話題：你怎麼看待清華美院的畢設？歡迎在評論區留言。

（圖片來源于網絡）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!