“在我們習以為常的行為方式中,一千個裡面也沒有一個是我們自己開創的。”
在短暫的一天和有限的一生中,我們每個個體意識到多少他人的存在、記挂多大範圍的他人,并非真的由自己選擇決定,而是媒介運作的結果。基于集體意識和共同想象而形成内在聯系的社會,也存在于媒介運作中。
每個人為何會做這些無意識選擇構建自己的認知和記憶,人類社會的集體意識和共同想象如何形成,個體和人類社會如何參與其中又如何受到影響,伊麗莎白•諾爾•諾依曼給我們提供了一種解釋:沉默的螺旋。這個理論将幫助我們更深刻的認識自己,認識我們生活的這個世界。
本文将逐步深入這樣幾個問題:1、我們生活在一個共同建構的虛拟世界中2、“沉默的螺旋”形成“虛拟世界”的公衆意見3、公衆意見形成的評價标準是根據是否流行,而不是正确性4、公共意見迫使政府也必須尊重社會共識5、“沉默的螺旋”在現代社會依然發揮效力,妥協是個體保護自己的必要方式一、我們生活在受輿論影響的“虛拟世界”之中,這一世界由我們共同創造
1、個體太過渺小,世界太過龐大,我們别無選擇,隻能通過媒介去盡可能多的認識世界
由于真實的環境總的來說過于龐大、過于複雜、過于變幻,想通過自己直接的觀察形成有關世界的圖景絕無可能,相比通過媒介所傳遞的信息,是多麼渺小的一部分。但我們必須在這個世界生活、做事,所以在面對這個世界之前,我們首先必須将周圍的環境重構為較為簡單的模式,最好的途徑就是借助媒介。不得不承認,我們生活在由輿論建構的“虛拟世界”中,我們每個人選擇性地感知了其中的一部分。
2、集體生活需要“時代精神”來凝聚,這是我們共同的價值觀,每一個人都必須遵守
人的社會性本質決定人不能獨自生存,也讓人類集體生活成為必然選擇。隻要人們過着社會化的生活,公衆輿論就會一直存在于人類的精神生活裡。公衆輿論奠定了社會的風俗習慣和曆史發展,形成于生活中的沖突,維持并改變着人們的共同價值觀,是共同環境下全體人民的共同财産。我們常常把這種共同的價值觀稱為“時代精神”,它具有強大的凝聚效力。
在我們選擇性感知輿論建構的“虛拟世界”時,關于“時代精神”是不可抗拒,必須接受的。我們贊同某一意見态度的基礎其實是他人(社會)的意見,那些所謂的“我們的态度”其實并不屬于我們,也不源于我們,隻是他人(社會)意見态度的反射。
“時代精神”在輿論世界被稱為“公共意見”、“公衆輿論”,“沉默的螺旋”解釋的就是公共意見形成及廣泛傳播的過程,從中我們可以了解到個體是如何被卷入其中且不可抗拒的。
二、“沉默的螺旋”形成“虛拟世界”的公衆意見
美國學者哈伍德•切爾德斯在1965年将近50種定義收集到一起,公衆輿論的定義至今依然沒能達成一緻。“沉默的螺旋”不是對公衆輿論的定義,它解釋的是是公衆意見形成及廣泛傳播的過程。
1、理論出發點
社會,而不僅僅是群體,會對偏離一緻性的個體給予孤立和排除在外的威脅,另一方面,個體具有一種往往是沒有被意識到的,可能是随遺傳基因攜帶的對被孤立的恐懼。
2、四條獨立假設
1)社會向有偏離的個體施加被孤立的威脅;
2)個體能不斷感覺到被孤立的恐懼;
3)出于對被孤立的恐懼,個體不斷努力估計意見氣候;
4)估計的結果影響了他們的行為,首先是在公衆場合下的行為,尤其是通過他們表現或隐藏自己觀點的方式,比如交談或沉默。
3、發生作用的過程
談論和沉默決定了意見氣候。意見雙方,一方大聲表明自己的觀點,另一方感到自己被孤立,“吞”下自己的觀點,保持沉默,這一現象不斷螺旋循環,直到優勢意見占明顯主導地位,其他意見從公共圖景中完全消失,并且“緘口不言”。這就是“沉默的螺旋”過程。
4、理論啟動動力
1)個體對被孤立的恐懼和對名望的熱愛
對被孤立的恐懼表現為一種驅動力,促使沉默的螺旋啟動。“與狼共舞”是一種幸福的境地,但當人們無法認同被廣泛傳播的意見,又無法說服自己人與亦雲時,隻能将“永遠沉默”作為自己的第二選擇。
社會性本質同時讓個體具有被接受的需求,表現為對名望的熱愛和勝利的渴望。西塞羅有一句名言:“世上沒有比正直、頌揚、尊重和名望很美好的事物了。”諾貝兒獲獎者特蕾莎嬷嬷有一句舉世聞名的話:“最糟糕的疾病不是麻風病或肺結核,而是人們感到不受人尊重、不被人喜愛、被人們所遺棄。”這種特點也讓人們喜歡和勝利者站在一起,所以當人們感受到另一方意見明顯占上風時,一部分人可能改變自己的觀點,這就是“樂隊花車效應”。
2)社會凝聚需求要求個體必須保持一緻,否則将被驅逐
社會要求其成員在那些不斷變化、随着時間不斷調整的領域裡與其保持一緻,拒絕這樣做所導緻的偏差将會受到懲罰。在傳統、道德、規範、法律等穩固領域,人們如果不想被孤立、被懲罰,就必須公開表達或接納公共意見中的觀點和行為态度。
三、公衆意見代表正确意見嗎?
輿論是道德倫理的守護人。洛克将法律分為三種類型:首先是神授的法律,關乎責任與罪惡;其次是世俗社會的官方法律,關乎守法和違法;最後是判斷美德和罪惡的定則,是輿論和聲望的法律,關乎美名與惡名。盧梭将法律分為三種類型:公法、刑法、民法。在這三類之外還有第四種,是所有法律中最重要的,沒有刻在大理石或青銅器上,而是深埋在每個公民的心中,構成國家憲法的核心,這就是道德倫理、風俗習慣及占主導地位的公共意見。
道德評判通過充滿感情的刻闆成見、标志符号、幻象在社會起到引導作用,每個個體都熟知在什麼地方可以說,在什麼地方要保持沉默。公衆意見為了持續發揮作用,必須在一定時期形成穩固的刻闆成見。所以公衆意見形成的評價标準是根據是否流行,而不是依據正确性。比如先鋒者,他們是提出未來價值觀的人,或許正确,但也必然會受到孤立,因為他們的觀點超前,還未流行,還沒有被時代普遍接受。
四、公共意見迫使政府也必須尊重社會共識
公共意見是一種整合性的社會力量,不僅迫使個人,也迫使政府必須尊重社會共識。
美國的開國元勳把大衛•休谟的名言“政府是建立在輿論基礎上的”作為基本信條。研究者發現,無論是最專制和最軍事化的統治,還是最自由和最受歡迎的統治,其政府都是建立在輿論的基礎之上。在盧梭看來,法律正是“對普遍意志經過認證後的宣布”。
馬基雅弗利談到,君主必須避免那些可能使自己受到憎恨或輕視的行為,必須努力做到人們對他滿意。他并不真正需要具備人們所期待的所有美德,但絕對必要的是,要給人們留下這樣的印象,他具備這些品質。成功的政治家擁有一項非常值得重視的高超能力,那就是在沒有民意調查的基礎上,對公衆輿論的估計。黎塞留将君主的權力描述為有四支枝幹的樹木,分别代表軍隊、持續的收入、資金儲備和名望。而名望比前面三者都重要。僅僅憑借名聲就比那些不受尊重的統治者能更有效地調動軍隊。
五、“沉默的螺旋”在現代社會依然發揮效力,妥協是個體保護自己的必要方式
1、隻要人類還是選擇社會化生活方式,就必須依靠“時代精神”凝聚衆人,完成文化整合、規範整合、交流整合、功能整合。
2、當今社會越來越平等,平等意味着個體之間的相似性增強,對貴族階層、精英階層的盲目相信降低,不會輕信某個人或某個階級。但也正因為這樣的相似性,加之科技帶來的數據證明強大的說服力,人們對公衆意見可能會傾注幾乎無限的信任,在數據面前,你是否也有過“沉默的螺旋”經曆。
3、網絡越來越發達,也催生出網絡暴力現象,個體要學會保護自己,妥協也是應對輿論的必要方式,我們也必須學會忍受一些嘲笑和責怪。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!