tft每日頭條

 > 生活

 > 密室逃脫免責聲明有法律效力嗎

密室逃脫免責聲明有法律效力嗎

生活 更新时间:2024-06-29 03:38:26

密室逃脫免責聲明有法律效力嗎?在密室逃脫遊戲中意外受傷,責任應由誰承擔?,今天小編就來聊一聊關于密室逃脫免責聲明有法律效力嗎?接下來我們就一起去研究一下吧!

密室逃脫免責聲明有法律效力嗎(密室逃脫意外受傷)1

密室逃脫免責聲明有法律效力嗎

在密室逃脫遊戲中意外受傷,責任應由誰承擔?

重慶市江北區人民法院近日宣判一起民事糾紛案件,法院認定,密室逃脫遊戲經營者有義務向玩家提供必要的安全保障,其未盡到安全保障義務,應承擔侵權責任,同時玩家作為完全民事行為能力人,也應盡到自身安全注意義務,最終判決玩家擔責70%,經營者擔責30%。

法院審理查明,2019年8月20日,劉某與朋友到某密室參與某主題遊戲,共支付服務費2376元。遊戲開始前,劉某與朋友在入場須知上簽名,入場須知載明,遊戲内有真人與玩家互動,場内實景布置,容易發生摔倒、碰撞、擦傷。當遊戲進行到最後階段時,工作人員扮演的角色打開房門徑直朝房内倒下,劉某受到驚吓後不慎受傷。經醫院診斷,劉某為右胫骨平台骨折、右腓骨頭骨折。經專業機構鑒定,劉某的傷殘程度為十級。

事發後,劉某将遊戲經營者江北區某文化傳播工作室告上法庭。法院經審理認為,原告購票進入被告經營的場所參加密室逃脫遊戲,雙方之間形成服務合同關系,被告有義務向原告提供服務及必要的安全保障。被告工作人員突然打開房門倒向人群,可能撞傷玩家,或容易發生踩踏事故等,被告未盡到安全保障義務,應承擔侵權責任。同時,原告作為完全民事行為能力人,在選擇參加密室逃脫遊戲時,應當對遊戲及特點有一定認識,能夠預見可能遭遇驚險場面,因此,劉某在遊戲過程中應盡到自身的安全注意義務。

根據本案實際情況、雙方過錯程度,法院确定原告承擔事故70%的責任,被告承擔30%的責任,判決被告賠償原告108823.91元。

欄目主編:張武 文字編輯:楊蓉 題圖來源:視覺中國 圖片編輯:朱瓅

來源:作者:新華社

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved