“清風不識字，何故亂翻書。”一位清代讀書人在讀書的時候，突然風吹亂了他的書頁，他有感而發，寫下了這兩句詩，但是卻被清廷過度解讀，以為該讀書人在嘲諷清廷權貴沒有文化，所以将他給殺了。這個清朝“文字獄”中的一個典型案例。我國曆史上的大詩人蘇轼，也曾因為他的詩作而被卷入了宋朝版的文字獄（烏台詩案）之中，為此還身陷牢籠，差點丢了性命？

蘇轼，字子瞻、和仲，号鐵冠道人、東坡居士。蘇轼是我國曆史上的頂級詩人之一，他和父親蘇洵、弟弟蘇轍并稱“三蘇”，三人都是唐宋八大家中的詩人，其中蘇轼的成就最高。據說蘇轼當年參加科舉考試時，他的《刑賞忠厚之至論》一文獲得了主考官歐陽修的賞識，但是因為文章寫着太好了，歐陽修還以為是自己的學生曾鞏所作，所以為了避嫌，他故意将這篇文章排在了第二，但是事後才發現，這篇文章的作者不是曾鞏，而是蘇轼，這讓蘇轼錯失了狀元。

蘇轼雖然未能獲得狀元，但他的詩歌受到了當時的文壇領袖歐陽修的稱贊，這讓蘇轼名聲大噪。每有新作，都會立即被傳遍京師。蘇轼準備在京師大展身手時，突然傳來母親病逝的噩耗，蘇轼、蘇轍兄弟隻能跟随父親蘇洵回鄉，去給母親奔喪。守喪期滿後，蘇轼又參加了制科考試。

制科考試是唐宋時期的一種特殊的考試制度，總共進行過22次，成功通過的人隻有41人。

制科考試分第一等、第二等、第三等、第三次等、第四等、第四次等、第五等5個等級，第五等最差，一、二等雖然是最好的，但卻是虛設的，從沒有人獲得過，而蘇轼當年參加制科考試，就獲得了第三等的好成就，為“百年第一”，曆史上也隻有兩人獲得過第三等，蘇轼和吳育。

蘇轼進入官場後，後來卻因為上書讨論新政的弊端，得罪了當朝宰相王安石，最終被貶到外地做官。

蘇轼在外地做了湖州知府之後，按照規定上了《湖州謝上任表》，但是禦史中丞李定卻從中嗅出了不一樣的味道。李定是王安石的學生，他曾因為不給母親守喪而遭世人诟病，恰好蘇轼寫了一篇贊頌北宋孝子朱壽昌的詩作，這讓李定覺得蘇轼在寫詩諷刺自己，兩人的梁子結下了。

蘇轼《湖州謝上任表》中的“陛下知其愚不适時，難以追陪新進；察其老不生事，或能牧養小民。”這幾句話，表達了自己不與當朝新貴合作的态度和對新法“生事”的不滿。這被禦史台官員李定、何正臣、舒亶等人抓住，他們接連上書彈劾蘇轼攻擊朝廷，反對新法。朝中的蔡确、王珪等宰執重臣，也在暗中助力禦史台的官員，最終讓宋神宗下令，将蘇轼捉拿入獄。

蘇轼被關押入獄後，禦史台官員為了給蘇轼定罪，對他進行了殘暴的刑訊逼供。當時同樣囚禁在禦史台的科學家蘇頌，因為關押地和蘇轼一牆之隔，所以他聽到了禦史台對蘇轼的審訊過程，并用詩文記錄了此事：“遙憐北戶吳興守，垢辱通宵不忍聞”。蘇轼在禦史台吃盡了苦頭。

不過，蘇轼本身沒有犯罪，所以即便對他再嚴刑逼供，也找不到他的罪證。李定、何正臣等人為了找到蘇轼“托事以諷”的證據，又翻遍了蘇轼所有的詩文，想從蘇轼的詩文中找到他的罪證。

在這裡，我們又看到了“莫須有”之罪。李定們發現蘇轼的《王複秀才所居雙桧兩首》詩中的“世間唯有蟄龍知”詩句，帶有“龍”字，所以他們誣陷蘇轼諷刺宋神宗。這讓連變法派的重臣章惇都看不下去了，他憤怒地說，自古以來稱号中帶龍的多了，諸葛亮還綽号“卧龍”呢？難道他也是諷刺皇帝，真的是“亶之唾，亦可食乎？”舒亶吐了口唾沫，你們還将它當飯吃。

禦史台官員在蘇轼的詩中，發現了不少蘇轼的“罪證”，他們說蘇轼的《書韓幹〈牧馬圖〉》譏諷宰執大臣，蘇轼的《次韻答邦直、子由五首》诽謗君父等，這些罪名太過牽強附會，純粹是為了誣陷蘇轼而找，所以連宋神宗都看不下去了，他說道：“詩人之詞，安可如此論”，詩人的文章，怎麼能這樣解讀。

蘇轼是反對王安石變法的，所以他和王安石有冤，但是王安石為人正直，閑賦在家的他看到，李定們以卑劣的手段誣陷蘇轼時，他也出面為蘇轼求情，最終讓蘇轼逃過了一劫，隻是貶到了黃州。

匹夫無罪，懷璧其罪。蘇轼雖然沒罪，但卻被一些奸佞之臣故意誣告，他成了犯有“托事以諷”重罪的犯人，好在宋神宗不是個昏君，王安石也不是秦桧那樣的奸佞，這才讓蘇轼保住了性命。曆史上還有很多人，就沒蘇轼那麼幸運了，他們因文章言行，在殘酷的文字獄中丢了性命。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!