一般來說，IPO适宜有大量資金需求的大型企業，而“買殼—借殼”上市更适宜中小型快速發展的企業。
|
一、從融資實際效果方面比較 |
IPO适宜有大量的資金需求的大型企業，因為IPO不僅可以解決企業的資金缺口，更能在一個較長的時期為企業擴大市場份額，提高企業的品牌認識度，樹立良好的口碑和商譽，增添企業的無形資産。更能夠準确的衡量企業的價值，有利于企業制定正确的發展策略。
而“買殼—借殼”上市更方便中小型快速發展的企業進行融資活動，一般來說，這種方法融資規模較小，但因其手續簡便，規章簡單容易達到所需的标準，同時低廉的成本有利于中小企業對資金的保護和利用而受到中小企業的青睐。
|
二、從融資成本方面比較 |
IPO由于企業改制、審核、路演等的需要，上市周期時間較長(約一年半左右)，時間成本較大。
“買殼—借殼”上市沒有一套上市程序的限制，上市時間較短(一般6個月左右)，時間成本較小。
但是“買殼—借殼”上市往往不适宜一上市就開始進行融資，往往要等到殼公司的業績轉好後，才是融資的适宜時機，所以其時間成本在實踐中往往存在着巨大的不确定性。
費用方面，IPO的巨大費用往往是中小企業望而卻步的原因，但是“買殼—借殼”上市成本往往較低。
|
三、從規章限制方面比較 |
對于IPO而言，證監會要求企業的設立與演變過程清晰，申辦程序比較嚴格、複雜，而且往往能否成功的IPO要受到意外的經濟環境因素幹擾。
對借殼上市的要求就沒有這麼複雜，目前雖也需要專門部門進行審核，但相對比較簡單易行，受到大環境的幹擾也較少。
|
四、從風險方面比較 |
“買殼—借殼”上市需要對收購企業的資産和人員進行重整，能否成功的并購重組會面臨巨大的風險，而IPO則沒有此類問題。
溫馨提示：如果您在生活中遇見了棘手的問題，或是任何有關法律的問題想要咨詢或解決，歡迎您到綠豆圈法律服務平台，我們有專業的律師為您答疑解惑。
（聲明：文章轉自并購大講堂。圖片源自于網絡，如有侵權，煩請告知删除。本平台對所有原創文章、轉載文章均保持中立，不構成任何應用建議，文章内容僅供學習和參考， 轉載文章版權歸原作者所有，如涉及作品内容、版權和其它問題，請聯系我們，我們将在第一時間處理！）
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
