ESO組合成員 圖片來源：“鹿哈”抖音視頻截圖

ESO，這個最近火爆的網紅組合，成名于山寨，走紅于土味人設。其成員從名字到造型，都與明星極其相似。連日來，ESO屢上熱搜，甚至有人稱他們為“内娛頂流”。

16日，“ESO全員改名”再登微博熱搜。律師表示，“山寨明星”行為在一定程度上有可能違反《反不正當競争法》，構成不正當競争。

靠山寨走紅網絡

ESO成員改名

2022年7月，ESO男團憑着“撞臉明星”的短視頻表演引發熱議，其成員包括“鹿哈”“王二博”“黃子誠”“林俊絕”等，此前還有“退團”成員“易烊幹洗”“王俊卡”等，其團名也山寨自韓國男團EXO。

圖片來源：“鹿哈”抖音截圖

“鹿哈”是團内知名度最高的成員之一，從發型到穿搭，從說話語氣到手勢動作，都讓人跟鹿晗“對号入座”。

圖片來源：“鹿哈”抖音截圖

衆所周知關曉彤是鹿晗的女友，2022年初，“鹿哈”官宣了女友“關曉桶”。2022年6月，“關曉桶”與“鹿哈”分手，轉投ESO成員“王二博”的懷抱，實力演繹“貴圈真亂”。但這不妨礙山寨EXO推出新歌、錄制MV，多次登上熱搜等等。

2022年7月29日，ESO在QQ音樂發布了第一張團體專輯《活力的青春》，同天，#ESO新歌#也登上了微博熱搜，“鹿哈”更新了一條小視頻，将他們的新歌發布轉換成了韓娛的說法——“回歸”。

圖片來源：“鹿哈”抖音視頻截圖

8月11日，“鹿哈綜藝首秀路透”登上微博熱搜，并引發網絡熱議，不少網友指責這種行為是蹭熱度。很快，這檔綜藝的嘉賓楊迪、劉維均發文澄清。楊迪還表示，“不管是任何人任何身份都有做自己的權利，但是這次我不發聲，就意味着我默許了可以用擦邊球的方式使用别人的身份來參與節目錄制”。

12日，“鹿哈”也攜組合成員發視頻澄清并緻歉，他還在當天的博文中表示，“對我們來說山寨也是很好的稱呼，我們并沒有覺得模仿很丢人，是我們認識的方式不一樣。如果沒有這種方式你們也不會知道我們，我隻是希望家裡過的更好。”

在相關微博下方評論區，有網友表示“侵權”“這不叫模仿，這叫惡搞吸血”“對被模仿者很不公平”。

8月15日，“鹿哈”宣布改名，重新改回自己的本名淩達樂，他表示，自己一路走來不斷打工非常困難，蹭明星名字叫“鹿哈”，是因為自己不想一輩子過這種打工的生活，恰好趕上了短視頻風潮，引起了關注。

ESO成員“黃子誠”“王二博”“林俊絕”“鹿啥”也更改了他們的社交賬号，并發視頻道歉，表示再也不會用這個名字。

有網友質疑改名的原因是擔心法律風險

但有網友注意到，“黃子誠”改回真名張子誠後，沒過多久又改回了黃子誠。

圖片來源：“黃子誠”抖音截圖

律師：或構成不正當競争

ESO的一夜爆紅，也催生了諸多“非正式男團”空降于網絡世界，例如，以蔡澤坤、華晨灰、王源源等人組成的TS天團；範蒸蒸、潘玮坡、阿嶽組成的EMO男團等……不少網友對于這些素人模仿明星、在街頭表演、玩明星梗的現象，視為一種娛樂消遣；但也有人認為，靠“模仿”吃藝人紅利并走入綜藝、電視等大衆視野，會助長“山寨”的不正之風。

據新京報，“模仿明星”較早可追溯至上世紀末。當年，東南衛視推出的電視節目《開心100》曾有“開心明星臉”環節，邀請長相酷似明星的素人來節目表演，深受觀衆歡迎。該節目也成為當年的收視王牌。

如果說，過去“模仿明星”僅限于模仿形象或聲音，如今随着“明星”和“流量”被認為是牟取利潤的捷徑，“模仿”也促成了一系列打着法律“擦邊球”的行為。2015年，某草根歌手曾因外表長得像汪峰，便打着汪峰的旗号商演、開展營銷活動，後被告上了法庭索賠近50萬元。“山寨版林俊傑”則曾用林俊傑的名字開酒吧、做商演，在海報上甚至連“模仿秀”三個字都沒有打上去，引得林俊傑經紀團隊怒斥其涉嫌欺詐，并進行了一系列法律取證。

北京中聞律師事務所律師趙虎表示，所謂“模仿”和“山寨”都并非法律概念，所以很難界定其侵權的界限。“但冒充明星并進行商業活動的，可能會涉及侵權。”以當下“ESO”的現象為例。首先“鹿哈”“王二博”等名字與真正明星的名字并不完全相同，起這樣的名字主要是為了“搭便車”，在法律上講，無法定義其侵犯姓名權。但ESO成員通過在姓名、行為等方面“山寨明星”，或用模棱兩可的字眼誤導消費者，進而博取流量并獲利，在一定程度上有可能違反《反不正當競争法》，構成不正當競争。

《反不正當競争法》第六條規定，經營者不得實施下列混淆行為，引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的标識；（二）擅自使用他人有一定影響的企業名稱（包括簡稱、字号等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網站名稱、網頁等；（四）其他足以引人誤認為是他人商品或者與他人存在特定聯系的混淆行為。趙虎表示，雖然ESO成員稱其沒有簽約公司，但其個人也算是《反不正當競争法》規定的“經營者”範疇。

而對于“山寨明星”是否會侵犯明星本人的名譽權，趙虎表示，如果隻是模仿藝人行為，并沒有貶損藝人形象，或者讓不明真相的人混淆并對藝人名譽造成負面影響，就不會侵犯其名譽權。

編輯丨張雅婧 綜合新京報、北京青年報、齊魯晚報等

圖片丨視覺中國、抖音截圖、微博截圖

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!