文：立早閑人（白馬晉一原創團隊成員）

馬谡在街亭排兵布陣時，引經據典，一連引用了兩個兵法，不愧是熟讀兵書的謀士。在主帥大營裡，紙上談兵，照搬照抄兵書，雖也重要，但不至于身敗名裂，身首異處；在征戰沙場中，未實事求是，具體問題具體分析，看似小事，卻會功敗垂成，誤國誤民。

一到街亭，一見地形，特别是與王平安營紮寨的地點相左時，馬谡飽讀兵書，熟記兵法就一展無遺，動不動就駁得王平無言以對，隻能借諸葛亮的話來表達自己的不同意見。《三國演義》是這樣描述馬谡反駁王平在孤山上駐紮而被圍困的擔心，即汝真女子之見！兵法雲：“憑高視下，勢如破竹。”毋庸置疑，“憑高視下，勢如破竹”，是兵法中的一條重要法則，借地利沖擊圍困的敵軍，以求事半功倍的效果。

可是這條法則，有其特殊的适用範圍，僅适用于圍困者不是特别多的情況。馬谡将兵駐紮在街亭的南山上，并被圍困而大敗；而黃忠也是将兵駐紮在定軍山上，也被圍困反大勝。九年之間，事過境遷，不同的人，同樣的方式，卻是完全相反的結局。街亭之戰，是典型的紙上談兵，是馬谡盲目自負地忽略了街亭的實地情況，更是馬谡輕敵自恃地無視魏軍的十萬力量。定軍山之戰，是實戰韬略的典範，是黃忠因地制宜地利用了定軍山的地形優勢，也是黃忠身先士卒地爆發漢軍的萬人潛能。

衆所周知，萬事萬物的成功失敗都逃不過天時、地利、人和三方面的因素。原因如下。

其一，228年并非219年。

219年，定軍山開戰前，劉備先是派軍趁夜火燒夏侯淵營鹿角，使夏侯淵分兵守東南圍，先占據優勢；後來調一萬多兵馬分為十部猛攻張郃，還火燒夏侯淵救張郃的援兵，再擴大優勢。所以，黃忠順應天時，打赢定軍山之戰隻是時間長短之别。228年，街亭之戰前，馬谡不僅沒有占到絲毫的天時，隻是比魏軍早到街亭而已；還抛棄現成的防守據點，私自屯兵于山上。因此，馬谡不應天時，失街亭也是早晚之差。

其二，街亭不同定軍山。

漢中定軍山，位于陽平關的東南面，北部是夏侯淵大軍，西側有陳式保護糧道，南部是大山，且水源充足，是名符其實的戰略高地，進可攻、退可守，長久對峙，軍心絲毫不亂。另外，定軍山的位置威脅張郃側翼，迫使夏侯淵派兵出來挑戰。廣魏街亭，地處西秦嶺北麓，是五路總口，即西接天水郡，西北連南安郡，東北靠廣魏郡，西南接關中，東南托安定郡且北環渭水。南山是孤山，南面扼谷口，北，東，西三面陡峭，山上無水源，隻有山下才有渭水穿過。因此，街亭是戰略要地，街亭南山反是戰略兇地，不宜長呆，更不能久守。

其三，馬谡有别黃忠。

定軍山之戰，黃忠在山上紮營，居高臨下，不應的魏軍的搦戰。待魏軍人困馬乏，法正在山頂坐鎮指揮，搖旗為号，從而達到出其不意，攻其不備的效果；而黃忠親率蜀軍從山下俯沖而下，勢如破竹沖擊圍困的魏軍，趁勢斬殺夏侯淵。街亭之戰，馬谡在山上駐紮，居高臨下，反被斷水圍困，軍心不穩。另外，馬谡是參軍，是謀士，而非武将，個人的戰鬥力及威信力遠不如黃忠，且未能身先士卒去跟張郃拼命，從而人心渙散，以緻戰敗。

總而言之，定軍山之戰，反客為主，占據主動，把握節奏，步步逼敵，戰與不戰皆在我；街亭之戰，自尋死路，棄水上山，占盡被動，時機不利，被圍死地，打與不打皆不在我，隻是怎麼打得看對手的心情。定軍山之勝，街亭之敗也就在情理之中。

筆者按：事過境遷，指事情已經過去，事情發生的環境也改變了。馬谡，本是一個在主帥身邊參謀軍事的參軍，第一次成為獨自出外帶兵作戰的主将，在街亭之戰時将重兵駐紮在山上而被斷水圍困而大敗，卻未能重現九年前黃忠定軍山之戰時上山紮營被圍山而大勝的輝煌。正所謂：此一時，彼一時。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!