
其實,“富二代”到目前為止,僅僅是一種口語化的表達,還沒有嚴格的标準與定義。幾十年前,我們講“富”,是以“萬元戶”為标志的。根據北京師範大學金融研究中心主任鐘偉教授的測算,按照人均貨币收入或者城鎮職工平均工資來看,30年前的1萬元,大體相當于現在的近30萬元。如果以此為标準确立的“富二代”,并不具有研究價值。那麼,究竟父母擁有多少财富的子女才算得上“富二代”?100萬,還是1000萬?沒有标準,就沒有歸類對象。就如一千個觀衆眼中,就有一千個哈姆雷特一樣,在不同女大學生眼中的“富二代”,有不同的标準。
雖然願嫁“富二代”是個僞問題,但大學生的婚戀觀世俗化卻是一個不争的事實。“一枚硬币總有兩面”,少數大學生受到拜金主義、享樂主義的影響,“幹得好不如嫁得好”的思潮有擡頭的趨勢。這種影響滲透到校園,使得大學生的婚戀觀也進一步社會化、世俗化,出現了“急婚族”,以及“嫁富二代”、“少奮鬥幾十年”的想法。
我建議,客觀地看待“富二代”現象,不要渲染炒作,因為這容易使“富二代”背上輿論壓力,同時,也容易導緻仇富心理。
家庭醫生在線專稿,轉載請注明家庭醫生在線;媒體合作請聯系:020-37617238
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!