據5月17日《新京報》報道，作為中國性學會十年慶典的主題活動，首屆中國性科學高級論壇将于10月中旬在北京人民大會堂隆重舉行。屆時，國内外性學界權威人士将出席盛會并展開研讨，中國性學界還将就“性小康”等新概念首次展開研讨。

　　針對“性小康”等新概念，中國性學會秘書長胡佩誠說，所謂“性小康”是相對于性健康的水平和性知識相對“貧困”而言。筆者以為，這種提法有炒作概念的嫌疑，缺乏起碼的嚴肅性和科學性。

　　衆所周知，“小康”作為一個政治術語，其内涵和形式都是嚴肅而規範的。1991年在黨中央、國務院制定的《關于國民經濟和社會發展十年規劃和第八個五年計劃綱要》的報告中，對小康的内涵作了如下描述：“我們所說的小康生活，是适應我國生産力發展水平，體現社會主義基本原則的。人民生活的提高，既包括物質生活的改善，也包括精神生活的充實；既包括居民個人消費水平的提高，也包括社會福利和勞動環境的改善。”鄧小平同志在1984年說：“所謂小康，從國民生産總值來說，就是年人均達到八百美元。”1991年國家統計局與計劃、财政、衛生、教育等12個部門的研究人員組成了課題組，按照黨中央、國務院提出的小康社會的内涵确定了16個基本監測指标和小康臨界值（見下表）。

　　小康基本标準：

　　（1）人均國内生産總值2500元(按1980年的價格和彙率計算,2500元相當于900美元)；

　　（2）城鎮人均可支配收入2400元；

　　（3）農民人均純收入1200元；

　　（4）城鎮住房人均使用面積12平方米；

　　（5）農村鋼木結構住房人均使用面積15平方米；

　　（6）人均蛋白質日攝入量75克；

　　（7）城市每人擁有鋪路面積8平方米；

　　（8）農村通公路行政村比重85％；

　　（9）恩格爾系數50％；

　　（10）成人識字率85％；

　　（11）人均預期壽命70歲；

　　（12）嬰兒死亡率3.1％；

　　（13）教育娛樂支出比重11％；

　　（14）電視機普及率100％；

　　（15）森林覆蓋率15％；

　　（16）農村初級衛生保健基本合格縣比重100％。（摘自《人民日報》2002年11月18日第九版）

　　可見，小康社會的各項指标中根本就沒有“性”這一項，也沒有這個說法。需要說明的是，性學是一門嚴肅的學科，國内外可以借鑒的性學概念很多，沒有必要從政治生活中“強行引進”，這種引進的本身不僅不科學，也不嚴肅，某種程度上說，是不倫不類，是荒唐，也是對“小康”這個嚴肅政治術語的亵渎。

　　“概念炒作”不是不可以，但要注意結合自身特色，同時也要注意影響和尺度。這才是一門嚴肅學科的應有的科學态度。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!