手機導航上顯示兩地距離為16.3公裡 陳先生供圖

從朝陽路打車到火車東站附近某酒店，車費共計146元，乘客陳先生對車牌号為桂A662BR出租車的行駛公裡數以及收費産生懷疑。沒料到，司機出具發票後叫他“如有異議可以舉報”，陳先生事後發現，票據上标注的出租車牌号竟然為桂AA0000。

記者2月16日采訪了解到，這兩個出租車牌号沒有登記在交通運輸服務系統裡。發票上标注的監督電話為南甯康福交通有限公司（以下簡稱：康福公司），康福公司相關負責人表示，乘客平時可通過頂燈來辨别出租車，一旦遇到議價等行為，應拒絕乘坐并撥打交通運輸服務監督電話12328舉報。

1 外地客打車到達目的地路費翻倍

陳先生是江蘇蘇州市人。據其介紹，今年2月7日，他從南甯吳圩國際機場乘坐大巴來到朝陽路火車站前的民航大巴停車點，已經是晚上11時30分左右。随後，搭乘一輛出租車前往火車東站附近的某酒店。

“事前，南甯的朋友告訴我，從火車站前民航大巴停車點到火車東站附近的某酒店，出租車費用在60元左右。”陳先生說，用手機導航查詢了解，兩地之間最短路程有15公裡，最長的走快速環道，路程也隻有16.3公裡。當陳先生上了出租車後，男司機稱，如果要打計費器的話，到達目的地後要多加收10元“補貼費”。為了趕路陳先生答應這一要求。

2月8日0時許，出租車來到某酒店門前停下，計費器顯示行程為38.8公裡，車費加“補貼費”一起共計146元。陳先生說，“上車後，為了防止司機繞道走遠路，一直打開手機導航，結果發現行程跟手機導航一樣，隻有公裡數不同。”面對陳先生的質疑，男司機遞上發票解釋，車費是根據計費器來收取，如有異議可以舉報。

2 涉事出租車牌号沒有登記在冊

由于時間匆忙，陳先生第二天要到外地出差，當時用手機拍下該輛出租車的牌号“桂A662BR”。事後，南甯的朋友聽了陳先生的訴說，認為陳先生肯定是被司機坑了。

“男司機約40歲。我當時沒有注意查看副駕駛室前台是否擺放有駕駛員的相關信息。”2月15日，陳先生回到蘇州後，撥打本報熱線投訴。

随後，記者在陳先生提供的乘車發票上看到，出租車的牌号為“桂AA0000”……發票上的出租車牌号，跟陳先生提供的出租車牌号并不相符。采訪中，南甯數名出租車司機分析認為，陳先生乘坐的可能是“克隆”出租車，即假出租車。

2月16日，交通運輸服務監督電話12328的工作人員核查後表示，車牌号為“桂AA0000”和“桂A662BR”的出租車，在交通運輸服務系統裡根本沒有登記在冊。

3 市民發現乘坐“克隆”的士應舉報

2月16日，根據陳先生提供的乘車發票上的監督電話“0771-581×××3”，記者撥打并聯系上了康福公司。“這個電話号碼是我們公司在使用。但那兩個車牌号在我們公司查無記錄。”康福公司相關負責人表示，正規出租車發票上直接标注該出租車的車牌号，同時蓋有“國家稅務總局的公章”。

據這名負責人介紹，“克隆”出租車的計價器很少能真的打得出發票，其車上的GPS終端和評價器隻是擺設。乘客上出租車之後，可以通過查看車内标識。正規出租車的副駕駛室前方，張貼有由行業統一印制的服務監督卡，上面有當班駕駛員姓名、車号、監督卡号和相片等信息。乘客可以通過服務監督卡上的照片，跟當事司機進行比對。另外，正規出租車車内還張貼有禁煙标識、價目表等标識标貼，如乘客發現車内缺少此類标識，多半是“克隆”出租車。

“克隆”出租車外觀大多比較陳舊，存在亂收費等現象。再加上駕駛員及車輛都未經正規渠道備案，乘客乘坐“克隆”出租車，将面臨較大的安全風險。據了解，僅2018年，南甯市交通執法支隊總共查扣“克隆”出租車138輛。

康福公司相關負責人表示，他們也将配合交通運輸綜合執法部門加大打擊套、冒牌出租車力度，乘客乘坐出租車時，一旦遇到議價、拼車等行為，應該拒絕乘坐并撥打交通運輸服務監督電話12328進行投訴舉報。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!