選擇學業，還是選擇生活?這本不矛盾的問題，在廣東省計劃生育科學技術研究所最新的一項調查中卻對立了起來：為了順利完成學業，目前我國大學生、研究生不得不将性問題放到一邊，他們普遍處于性壓抑狀态。無獨有偶，香港《明報》近日一項報道顯示，當地大齡單身青年性壓抑問題也相當普遍。
香港大學性學博士麥砉認為：“當原本埋頭于書本的年輕人從寝室卧談會中意識到自己的性需求時，容易一發不可收拾。我們有責任幫助他們。”
大學生性現狀不容樂觀
廣東省計劃生育科學技術研究所的調查顯示，我國研究生中大齡未婚者的比例明顯高于普通人群。未婚者中，很多人思想依然很保守。他們表現出與生理年齡極不相稱的消極狀态，認為抑制性反應和性感受是清高的表現。
而對于已婚研究生來說，各種限制條件也讓性生活變得遙不可及，首先是居住地方的制約。随着研究生群體的加大，很多高校都取消了“探親房”，取而代之的是泾渭分明的男、女研究生樓，極大地限制了男女交往。
其次是經濟限制。很多研究生隻能領着每月300元到500元不等的政府補貼，無法養家糊口，情愛更成了一種奢侈品。他們隻能沒日沒夜地做研究，對性生活望而卻步。
另外，研究生身體素質差的情況越來越嚴重，很多人已經處于“亞健康”狀态，對性生活力不從心。
如果說處在“象牙塔尖”的研究生們日子不好過，那麼剛進入性欲最旺盛階段的本科生就更“困難”了。記者從某大學校園網站上看到了這樣一段留言：從最初的不準許在校大學生結婚，到現在禁止夫妻學生同住一房，再加上禁止校外同居，打擊校園周圍出租屋，“性”成了大學生的禁忌。在性權利方面，我們處于弱勢。
同居仍可産生性壓抑
“香港大學生、研究生中也有同樣的問題。”麥博士指出，“《明報》報道中提到，香港校園的封閉情況更嚴重，以至于有大學畢業生不知性為何物。在他們中間，急需解決性壓抑問題的人群是學生情侶。”
一對選擇了校外同居的學生情侶說：“我們也曾經躲在宿舍單人床布簾後纏綿過，但最終決定搬出去同居。我們有戀愛的自由，卻沒有性行為的權利，各種戒律讓我們掙紮在内心需求與愧疚之間，究竟我們做得對不對?”
麥博士認為，同居是緩解性壓抑的方法之一，但絕不是最好的，應謹慎選擇。因為大學生選擇同居，往往是簡單的“男孩女孩”的扮家家式生活，性行為發生得随意、頻繁，有時甚至可能源自對校方的反叛，充滿了不安全因素。
更多精彩推薦：
一些最不健康的男女避孕方式
女性避孕的四個誤區
我國研究稱：打一針疫苗可避孕
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
