其實古往今來，男女從來沒有平等過，這種不平等同樣體現在偷情上。男人偷情為性，女人偷情為情;男人偷情既出錢有出力，女人偷情既省錢又省力;男人偷情每次隻為那燦爛的幾十秒，而女人偷情卻可以摟着對方回味一個晚上……

　　所以，在偷情這個問題上，男人是注定并且心甘情願地被淪為弱勢一方的，賠了夫人又折兵，有了面子沒了裡子，最後連面子和裡子全扔掉了，嗚呼哀哉，禍起蕭牆，流離失所！縱觀古今，這樣的男人真的是太多了，他們前仆後繼，後浪推前浪，前浪死在沙灘上，後浪接着拍。

　　這就是男人的劣根性所在，甚至不失是一種男人的宿命。他們或許在外界看來是一個非常睿智、聰明和春風得意的男人，但其實不然，在我看來他們最多隻是八竅通了七竅，有一竅還是落在了女人身上，最終變得身敗名裂而一竅不通！

　　其實我非常不情願地道出這樣一個事實，那就是在這個世界上隻有三種男人不會去偷情：一種是想偷卻沒有能力去偷的（包括身體、年齡和外圍環境等）;另一種是膽小的男人，即想偷卻不敢偷的;還有一種就是真正聰明的男人。以上三種情況，前面兩種自然是沒有再作深入分析的必要，對于最後一種我還是有些心裡話想說說的。

　　針對真正聰明的男人不會偷情這種說法，我們不難以負負得正的邏輯推理出：偷情的男人，其實都不是真正聰明的。即偷情的男人都是假聰明真愚昧！下面我不妨列舉出偷情的男人都到底有哪些愚昧之處。

　　愚昧之一：死要面子，活受罪。

　　我有一個朋友，他坦言地告訴我說：“我在外面找女人，啥都不為，就為争個面子。憑什麼别的男人都能在外面找三五個女人，我卻一個都找不到啊？人活百年，男人來世上一遭，若不多和幾個女人玩玩，那豈不是太對不住父母給的這身裝配了？”

　　其實我怎麼聽都怎麼覺的朋友這句話說得有點逗，越是覺得他說得實在，就越是想笑。男人啊，睜眼閉眼都是面子，為了面子卻遭了一輩子的罪。就連男女偷情的問題上争的還是一個面子，不能不說是一種莫大的悲哀。至于到底有多悲哀，大家不妨讓我把這位朋友現在的狀況和大家一一道來。

　　這位朋友，一年前離了婚。出自于自己的過錯和為了表現男人的大度，把所有家當全部留給了老婆而淨身出門，不到三個月外面的那個女人，又以兩人性格不合要回去和先前的男朋友為由向他提出了分手。分手的時候，對于曾經向他借過的5萬塊錢，隻字未提，随後便是打她電話不在服務區、關機和停機，最終連人都找不到。更為嚴重的是，他前不久還被查出了得了性病，有家不能回，有病不能醫。

　　愚昧之二：慣了性子，苦了日子，虧了票子。

　　當然，更多的男人出來偷情為的還是一個性字。日複一日，整天地面對着同一個女人，就象左手握右手，一點感覺也沒有，稱其為審美疲勞。于是稍微有點條件和膽量的男人，就想着到外面去換換口味，口味倒是換了，可性子卻是慣出來了，膽子越來越大，由地下轉為正大光明，甚至還想着法子把不合法變成合法。

　　要合法容易，那你就得拿出票子來，把自己曾經經年累月做牛做馬攢下來的票子全都拿出來，而且十有八九不夠，那就去借吧，去搭上後半輩子的苦力。當然，也有不想着合法化的，那麼你就準備過苦日子吧，整天手機不敢離手，家中電話一響馬上神經緊繃，周末得不停地“加班”，“加班”過後你還得編出謊言去安撫家裡的，然後再過幾天又得編出更多的謊言去圓那個謊，最終你變得連一句話也不敢講了，因為真的是害怕自己一說話就戳穿了以前的那些謊言了……你說，長此以往，這還是人過的日子嗎？

　　愚昧之三：為的是性，偷的是情，兜圈子瞎折騰。

　　總說男人是理性的動物，但偷情的男人卻是不可能做到理性的。之所以這樣說，那是因為從偷情的最開始就決定了他不理性了，試想想，男人偷情大多數是為了性吧？可在當今社會，性是多麼簡單的事情啊，幹嘛非得兜着圈子，繞過“情”去玩“性”呢？這豈不是毫無理性的瞎折騰嗎？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!