長期以來，國際上性問題的認識與研究一直存在一個理論瓶頸，因此，極有必要建立和形成一套科學的指标體系，對其準确評價和把握，而不能滿足于迄今為止模糊籠統的認識水平。

　　長期以來，國際上性問題的認識與研究一直存在一個理論瓶頸，因此，極有必要建立和形成一套科學的指标體系，對其準确評價和把握，而不能滿足于迄今為止模糊籠統的認識水平。解決這個問題需要一個全新的科學概念，這個概念就是性商。

　　誰需要“性商”？ 英國著名安全套品牌杜蕾斯去年公布的“2001年全球性調查報告”顯示，全球的已婚或同居的男女平均一年性生活次數為97次。其中美國人的性生活最頻繁，一年平均124次；其次是希臘人、克羅地亞人、南非人、新西蘭人和意大利人，年平均110多次；日本人最少，年平均隻有36次。中國香港人、台灣人和内地人性生活的平均次數分别是63次、65次和72次。

　　中國人民大學性社會學研究所的潘綏銘教授曾經帶領36名研究人員，對全國城鄉60個地方的3824位20～64歲的男女的性生活狀況進行了了解。調查結果令人驚訝，每個月連一次性生活都不到的人超過了四分之一(28.7%)；在最近的一年裡連一次性生活都沒有的竟占到了6.2%。調查還表明，男人隻能把每月超過一次以上的性生活頻率保持到平均43.9歲(正負差10.4歲)。到了平均47.7歲(正負差9.9歲)，男人的性頻率便低于每月一次了；到了平均55.9歲(正負差8.6歲)，則一年連平均一次的性生活都沒有了，性生活基本停止。而女人性生命更短。 數字說明的問題讓我們深思。

　　和世界各地的男人女人相比，中國人的性狀況不能不讓人擔憂。這到底是危言聳聽還是事實? 各地醫療專家的研究記錄表明，國人的性功能确實呈下降趨勢，這與國人的身體健康水平和各種疾病的發生率升高密切相關。由于自然環境惡化，工作、生活壓力增大，生活節奏加快等原因，一些人剛到中年就開始患上老年病，如心髒病、高血壓、糖尿病、前列腺炎等。同時，青年人群的整體健康狀況也不容樂觀。這些原因直接導緻了性生活水平的下降。 然而，自然環境、生活壓力等問題是全球性的，許多國家比中國還要嚴重。由于各地的人文、自然環境差異，人種差異，文化曆史、生活習慣、營養結構等等差異的客觀存在，使我們對這種全球性的性水平的比較很難作出理性評價。假如有一對夫妻身體健康，并沒有保持較高的性生活頻率，但是夫妻關系良好，性生活滿意度也很高，我們憑什麼說他們性水平低下呢?即使評價他們性水平低下又有什麼意義呢？ 看來，對性綜合能力的評價并不是簡單的數字就能說明問題的。 考慮到諸多影響因素，我們有充足的理由懷疑，以這種全球範圍内的數字調查來衡量中國人的性水平有失公允。我們迫切需要一種能真正反映我們的性健康水平的評價方法。

　　關于男人、女人的性健康水平，大概包括幾個方面、性心理健康和生殖健康。在普通人的認識中，“性水平”等于“性交能力”，最直接的衡量标準諸如性生活頻率、持續時間、性器官尺寸等，其标準直接來自A片、黃色書刊、性用品廣告等。從醫學角度來看，存在很多誤區，有些簡直就是利欲熏心的誤導。 2003年年初，在“中國男性生活質量全國調查啟動新聞發布會”上，中國性學會中醫專業委員會常務理事王河教授正式提出了性商的概念，給如何衡量中國人的性綜合水平打開了一扇門。 就性商的概念，王河指出，性商應有其醫學生理特征，但決不僅僅是純生理指标，而應包括性健康水平、性生理能力、性心理調适及性互動能力等多個方面。就男性而言，它既包括“性渴望度”、“勃起功能”、“持久能力”、“性愛頻度”等自身能力，也包括幫助配偶達到性愉悅或性高潮的能力，同時也包括在生活環境變化中遇到相關問題時，運用一定的知識手段和保持一定的健康心态進行自我調整的能力。 可以說，性商概念的提出，使我們看到了通向正确衡量中國人性健康狀況的一條充滿光明的路。 同時，關于性商的争論，自這個詞誕生之日起就沒有停止過。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!