我是一個率直的女孩，剛開始接觸還沒正式交往的時候，我就問過他怎麼看待處女情結。他信誓旦旦的說這是封建殘餘對女性的迫害等等。問他對愛和性的态度，他說愛和性是可以分開的。有了女朋友肯定不會和别的女人再發生關系，但是之前單身時代因為生理需要的發生的性行為是正常的。可以被接受的。

　　網友求助・西木――

　　我是一個率直的女孩，剛開始接觸還沒正式交往的時候，我就問過他怎麼看待處女情結。他信誓旦旦的說這是封建殘餘對女性的迫害等等。問他對愛和性的态度，他說愛和性是可以分開的。有了女朋友肯定不會和别的女人再發生關系，但是之前單身時代因為生理需要的發生的性行為是正常的。可以被接受的。

　　這也許就是我們矛盾的根源，和大多數女人一樣，我沒辦法把性和愛分開。我甯願接受他和相愛的前女友翻雲覆雨，也不能想象沒有感情發生而一夜情。我們都是學生24，25的年紀，我已經不奢求誰為誰保留着純潔之身，我隻希望他做愛不是為了滿足生理需要，我的要求過分麼？

　　其實我是處女，我并不是想炫耀或者有多清高，但我也和男人親密過，年輕可以犯錯，我也錯過悔過，但是我有底限是不能跟不愛的人上床，即使是相愛的人也盡量能到結婚之後。我問他這些隻不過是想看看他對這些方面的态度是否一緻，我不想他是偏激的人，或者是我認為的那種被肉欲操縱的人。結果還是被騙了。

　　我們是同學，相處9個月感情很好，他脾氣溫和，我脾氣急躁，他很謙讓我疼愛我。我覺得我們很合适。直到昨天他無意中承認了他和一個沒有感情的女子發生過一夜情。我腦袋裡嗡嗡作響。9個月的時間就想放電影一樣在腦子轉，他已經不是第一次隐瞞我這些了。

　　事情是這樣的，我們相處之後，他告訴我他有過一個女朋友，沒發生過關系。其實發生過沒有，我也不是很介意，相愛我也沒什麼好說的。後來我無意中看到他的聊天記錄，發現他好像對我隐瞞了什麼。我就問他，他死不承認，我提出看聊天記錄，發現已經被他删掉了。我當時很崩潰，難道他删了，我就能以為是自己精神失常看錯了麼？我看到他的孩子氣。我不知道人在什麼心理下會采取這種幼稚的解決方式。後來他最終承認了，還有這麼一個人，2年前的事兒，是他原來的同學，兩個人一來二去聊到了性，他說那個女孩是經驗很豐富很多男朋友那種，他們有過幾次身體接觸，但是沒有性，最後自己覺得荒唐就停止了。我後來原諒了他，誰都有沖動的時候，我跟他說不要騙我，不要再用這種侮辱我智商的方式騙我，女人比痛恨偷腥更痛恨欺騙，我甚至懇求他不要再騙我，因為我不能原諒欺騙，我不想離開他，我跟他說我怕為此不得不離開他。

　　又是幾個月的快樂生活，雖然也磕磕絆絆，吵架打鬧，感情尚好。直到昨天，他無意中說起他跟那個女孩上過床，隻是一次。我真的無法原諒了，或者說無法信任。有或沒有，一次或幾次，他說出來的話我還能相信麼？他就像變魔術似的，一次次從潘多拉的盒子中取出災難給我。信任的平台一次次築起又被摧毀，比事實更可怕的是信任不在了。我覺得我們本質不同，即便我們将來結婚，我對他的忠誠喪失信心，因為我覺得他對性太随便了。更讓我覺得害怕的是，我覺得他對我沒有實話。他說他會為我改變。我茫然，不知道我能不能接受他了。我不知道怎麼度過這個坎兒，才能不影響我們的生活。

　　我不能明白，在一開始我們還沒有感情的時候，我跟他說的那麼明白，他心裡清楚我們不是一類人為什麼還要追求我。擠牙膏似的告訴我真相，我就能受得了麼？他現在在我心裡有點道貌岸然，中國男人，有處女情結的不一定是處男，高喊着破除封建殘餘的，一定不是處男。

　　求助人

　　專家建議――

　　性與愛，的确是兩個不同的概念。

　　性，一般說來，是身體的需要。人進入青春期之後，身體發育了，受到性激素的催發，就會出現身體上的性驅力和性反應。性，可以通過性器官的局部刺激而獲得壓力釋放或滿足，比如性自慰（手淫）。而愛，則屬于人的心理活動，她可以包括性，還可以包括更多的内容，比如心疼、關心、接納、坦誠、尊重、欣賞、責任等。

　　性，可以單獨存在，比如“一夜情”。

　　一夜情中的男女，他們主要是通過性交而獲得身體的性快樂、釋放性壓力。過去，人們一般會誤認為，女人更注重愛情，因愛而性，男人是更注重性享受，因性而愛；女人似乎更高尚，男人更低級。而“一夜情”的出現，打破了過去的神話。現在看來，在一夜情中，女人，和男人一樣，也是可以在沒有愛情的情況下，進行性活動，享受性快樂，獲得性滿足的。這也算是能夠體現出一些“男女平等”的吧。在這裡，我要聲明的是，我并不是在提倡“一夜情”，而是想通過這個事情來回答你的問題：“性與愛能分開嗎？”當然了，一夜情，畢竟是隻有少數人能夠做到的事情，在目前情況下，大多數人，還是傾向于堅持把性與愛結合起來的觀點。

　　雖然性與愛是兩回事兒，我也贊同這樣的觀點，盡管可以獲得快樂，但這樣的快樂，即使很強烈，也往往是比較單調的，因為，隻有性活動的時候，缺少了兩個人之間的感情交流。這也如同吃飯，如果一個人對着自己的飯碗吃飯，盡管色香味俱全，吃得很香，很快樂，很滿足，但是，這樣的快樂，更多的是生理上的快樂，是比較單調的。而如果兩個人，端着飯碗到一起吃飯，各吃各的飯，邊吃邊聊天，結果，除了色香味俱全的享受外，還會增加了一些聊天所帶來的快樂。這些通過人際互動所帶來的快樂，比單純“飯香”所帶來的快樂和滿足，會是更加豐富和幸福愉快的。性，隻有當與愛情相結合，由相愛的兩個人一起去創作，在心與心的融合之中去做愛的話，才能夠獲得更加豐富的快樂與幸福。這就是我常說的，是愛的表達，性歸屬于愛情，服務于愛情。當性“遭遇”到愛情時，性就不再是動物般的原始本能了，而成為了具有人類文明的心理活動。

　　如何才能提高性與愛的質量？有沒有可參照的标準？

　　我認為，兩個人一起做愛，最好能夠達到“三融合”的标準，即，“兩顆心的融合，兩個身體的（性交）融合，每個人自己心與身的融合。”如果這三個方面同時都達到了，這樣的性愛，一定是全方位的，最高質量的。而“一夜情”，雖然有兩個人身體的融合，卻缺少愛情，也就變得比較單調了。所以，一夜情，在性愛質量方面，還是屬于比較低質量的，低水平的。

　　盡管我們提出了這樣的“三融合”标準，但是，我們卻無法要求所有的人都按照這樣的“标準”去做愛。一百多年前，在西方的維多利亞時代，人們會認為，在做愛時，隻有男上女下的性交姿勢，才是唯一符合“标準”的姿勢。而時代發展到現在，性和愛，已經變得越來越個體化、私人化了，越來越沒有國際通行的具體标準了。如何評價性愛的質量，更多的則是每個人按照他/她自己的期望，根據他/她個人所獲得感受，來判斷他/她自己的性愛質量是否滿意了。

　　在你的留言中，我們看到了你與男朋友在性愛态度、價值觀方面有着明顯的差異。你會堅持認為“不能跟不愛的人上床”，“我甯願接受他和相愛的前女友翻雲覆雨，也不能想象沒有感情發生而一夜情。”而你的男朋友認為“愛和性是可以分開的。有了女朋友肯定不會和别的女人再發生關系，但是之前單身時代因為生理需要的發生的性行為是正常的”我不能說你們倆究竟誰對誰錯，而隻能說你們倆對待性和愛的态度有所不同。你覺得，你的男朋友，好像是騙了你，因為他最開始并沒有主動向你坦白，他曾經跟一個女孩子有過性關系。後來這事兒被你發現之後，你就會感到自己受了欺騙，甚至是感到受了侮辱，從此就出現了對男朋友的信任危機。

　　再仔細讀你的留言，我會發現，你男朋友跟那個女孩子的關系，是在他與你相愛之前發生的事情，這些事情，屬于他的過去，屬于他的個人隐私，他既可以告訴你，也可以不告訴你。隻要他現在沒有再去找别的女孩子，就算是可以的了。而你，沒有權利要求他必須告訴你。你去查看他過去的聊天記錄，就顯得有些過分了，也屬于不明智的行為。其實，為了你自己的快樂與幸福，你最好能夠注意尊重你男朋友的個人隐私，不要因為他的過去，而傷害了你們倆當前的愛情和相互信任。現在，他主動把他過去的事情告訴了你，這是他對你的坦誠，所以，我覺得，你的男朋友，還是值得你信任的。

　　現在，你可以堅持你自己的性态度和性道德觀念，同時，你也要注意尊重你男朋友的性愛價值觀。首先在相互尊重的基礎上，經過協商和溝通，讓你的男朋友了解你的願望和态度，讨論今後你們倆今後如何相處，如何在性與愛的方面達成一緻的意見。這樣才能，才能讓你們的愛情能夠順利地發展下去。相互尊重，積極協商，才是解決這個問題的最佳做法。退一步說，如果經過協商，你們倆仍然各執己見，誰也說服不了誰，在這種情況下，如果能夠相互尊重，願意尊重各自的價值觀，能夠相互包容和尊重，能夠“和而不同”，接納兩個人在價值觀方面存在的個體差異的話，也是能夠使你們倆的感情繼續發展下去的。

　　叢中

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!