一篇短短的報道為何會引發如此廣泛的議論？作為一個多年的機械行業的從業者，從專業的角度，我也談一下對這件事情的看法。

今年的4月30日，新華社發表了一則短短的通訊——《方文墨：戰機打磨師》，通訊的内容是這樣報道的：

一個操作台、一把锉刀、一塊金屬材料、一把杠杆百分表，就是在純手工操作的加工台上，“全國五一勞動獎章”獲得者、航空工業首席技能專家、沈陽飛機工業（集團）有限公司标準件中心鉗工方文墨，創造了0.00068毫米的加工公差，“文墨精度”由此名震裝備制造業，引領我國國産航空器零部件加工的極限精度。

這篇通訊一經發表，便引發了衆多網友的議論和質疑。大家讨論和所關注的焦點問題就是文中所提到的“0.00068毫米”的精度，是不是真的可以達到。

我從事機械行業大約已經有幾十年的時間，就這件事情來說，應該略有一些發言權，所以我抛磚引玉談一下個人的一點愚見。

在日常生活中，我們經常會用到一個詞語，叫做“細如毛發”。大意就是形容一個人做事情時心思比較缜密和細緻，如同毛發一樣。

說到這裡，我們就較一下真，這毛發到底有多細呢？具體的數值又是多少呢？其實，毛發也有粗有細，各種動物的，以及人的毛發都不一樣，在這裡我們隻談論人的頭發。

在回答這個問題之前呢，需要跟大家介紹一個我們平日裡接觸不到的計量單位——絲。

“絲”這個概念在機械行業裡面不可或缺，頂多也就是叫法的不同，因為有的地方也叫做“道”。

那麼，這個“絲”是怎麼來的呢？一米分成1000等份，每份為1毫米，再把1毫米等分成100份，每份就是1絲。

我們重新回到上面的問題。人的頭發到底是多粗呢？答案是約在0.07~0.08毫米之間，也就是7~8絲之間。

如果大家還是體會不深的話，我再舉兩個例子，也都是我們平時接觸比較多的物品，A4紙的厚度約為9絲；易拉罐的厚度約為30絲；

這樣一說，在普通人看來，“絲”就已經是一個很小很小的單位了。但是從機械從業者的眼裡來看的話，絲就是一個很正常的概念，如果差了1絲的厚度話，這個工件或許就已經是廢品了。

普通軸承的配合精度一般要求在2絲之内，更有甚者要求在1絲之内。因此說搞機械加工，尤其是搞精密加工，就是遊走在微觀世界的一群人。

所以說，“薄如蟬翼”并不是真的薄，因為它最起碼比紙厚，“命如紙薄”才是真的薄。

以前在學校上學的時候，老師曾經提到一個概念——鉗工眼看三絲，這裡所說的鉗工肯定指的是高級鉗工，按以前的8級制标準來衡量的話，應該在6級以上。

當時老師的這個說法也引發了我們無限的羨慕和聯想。

這篇通訊中所提到方文墨老師，應該也是一名高級鉗工，也應該受到我們的尊敬，但是任何工藝都有局限性，都有不可能達到的精度，要不然的話，還用花大價錢進口高端精密機床做什麼？

通訊中也提到了方文墨老師使用的工具是锉刀，其實锉刀所能達到的精度是十分有限的，更精密的手工加工手段應該是刮削和研磨。

再一個，通訊中提到的測量工具是百分表，顧名思義，百分表的測量精度為0.01毫米。再深一層的話，還有千分表，測量精度也僅為0.001毫米，如果要是說0.00068毫米的話，我感覺就點不可想象了。

今天之所以說這些，并不是質疑方文墨老師的技術和能力，更不是質疑這篇通訊報道的真實性，隻是覺得以後如果再發表此類文章的時候，寫作者應該多學習一些相關的專業知識，尤其是一些數據應該能經得住推敲。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!