一篇短短的報道為何會引發如此廣泛的議論?作為一個多年的機械行業的從業者,從專業的角度,我也談一下對這件事情的看法。
今年的4月30日,新華社發表了一則短短的通訊——《方文墨:戰機打磨師》,通訊的内容是這樣報道的:
一個操作台、一把锉刀、一塊金屬材料、一把杠杆百分表,就是在純手工操作的加工台上,“全國五一勞動獎章”獲得者、航空工業首席技能專家、沈陽飛機工業(集團)有限公司标準件中心鉗工方文墨,創造了0.00068毫米的加工公差,“文墨精度”由此名震裝備制造業,引領我國國産航空器零部件加工的極限精度。
這篇通訊一經發表,便引發了衆多網友的議論和質疑。大家讨論和所關注的焦點問題就是文中所提到的“0.00068毫米”的精度,是不是真的可以達到。
我從事機械行業大約已經有幾十年的時間,就這件事情來說,應該略有一些發言權,所以我抛磚引玉談一下個人的一點愚見。
在日常生活中,我們經常會用到一個詞語,叫做“細如毛發”。大意就是形容一個人做事情時心思比較缜密和細緻,如同毛發一樣。
說到這裡,我們就較一下真,這毛發到底有多細呢?具體的數值又是多少呢?其實,毛發也有粗有細,各種動物的,以及人的毛發都不一樣,在這裡我們隻談論人的頭發。
在回答這個問題之前呢,需要跟大家介紹一個我們平日裡接觸不到的計量單位——絲。
“絲”這個概念在機械行業裡面不可或缺,頂多也就是叫法的不同,因為有的地方也叫做“道”。
那麼,這個“絲”是怎麼來的呢?一米分成1000等份,每份為1毫米,再把1毫米等分成100份,每份就是1絲。
我們重新回到上面的問題。人的頭發到底是多粗呢?答案是約在0.07~0.08毫米之間,也就是7~8絲之間。
如果大家還是體會不深的話,我再舉兩個例子,也都是我們平時接觸比較多的物品,A4紙的厚度約為9絲;易拉罐的厚度約為30絲;
這樣一說,在普通人看來,“絲”就已經是一個很小很小的單位了。但是從機械從業者的眼裡來看的話,絲就是一個很正常的概念,如果差了1絲的厚度話,這個工件或許就已經是廢品了。
普通軸承的配合精度一般要求在2絲之内,更有甚者要求在1絲之内。因此說搞機械加工,尤其是搞精密加工,就是遊走在微觀世界的一群人。
所以說,“薄如蟬翼”并不是真的薄,因為它最起碼比紙厚,“命如紙薄”才是真的薄。
以前在學校上學的時候,老師曾經提到一個概念——鉗工眼看三絲,這裡所說的鉗工肯定指的是高級鉗工,按以前的8級制标準來衡量的話,應該在6級以上。
當時老師的這個說法也引發了我們無限的羨慕和聯想。
這篇通訊中所提到方文墨老師,應該也是一名高級鉗工,也應該受到我們的尊敬,但是任何工藝都有局限性,都有不可能達到的精度,要不然的話,還用花大價錢進口高端精密機床做什麼?
通訊中也提到了方文墨老師使用的工具是锉刀,其實锉刀所能達到的精度是十分有限的,更精密的手工加工手段應該是刮削和研磨。
再一個,通訊中提到的測量工具是百分表,顧名思義,百分表的測量精度為0.01毫米。再深一層的話,還有千分表,測量精度也僅為0.001毫米,如果要是說0.00068毫米的話,我感覺就點不可想象了。
今天之所以說這些,并不是質疑方文墨老師的技術和能力,更不是質疑這篇通訊報道的真實性,隻是覺得以後如果再發表此類文章的時候,寫作者應該多學習一些相關的專業知識,尤其是一些數據應該能經得住推敲。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!