他畫桃子賣28萬，齊白石畫桃子像石榴賣4000萬，同樣畫桃子為什麼區别這麼大！

在近代畫壇，可謂是各種現象百出，大家也一度對象與不像而争論不休，在一些藝術家筆下更是誕生了很多這樣的作品。

有的畫家作品畫得不咋的，但是價格動不動就是4000萬，上億的高價，而有的畫家看着作品很像，很真實，但是就是賣不出好價格，這又是為什麼呢？

有人說價格高是不值得，這不是作品本身的價值而是别的，那麼究竟是什麼呢？不知道你有什麼高明的見解，歡迎留言讨論，留下您寶貴的意見。

畫壇中很多畫家成名前和成名後區别特别大，比如同樣的作品，成名前可能一文不值，無人問津，成名後價格一路飙升，甚至達到了價值連城的高度，這究竟為什麼呢，事故特别奇怪，世俗人就是如此嗎，好像有的不全對。

當然一些畫家出了名之後，多數人會拿他們的作品來進行比較，比如誰畫得好，很多老百姓覺得畫得像就是好玩而在藝術家眼中卻是另外一番天地，不少畫家認為畫得像不好，隻能是能品，算不得神品，妙品，而不像的作品反而超越了能品。

比如這兩位大畫家，他們都比較出色，都喜歡畫桃子，然而他們筆下的桃子形象不同，價格卻差千萬别，簡直是一個在天上一個在地下。

比如近代畫家薛廣陳和齊白石兩位畫家，他們一個是學習西方的油畫，一個是接受傳統的國畫藝術，我們去欣賞他們不同時期的桃子，就有很多不同的地方，首先在價格上就不同，一個千萬，一個距離百萬還有一大截。

就拿油畫家薛廣陳畫的桃子來說吧，他畫的一幅桃子畫上畫了四個桃子，最後是賣了28萬，當然對于普通人來說已經很好了，一幅畫就可以達到一般人一年的收益，但是把他的作品和其他知名大師一比較，那簡直要大吃一驚。

薛廣陳在油畫界也是有一定身份的畫家，他是屬于靜物寫實的代表人物之一，有點兒名氣，雖然趕不上冷軍一樣的人物，但是他的作品也是張張被稱為神作，薛廣陳畫的水蜜桃，宛如少女的臉蛋一樣迷人，白裡透紅，嫩的幾乎可以掐出水來。

放在裡跟前，你都忍不住想吃一口的沖動，看了誘人的質感，讓人直流口水，即使放大去看，水蜜桃的表面上裹着一層，精緻細微的小絨毛，寫實的程度可見不一般。

當然他畫的桃子也很多，但都是栩栩如生，細節之處無不讓人拍案叫絕，但是在市場上，隻拍出了28.75萬元。當然他還有半個柑橘，也是賣了17萬，黃澄澄的橘子，汁胞顆粒飽滿，橘皮橘瓤撕開的痕迹，白色橘絲上的水珠，簡直是秀色可餐。

但是和别人相比，卻是遜色很多，比如國畫大師齊白石的《長壽》圖，也是桃子，是兩隻碩大的水蜜桃，看起來有點像石榴的桃子盡然賣了4025萬，太不可思議了。

很多人不理解，這樣的桃子有什麼好的，看着居然這麼值錢，究竟值不值呢，大家覺得如何，齊白石的桃子價格高在哪裡呢？

而白石老人的桃子是他92歲時贈楊虎将軍的，就是《滿堂吉慶圖》，以3500萬元落槌，加傭金最終4025萬元成交。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!