首先，不起訴決定與宣告無罪，都适用于司法機關辦理的刑事訴訟案件。并以法律文書的形式體現出來。由于這類案例相對比例極小，在日常生活中并不常見。以下簡單概括與其相關的法律知識。

對于符合法定不起訴條件的，以及二次補充偵查後，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的案件，應當作出不起訴決定，由人民檢察院審查并宣布。無罪則是人民法院來宣告，是法院的審判結果，并下達判決書、裁定書。

根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第三百六十六條 負責捕訴的部門對于本院負責偵查的部門移送起訴的案件，發現具有本規則第三百六十五條第一款規定情形的，應當退回本院負責偵查的部門，建議撤銷案件。

第三百六十五條第一款規定情形是指，人民檢察院對于監察機關或者公安機關移送起訴的案件，發現犯罪嫌疑人沒有犯罪事實。根據相關規定，進入人民檢察院審查起訴階段，依據案件不同情況，會作出起訴、不起訴決定、以及撤銷案件。

當人民檢察院作出不起訴決定後，如果移送該案件的公安機關或者監察機關覺得有錯誤，可以向對應的檢察院申請複議、複核。

另外，還有一種特殊的情形，就是檢察院起訴後也可以撤回起訴，又作出的不起訴決定。由人民法院審核是否準許。被不起訴人對不起訴決定不服可以向檢察院提出申訴。若有被害人對不起訴決定不服的，可以向檢察院提出申訴，請求提起公訴，或直接向人民法院提起自訴。

第三百八十八條　人民檢察院發現不起訴決定确有錯誤，符合起訴條件的，應當撤銷不起訴決定，提起公訴。

第四百二十四條，人民法院宣告判決前，人民檢察院發現具有以下情形之一的，經檢察長批準，可以撤回起訴：

（一）不存在犯罪事實的；

（二）犯罪事實并非被告人所為的；

（三）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；

（四）證據不足或證據發生變化，不符合起訴條件的；

（五）被告人因未達到刑事責任年齡，不負刑事責任的；

（六）法律、司法解釋發生變化導緻不應當追究被告人刑事責任的；

（七）其他不應當追究被告人刑事責任的。

對于撤回起訴的案件，人民檢察院應當在撤回起訴後三十日以内作出不起訴決定。需要重新調查或者偵查的，應當在作出不起訴決定後将案卷材料退回監察機關或者公安機關，建議監察機關或者公安機關重新調查或者偵查，并書面說明理由。

對于撤回起訴的案件，沒有新的事實或者新的證據，人民檢察院不得再行起訴。

新的事實是指原起訴書中未指控的犯罪事實。該犯罪事實觸犯的罪名既可以是原指控罪名的同一罪名，也可以是其他罪名。

新的證據是指撤回起訴後收集、調取的足以證明原指控犯罪事實的證據。

最高人民法院關于适用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋，第二百四十二條 宣告判決前，人民檢察院要求撤回起訴的，人民法院應當審查撤回起訴的理由，作出是否準許的裁定。

不起訴決定對于被不起訴人來說，或許不是百分百滿意，但不管怎麼說，算是很不錯了，畢竟要根據不同的案情來定。若是人民檢察院撤銷案件，或者人民法院宣判無罪，結案會更加徹底一些。

宣告無罪，是案件進入人民法院審判階段，經法庭審理後作出的審判結果。不論一審、二審、或者再審，人民法院均可以作出無罪判決、裁定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分别作出以下判決： （一）案件事實清楚，證據确實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決； （二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決； （三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

第二百三十條 上訴、抗訴的期限 不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。

列車停留是為了完美的旅途

法定期限内未提出上訴或抗訴，則法院送達的判決、裁定生效，随即産生法律效力。對于原審生效判決、裁定，存在認定事實和适用法律确有錯誤等法定情形，人民法院應當重新審判。當人民法院、或者人民檢察院提起審判監督程序，才能進入再審。

當然，為了維護法院審判結果的權威性，再審程序是很難啟動運作的。對人民法院已生效判決、裁定有異議的，可以向人民法院申訴請求再審。或者向人民檢察院申訴提請抗訴。冤錯案件都是通過再審程序改判無罪的。

刑事再審，糾正冤錯案件的唯一途徑

法律條款環環相扣，盡顯威嚴。如沒有足夠事實和法律依據，司法機關一般都會駁回申訴請求。隻有法院或者檢察院審查後認定符合重新審判的情形，才會申訴立案，再審立案。法院審理後下達再審判決書。

立法的初衷是為了治國安邦，保障公民的人身、财産、民主等各項權利。期待全體公民都能學法懂法、遵紀守法，科學高效運用法律，司法人員也都能秉公用權，正确精準認定事實和适用法律。共創和諧的社會主義新時代。

作者：小小白雲

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部