秦末十八路諸侯

秦末，項羽、劉邦滅亡暴秦，進入關中。項羽假借楚懷王之名，自立為西楚霸王，并分封了十八路諸侯。其中包括後來的漢高祖劉邦，也包括秦朝名将章邯、漢初三大名将之一的英布等。可惜的是這一分封并不合理，分封後不久就發生了叛亂，項羽忙于平定齊地叛亂而無暇顧及劉邦，為日後楚漢争霸的失敗埋下了伏筆。

項羽分封十八路諸侯，即以劉邦為漢王，王巴、蜀、漢中，都南鄭；章邯為雍王，都廢丘；司馬欣為塞王，都栎陽；董翳為翟王，都高奴；魏豹為西魏王，都平陽；申陽為河南王，都洛陽；韓成為韓王，都陽翟；司馬卬為殷王，都朝歌；趙歇為代王，都代；張耳為常山王，都襄國；英布為九江王，都六；吳芮為衡山王，都邾；共敖為臨江王，都江陵；韓廣為遼東王，都無終；臧荼為燕王，都薊；田巿為膠東王，都即墨；田都為齊王，都臨淄；田安為濟北王，都博陽（今山東泰安東南）。

章邯為雍王、董翳為翟王、司馬欣為塞王，此稱為三秦；田都為齊王，田巿為膠東王，田安為濟北王，此稱為三齊。

項羽的分封方案曾向熊心彙報過，并且是一次公布的。他在關中逗留數月，完成了分封，以為天下自此可以相安無事，太平無憂了，即與諸侯罷兵返國。然而，他決然沒有料到，自己精心炮制的分封方案竟然包含着諸多嚴重缺陷。

首先，他按軍功分配土地，又把是否随從入關作為衡量軍功的基本尺度。但這僅是他個人認定的尺度，并沒有為所有的義軍将領所接受。如齊相田榮、趙将陳馀等人因沒有入關，未被封王，但他們自認在反秦鬥争中有很大的功勞，因而對分封之事滿腹怨氣。

如齊國的田榮就趕走齊王田都，攻殺濟北王田安，後來又殺死膠東王田市，稱王于三齊之地。趙國的陳馀也在同時趕走常山王張耳，恢複代王趙歇為趙王，自立為代王。在燕國，原燕王韓廣則占住地盤，拒不去遼東，臧荼與之發生火并，将其擊殺于無終（今天津薊縣），并占有遼東之地。不久之後，漢王劉邦自漢中出故道暗度陳倉，打敗雍王章邯、塞王司馬欣和翟王董翳，占有了關中三秦之地。而彭越也一直沒有停止對梁地的争奪。項羽想通過分封來安定天下，事實上卻引發了諸侯間新一輪的争奪。

其次，項羽為了在分封中絕對貫徹自己的意志，減少方案制定時的紛争麻煩，乃摒斥他人參與意見，一人獨操宰割之刀。他沒有以某種協商、盟會的組織形式，把自己的設想經過與諸軍首領妥協和商議轉化為衆人的意志。

最後，項羽的分封方案中夾雜着許多主觀感情的因素，方案公布後他自己也并沒有徹底實施的打算，處置中顯示出過多的主觀随意性，自己破壞了方案的嚴肅性。比如，他要踐行熊心關于“先入關中者為王”的約定，卻把巴、蜀、漢中妄指為關中，封給劉邦，使人們一眼就看出其中的诳騙；他的方案曾征求過熊心的意見，大概是想得到來自君上的認可與支持，但不久竟将被尊為義帝的熊心貶徙去郴縣，更将其殺害于途中。熊心曾是他制訂方案時想要借助的力量，尊其為義帝又是方案中一項特别的内容，這樣的處置雖然一時發洩了個人怨情，但卻嚴重踐踏了自訂的方案。又如他在方案中認可韓成為韓王，但因其未随入關，認為沒有軍功，就不讓他返回韓國，帶其到彭城後廢黜為侯，最後又殺了他。後來為了阻止劉邦東進，又封原吳縣令鄭昌做韓王。自己這樣随意破壞分封方案，何論他人的态度。

項羽作為反秦鬥争的領軍人物，秦滅時成為天下敬仰的英雄，他有資格出面安排戰後天下政治格局，希望以自己為首的義軍将領們各有所得，并獲得安定的政治局面。但由于處置不當而引發了各種反作用，安定天下的手段反而成了引發新一輪戰亂的原因，戰後的政局危機四伏。

東漢末十八路諸侯

東漢末年，諸侯讨董，共計18路諸侯：

後将軍南陽太守袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史劉岱、河内郡太守王匡、陳留太守張邈、東郡太守喬瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、北海太守孔融、廣陵太守張超、北平太守公孫瓒、上黨太守張楊、烏程侯長沙太守孫堅、祁鄉侯渤海太守袁紹、骁騎校尉曹操、西涼太守馬騰、徐州刺史陶謙。

曆史上号召諸侯共讨董卓的，不是曹操，而是橋瑁（《演義》中作“喬瑁”）。《三國志·魏書·武帝紀》注引《英雄記》說得明明白白：“東郡太守橋瑁詐作京師三公移書與州郡，陳（董）卓罪惡，雲見逼迫，無以自救，企望義兵，解國患難。”

《三國演義》将此事寫成曹操所為，是為了突出其非同凡響的英雄氣概及其在讨伐董卓中的地位和作用，由此也可見羅貫中并未故意“醜化”曹操。

其次，曆史上參與讨伐董卓的諸侯，并無“十八路”之多。據《三國志·魏書·武帝紀》，除了曹操于中平六年（189年）十二月率先起兵之外，初平元年（190年）正月同時起兵的有十個州郡長官：後将軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兖州刺史劉岱、河内太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信。

再次，曆史上的劉備與讨董之役的關系，僅在《三國志·蜀書·先主傳》注引《英雄記》中有這樣一句：“會靈帝崩，天下大亂，備亦起軍從讨董卓。”而《先主傳》正文及《關羽傳》、《張飛傳》均無一字提及此事，可見劉備等人當時地位卑微，僅僅是追随他人參與讨董，在整個戰役中并未建立什麼值得稱道的功績。

隋末十八路反王

十八路反王為我國古典小說《說唐》、《大唐秦王詞話》裡的主要人物。而在評書中，四明山圍攻隋炀帝的有十八路反王，他們是瓦崗寨大魔國混世魔王程咬金、大涼王李軌、小梁王蕭銑、濟甯王王薄、江南王沈法興、冀州王高士達、江淮吳王杜伏威、南陽王朱燦、河北鳳鳴王李子通、金提王張金稱、西秦霸王薛舉、曹州宋義王孟海公、相州白禦王高談聖、兖州魯王徐圓朗等人。關于十八路反王有很多說法，比如洛陽王王世充、定陽王劉武周、夏明王窦建德、北平王羅藝、西魏王李密、高麗王李鳳、英王哈洪太、燕王高開道、甘肅王薛仁杲、沙陀羅王羅鐵漢、襄陽王雷大鵬、荊州王林士弘等等，每個說書者都有自己的說法。

可以看出這些反王要麼是山賊草寇要麼是隋朝逼迫而反，這些人都是不得不反。這些人的志向并非要建立基業，沒有那麼大的雄心。大魔國雖然打着推翻隋朝的旗号，但程咬金并沒有當皇帝的野心，其它的各個王都是聚集了一批人，舉個旗号，要見識沒有見識，要野心沒有野心，充其量也就是個土皇帝。 十八路反王最後的失敗也是預料之中的，兵不強将不廣财不足智不夠野心不大如何能夠成氣候？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!