每經記者 李沛沛 每經編輯 肖芮冬

　　作為今年最火的賽道，Web3的優勢到底是什麼？

　　近日，a16z明星投資人Marc Andreessen因為沒能回答出Web3對某些行業的具體優勢而“被怼”，相關視頻在行業内廣為流傳。該機構是全球加密風險投資領域最具影響力的基金之一，也因在Web3領域強悍的投資風格和快速的跑馬圈地而被稱為這個行業的“布道者”。

　　視頻顯示，經濟學家和博客作者Tyler Cowen在一檔播客節目中，就“Web3對播客的具體優勢”、“為什麼通過Web3來做就能成為一個更好的播客”、“用傳統方式做播客與用Web3的方式做播客最關鍵的區别是什麼”等問題，與Andreessen進行了一場深度交流。面對這些非常具體的問題，這位風投大佬給出的答案則是一番宏大的願景，而這顯然不是提問者的初衷。

　　無獨有偶，作為Web3領域的專家，Packy McCormick在不久之前也遇到了類似的情況。在一場直播中，他被要求對區塊鍊抵押貸款未來進行概述。這位已經投出了超過10個DeFi（去中心化金融）項目的前沿專家，在被一系列追問後無奈地表示：“我不知道”，場面一度十分尴尬。

　　事實上，雖然Web3今年以來紅得發紫，大量資本和人才都在湧入，但在很多具體問題，例如與現實世界之間的接口是什麼、如何落地應用等方面，Web3還是停留在一個非常早期的階段，無論在學界還是投資圈都産生過不少争論。前面這兩位頂級投資人被“怼”，也加深了我們對相關問題的進一步思考。

　　Web3“布道者”被問住了

　　最近，Web3領域頂級投資人Andreessen與博客作者Cowen的一段對話視頻在行業内廣為流傳。

　　a16z被投資圈視為Web3領域的投資神話，這家成立于2009年的機構在Web2時期就投資了大量明星企業，如Facebook、Twitter、Instagram、Airbnb等，賺得盆滿缽滿。在Web3發轫後，a16z又果斷切入該領域，并憑借着對Coinbase的成功押注一戰成名。根據相關媒體的報道，a16z僅在Coinbase的投資上就淨賺超過70億美元，而這家公司還先後投資了包括OpenSea、Dapper Labs、Uniswap在内的多家區塊鍊頭部項目。

　　一位谷歌高管對a16z評價道：“它就像瘋子，在每筆交易中都插上霸氣的一腳。”可以看出，這家投資界新貴在Web3領域的霸氣與力度。

　　也正因如此，Andreessen的每一次公開亮相都備受行業甚至關心Web3領域的大衆所關注，這場對話說是一場關于Web3的路演也不為過。不過Andreessen這次的表現顯然沒有達到預期。

　　圖片來源：社交平台截圖，右為Andreessen

　　在這段被截取的視頻對話中我們看到，Cowen對Andreessen提出了一系列問題，例如：Web3對播客的具體優勢是什麼？為什麼通過Web3來做，就是一個更好的播客？

　　在回答中，Andreessen保持了一貫的自信和飛快的語速。但面對Cowen一個接一個非常具體的問題，他的回答通常由宏大而模糊的術語組成。例如，他說“我希望五年後，會有這些蓬勃發展的Web3播客環境，它們将是開放的……（Web3）将以完全不同的方式，通過創造獨特的數字資産進行銷售和交易來實現貨币化”。

　　對于這樣的宏大叙事，Cowen并不接招，而是盡量選擇一些可以直接感知、甚至有些尖銳的切入點來追問：“用傳統的方式做播客與用Web3的方式做播客，最關鍵的區别是更容易進行小額支付嗎？比如說，用NFT模式比用簽名T恤衫更容易銷售？對我來說，這個市場聽起來不是很大，占GDP的百分比也非常小。”

　　對此，Andreessen回答得不是很順暢：“但是……報刊、雜志、播客收入本身所貢獻的GDP也同樣很小，這些微小的收入很重要。”他避開了Cowen的問題，也沒有列出令人信服的案例。

　　備受争議的Web3：廣闊天地VS空洞抽象？

　　和Andreessen遇上了類似情況的還有McCormick。

　　誰是Packy McCormick？公開資料顯示，他是a16z Web3基金的顧問，Not Boring Capital的投資人，主導投資了超過10個風頭正勁的區塊鍊頭部企業。

　　這樣一位專家，在近期的另一場對話中與提問者Weinberg就“基于區塊鍊的房地産交易”進行探讨時，被問得無言以對。根據視頻，後者反複追問McCormick：是什麼讓這個區塊鍊版本的産品比目前Web2的解決方案更好、智能合約的作用究竟是什麼？

　　令人意外的是，在經過多輪讨論後，McCormick無奈地承認，他在抵押貸款的例子上被問倒了，因為“以前從來沒有想過這個問題”。

　　圖片來源：社交平台截圖

　　圖片來源：社交平台截圖，圖為McCormick

　　有Web3的公開批評者表示，之所以會出現這種情況，是因為采訪者讓McCormick和Andreessen的論點都無處藏身。“采訪者問的是非常簡單、理性的問題，而被采訪者沒有抽象的語言就無法回答這些問題，這也正好證明了Web3的空洞與抽象。”

　　事實上，雖然Web3是今年為數不多的投資熱點之一，但相關的讨論和争議其實從未停止。在與每經記者的交流中，多位投資人也紛紛表示，Web3的落地需要與雲計算、人工智能等其他賽道相結合，才能産生真正滿足大衆用戶核心需求的應用。

　　曾經定義了web2的Tim O'Reilly曾撰文指出，加密貨币很可能是金融的未來，但考慮到現在有那麼多的煙霧籠罩，目前很難看清什麼是真正有效的。加密貨币支持者a16z在遊戲、去中心化金融、NFT和去中心化社交網絡等領域進行了一系列投資。這些案例都沒有關注所創造的東西的效用，而隻在關注讓他們的投資者和創造者變得富有的可能性。

　　“在web3中，沒有想明白該如何打通與現有法律和商業機制的連接，這件事與前幾代網絡形成了鮮明對比……如果Web3要成為一個通用金融系統，或者一個去中心化信任的通用系統，它需要開發與現實世界、其法律體系和運營經濟的強大接口。”

　　當然，這并不是說除了金融投機之外，Web3沒有真正的機會。我們也可以看到，大量的初創企業正在圍繞相關賽道積極地做着各種嘗試，包括最近号稱“世界上第一款NFT遊戲主機”的Polium One。在一條快速發展的道路上，看好和唱衰通常都是并行的，不論結果怎麼樣，它肯定會為我們留下什麼。

　　就像O'Reilly所說，Web3還有太多東西等待我們去創造，應該更關注願景中與瞬間暴富無關的部分，關注解決信任、身份和去中心化金融方面的難題，同時最為重要的是，關注加密貨币與人們生活的現實世界之間的接口。

　　每日經濟新聞

　　每日經濟新聞

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!