“鐵騎(jì)”還是“鐵騎(qí)”，“說(shuì)服”還是“說(shuō)服”，遠上寒山石徑斜(xiá)還是遠上寒山石徑斜(xié)……今天，一些漢語字到底該怎麼讀，再次被刷上熱搜。

　　很多網友表示“接受不了改讀音”，對此，澎湃新聞記者專訪了華東師範大學中國語言文學系副教授、上海語文教育教學研究基地副主任徐默凡。

　　從語音學專業角度，徐默凡認為漢語讀音一直在演變過程中，語言發展變化本來就具有模糊性，對一些正在演變過程中的讀音，不一定能馬上定出一個“标準答案”，讀音的不同，對大衆日常交流或是欣賞古詩詞也都沒有影響。隻有特定行業比如播音、語文教學等，需要一個非黑即白“标準答案”，才會對語音的規範讀音特别敏感。大家對正在變化中的語音，完全可以更寬容的态度對待。

　　“這次事件起到這麼大争論，我覺得有很多炒作的因素。背後的道理大家也明白，語音本身不能一成不變，也需要規範，規範也需要考慮諸多因素，大家是不是接受，文化傳承，字音字形的關系等等。”徐默凡認為，從語音運作規律來說，最重要的還是“約定俗成”，現在大家認為是正确的讀音，在古代也已經變化多次，但現在稿件裡面流傳出的案例有轟動效應，大家覺得接受不了，這是因為規範走在了社會與約定俗成的前面，步子太快了。比如“騎”的兩個讀音代表的不同意思，大部分人還是分得清的，在這種情況下硬性簡化，就會造成問題。

　　但從語音本身運作規律方面看，“語言是約定俗成的符号系統，聲音和意義的結合很多時候是沒關系的，語言起作用的方式、語音和意義的結合就是沒什麼理據的，隻是社會約定俗成。”

　　現在，随着公衆普遍教育程度提高，有專門的行政機構，工具書對語音作了規定。徐默凡個人看法是，對語音的規定工作，應該是事後認定的工作，而不是制定一個标準，大家就要照着去做，相關機構也并沒有這樣的權利。一個語音的改變，是要在塵埃落定、大家普遍認可的情況下，再用文件形式規定下來，讓大家有一個更統一的使用規範，起到便于交流的作用。“一騎紅塵妃子笑”的“騎”統讀讓很多人無法接受，就是因為這個讀音的改變還未塵埃落定。

　　徐默凡認為這次的争論反映了兩個極端，一方面是國家語委頒布的審定标準“步子太快”，很多在變化之中、還未成為大家普遍認可的讀音被強行“統讀”，造成了大家的不适應。另一方面，對于有些已經約定俗成改變了的讀音，認為其破壞傳統，應該恢複古音，也是沒有必要的。

　　“這有點像《阿Q正傳》裡面，孔乙己說‘茴’字有四種寫法，這個時候大家不一定覺得他很有學問，而是覺得他有點迂。”事實上，現在我們也沒有人知道“茴”字的四種寫法是什麼。

　　因而，對于文中部分古詩中的讀音，徐默凡贊成對其進行規範處理，比如“遠上寒山石徑斜”讀作xié，鄉音無改鬓毛衰讀作shuāi。

　　“不支持改變的很多認為是不押韻。我認為沒必要，詩歌韻律早就被破壞了，也不是念成xiá就保持了原來的韻腳了。詩歌創作時候的讀音和現在已經完全無法相比了。比如詩歌有平仄，但現在普通話讀音中入聲字取消了以後，平仄已經沒法講了，在這種情況下，還為個别押韻要求保留某些古音，沒有必要。”

　　這次争論中，最先是公衆号“普通話水平測試”、公衆号“中國播音主持網”、微博号“中央人民廣播電台”等發文引發大衆關注。徐默凡認為這反映了“語言自然發展的模糊狀态和有的特定行業需要标準答案之間的沖突”。比如播音專業，念錯字要扣錢;中小學語文老師和學生要面對中高考，規範讀音關系到分數;編輯校對行業，錯音關系到行業标準。這幾個行業都是需要非黑即白的東西，對語音變化也是最敏感的。

　　“對這些行業的東西，我認為是沒辦法的，隻能遵守規律。這涉及到我說的，規範步子要慢一點，但一定要統一，包括播音标準、語文教材，一旦規範頒布了，就要嚴格去遵守，不然就很難給出正确答案了。”但徐默凡認為，特定行業的規範對大衆影響不大，對普通大衆而言，對這些讀音不一定非要争出個子醜寅卯，“‘遠上寒山石徑斜’讀xiá還是xié，并不會影響你對詩歌的欣賞。一旦有标準答案，一定會有争論。其實這也不是專業學理的争論，就是要一個标準答案的争論。”

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!