雖然世界上隻有5家廠商能夠制造閃存，但固态硬盤品牌卻超過百家以上。如何選購固态硬盤才能避免掉坑？如何快速發現“戰5渣”SSD？下面就用常見的一些測試方法來一一嘗試。

ASSSDBenchmark測速：簡單卻不一定可靠

AS SSD Benchmark測速軟件容易獲取，每次測速耗時不到一分鐘。但4K随機讀寫性能的成績很容易受到CPU性能（包括節能特性開關）的影響，同一固态硬盤在不同電腦平台下測速結果迥異，成績不具備可比性。下圖是東芝TR200固态硬盤AS測速，在CPU性能設定正常的情況下可以發揮出超過50MB/s的強悍随機讀取性能。

HDTune測SLC容量：容易忽視SSD真正用途：

HDTune原本是一個機械硬盤測速工具，但人們發現它提供的文件基準功能可以測量固态硬盤的SLC寫入緩沖區大小。誠然，寫入緩存越大，能夠一次性連續寫入的數據越多。但是作為系統盤使用的固态硬盤與移動硬盤有很大的不同，緩存的釋放邏輯以及閃存磨損均衡等算法對實際使用性能的影響更大一些。

PCMark8：測試時間太長

PCMark 8存儲性能測試是當前公認比較權威的固态硬盤性能評定工具。不過根據硬盤容量和性能的不同，一次測試可能需要耗費1-3小時的時間，對于普通玩家來說比較難以接受。下圖是東芝TR200固态硬盤的PCMark 8存儲測試成績，位居SATA性價比固态硬盤中的較高水平。

PCMark7存儲測試：快速找出“戰5渣”！

同樣是PCMark，不過稍早的PCMark 7存儲測試消耗的時間就很短了，20分鐘左右就能完成一次測試，而且它還能幫我們找出固态硬盤中的“戰5渣”，也就是那些外觀上很強力，實際性能卻比較低下的型号。

首先通過東芝TR200與機械盤的測試來說一下PCMark 7的成績該怎麼看：

PCMark 7存儲測試的結果包含Storage score（标準分）和Raw Storage score（RAW分）兩部分。通常固态硬盤的标準分比RAW分高，但機械盤正好相反：

固态硬盤使用閃存芯片作為存儲介質，它的并行處理能力遠高于機械硬盤，也就是說它能夠承載比日常家用（看網頁、視頻之類的輕載使用）更高的使用強度。RAW分展現的就是相對重負載使用條件下固态硬盤的性能表現。前面東芝TR200的PCMark 7成績中RAW分就明顯高于标準分，說明它具備很強的性能潛力，應對各種使用方式都能得心應手。

而在一些主控和閃存硬件基礎差、固件優化不足的“戰5渣”級别固态硬盤裡，會像機械硬盤那樣，出現PCMark 7存儲測試RAW分低于标準分的情況。這種固态硬盤相對來說更加容易卡頓。

以上就是筆者在固态硬盤測試中總結出的一些經驗，歡迎大家跟帖讨論。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!