最近有表友留言，想讓我推薦幾款3到4萬元左右保值性好的腕表，突然發現很多人買表都很看重保值性。不過這也可以理解，畢竟腕表大多是奢侈品，奢侈品就有二手市場，保值性好自然更劃算。不過，保值是買表的必要因素嗎？

我認為答案是否定的，市面上的大多數腕表産品，一離開櫃台就掉價，在典當行裡那些名表基本也隻值原價的10%，增值基本看命，保值率高的也隻是小部分産品。事實上，很多人過高的期待了腕表的投資因素。

除了極少數專門買表來收藏投資的，大多數人買表本身就不能賺錢，隻有非常少的人可能你的表幸運的升值了。有人可能認為，即使不能升值，如果能保值也不錯啊，比如二手價能賣到七八成。但我們都知道，保值率能達到這個範圍的表款是非常少的，而且往往非常難買。

那麼問題來了，買表應不應該考慮保值？在回答這個問題之前，我想問大家一個問題：什麼是保值呢？咱們不說它的學術定義，保值說白了就是不虧錢或少虧錢。不虧錢還好理解，但少虧錢每個人的标準可能都不一樣。因此有人會問“什麼樣的手表保值”，其實是在問“什麼樣的手表保值率高”而已。

言歸正傳，保值并非買表的必要條件，但買表應不應該考慮保值呢？對于萬元左右的手表來說，除了個别特别的表款，你考慮保值不保值是不現實的。因為對奢侈的名表來說，萬元以内隻能算是入門價格，例如天梭、美度等，這些表款往往價格親民，産量也多，而且一般人即使公價購買也很容易負擔得起。即使有些即使短時間内被炒的很火，也許長期來看還是貶值的。

至于2到5萬的手表，對大多數人來說，很自然的會考慮腕表的保值性，因為這也是一筆不小的支出。但你要知道的是，自己買表的目的，你是為了投資嗎，是為了賺錢嗎？不是的，你是因為它是奢侈品或者你需要你喜歡，所以你才會去消費。當然，保值和這些因素并不沖突，誰都希望自己的錢花的更值。但你要知道的是，即使有保值的手表，你也不一定買得到，因為大家都想要了。理性一點的消費是，我們要考慮保值但不能隻看保值，還有手表的設計、品牌、機芯等。總之，保值隻是相對而言的，可以作為參考，但不要過于斤斤計較。

而買5萬以上甚至10萬以上的手表，花這麼多錢自然會考慮：選什麼樣的手表既适合我又能保值? 有人可能會說，買得起這麼貴的手表肯定是有錢人，怎麼還考慮保值？一方面，買得起這個價位表的人可能是有錢人但不是很有錢，自然會希望自己一分錢能當兩分花。另一方面，即使是真正的有錢人，他們也希望自己的錢花的不虧，要不買了十幾二十幾隻都是虧的，豈不是顯得很愚蠢。所以他們要考慮保值，這是眼光問題，也是面子問題。因為保值的表肯定是多人找、多人想要的，大家都在要，結果隻有我拿到了，難道不是很有面子，說明我眼光好嗎？不過，還是那句話，看你的需求和目的，保值是重要因素，但不是決定因素。

買表我們要考慮保值，但也不要迷信保值，因為腕表和車一樣，轉手就掉價，價格對半砍還是保值率比較好的了。而且腕表的保值性受很多因素的影響，不是每個人的眼光和運氣都那麼好。如果你真的那麼重視保值，建議你買勞力士，它的價格相對來說是最堅挺的，沛納海的保值率也還可以。當然，前提是你有能力負擔得起。另外，百達翡麗的保值率也不錯，但它們同樣價值不菲。至于表友想要的3到4萬元保值一點的手表，我們下次來寫一寫。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!