來源:八一評論微信公衆号 作者:陳家興
在用人上,面對兩個能力差不多的人選,用誰不用誰,體現的是用人價值取向。今天很多領導幹部困惑于此,關鍵原因就在于價值标準沒有明确。當年,魏文侯也面臨這樣的難題,其臣子李克就促其确立價值标準。
當時,魏文侯在魏成和翟璜兩人中選一個國相,問李克選誰好。李克說“卑不謀尊,疏不謀戚”,推說不敢妄議。再問,李克便說:“居視其所親,富視其所與,達視其所舉,窮視其所不為,貧視其所不取”,就此五條足以判斷人的高下,不必我來挑明。魏文侯便說,先生請回吧,我的國相選定了。這其實說的也是知人之道,隻不過都重在平時。是以,古人說知人為千古難事,其實未必。
魏文侯擇相
故事到這裡還沒結束。李克是翟璜推薦的,出來時便遇到了他,翟璜知道文侯召他去征求對國相人選的看法。估計他内心裡也會覺得李克會知恩圖報而推薦他。李克說是魏成,翟璜聽了便忿然作色。一肚子牢騷說,我推薦了吳起、西門豹、樂羊,還有你李克等,哪點比魏成差?李克說:“且子之言克于子之君者,豈将比周以求大官哉?”意謂你推薦我,難道是為了結黨營私以謀求高官顯職嗎?這李克真是一針見血,一下子就刺破了翟璜内心裡的膿包,估計今人讀來也會内心一震。
衛侯因苟變“食人二雞子”而放棄了他,這不得不說是衛國的損失。
子思說:“夫聖人之官人(選人任官),猶匠之用木也,取其所長,棄其所短;故杞梓連抱(合抱巨木)而有數尺之朽,良工不棄。今君處戰國之世,選爪牙之士,而以二卵棄幹城之将,此不可使聞于鄰國也。”子思講的道理可謂深刻,在戰國這樣紛争之世,正要收羅英武人才,卻因為兩個雞蛋而舍棄了一員大将,這要讓鄰國知道,豈不大喜?衛侯尚能聽其言,而魯國國君不能用吳起,以緻魏國得才,豈非愚昧?
作者系人民日報評論部副主任
配圖來源:網絡
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!