吳用自号“加亮先生”,頗有幾分自比諸葛亮的意思。但吳用隻是個不及第的秀才,在東溪村做民辦教師,根本沒有諸葛亮那樣“專待春雷驚夢回,一聲長嘯安天下”的志向,最初隻不過是想劫生辰綱,發一筆橫财罷了。
後來,吳用上了梁山,也沒有什麼遠見卓識。諸葛亮身卧隆中之時就早已将“西川五十四州”之圖繪好,并提出了以西蜀為根據地的戰略方針。而吳用根本沒有這樣的綱領性方略,連類似“高築牆,廣積糧,緩稱王”的從大處着眼的方略也沒有,倒是宋江上梁山後提出了“替天行道”的政治綱領,可見吳用在戰略眼光上遠遠比不上諸葛亮。
在具體的戰術謀略上,吳用也有頗多疏漏。在僞造蔡京書信一節中,黃文炳都能在瞬間發現書信的破綻,而吳用等戴宗去了許久才想起來,于是後悔不叠。高俅被擒上山後,假意答應回去後替宋江等人在皇上面前争取招安事宜,要個精細的人跟他回去。宋江招安心切,當場派蕭讓跟着去。吳用卻嫌他一個人不夠,又派樂和去。可高俅剛下山,吳用就說:“我觀此人,生的蜂目蛇形,是個轉面忘恩之人。他……回到京師,必然……(将)蕭讓、樂和軟監在府裡。若要等招安,空勞神力!”既然他明知不可能靠高俅招安,放了高俅也就罷了,為什麼不但不阻攔宋江派蕭讓去,自己又添上個樂和?
反觀諸葛亮,往往是料敵機先,劉備、馬谡等人的錯誤計劃一經禀報,諸葛亮就立時驚覺,哪像吳用這樣慢半拍?
諸葛亮精通兵法,水攻、火攻、離間、詐降、誘降、将計就計等運用得得心應手。吳用之計則極為雷同,多數都是派内應,先在内部鬧起來,然後裡應外合而取勝。打祝家莊和曾頭市、鬧華山、取大名府無不如此,最後征方臘還是依樣畫葫蘆。
除了和諸葛亮在智謀方面沒法比,吳用的性格也是軟弱的,根本沒有軍師應有的、把握乾坤的氣度。
在征方臘之前,朝廷猜忌梁山,出榜禁止梁山諸人擅自入城,一時“衆将得知,亦皆焦躁,盡有反心,隻礙宋江一個”。張橫和阮家三兄弟等水軍頭領猜想朝廷想把梁山衆人拆散,便來對吳用說:“今請軍師自做個主張……就這裡殺将起來,把東京劫掠一空,再回梁山泊去,隻是落草倒好。”
在這緊要關頭,吳用卻不敢承擔這個可能攸關梁山生死的重任,半點兒不敢做主地回答:“宋公明兄長斷然不肯,你衆人枉費了力……這話須是哥哥(宋江)肯時,方行得;他若不肯做主張,你們要反,也反不出去!”
有意思的是,吳用明知宋江不肯,卻又将衆人的心思告知宋江。宋江驚問是誰的主意,還好吳用有點兒良心,沒有把這些兄弟的名字報上去。之後,宋江召開全體梁山好漢大會,将此事壓了下去。如果吳用敢于獨當一面,來個“兵谏”,逼宋江順從衆将的意思,梁山好漢最後還會落得死傷大半的下場嗎?
很多人考證施耐庵也曾當過起義軍的軍師,大緻就是吳用一類的人物。那麼施耐庵給梁山軍師取的名字“吳用”諧音“無用”,恐怕也是像曹雪芹寫賈寶玉“古今不肖無雙”一樣,是一種自嘲吧。
有趣,有料,有深度
關注微信公衆号淘曆史,和T君一起讀曆史
作者|江湖夜雨
來源|《百家講壇》雜志
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!