7月27日，遊戲交易平台“淘手遊”發布聲明稱，近期被騰訊起訴，要求其停止遊戲《地下城與勇士DNF》傳播相關信息，停止賬号和金币交易。據悉，該案件于7月25日在重慶市自由貿易試驗區人民法院開庭，淘手遊敗訴。淘手遊方面不服上述判決，将進行上訴。

在聲明中，淘手遊方面表示，騰訊主張旗下遊戲産品《地下城與勇士》的賬号以及虛拟物品歸屬權都屬于騰訊，玩家隻有使用權，淘手遊因幫助遊戲玩家在平台中進行自主交易而對騰訊構成了不正當競争的行為。

對于淘手遊發布的相關聲明，騰訊方面表示不予回應。

有業内人士分析，在淘手遊之前已有DD373這個前車之鑒，說明騰訊對第三方遊戲交易平台的訴訟不是單一、孤立的事件，有較強的目的性，這場訴訟風波有可能會波及整個第三方遊戲交易平台。

遊戲賬号權屬糾紛再起

據了解，此次騰訊與淘手遊的争議焦點集中在遊戲賬号及其衍生物品的屬性以及用戶權利等問題上。

淘手遊方面在聲明中表示，騰訊主張旗下遊戲産品《地下城與勇士》的賬号以及虛拟物品歸屬權都屬于騰訊，玩家隻有使用權，淘手遊因幫助遊戲玩家在平台中進行自主交易而對騰訊構成了不正當競争的行為。

淘手遊方面認為，玩家應享有《地下城與勇士》的賬号和金币、道具的自由交易權，“這是我國《民法典》第一百二十七條賦予遊戲玩家的網絡虛拟财産的權益”。

相關資料顯示，騰訊在相關許可協議中對遊戲賬号的權屬與屬性進行劃定。《騰訊遊戲許可及服務協議》中稱，“遊戲賬号是騰訊按照本協議授權您用于登錄、使用騰訊遊戲及相關服務的标識，其所有權屬于騰訊。用戶不得将遊戲賬号以任何方式提供給他人使用，包括但不限于不得以轉讓、出租、借用等方式提供給他人作包括但不限于直播、錄制、代打代練等商業性使用”。

此外，騰訊還對遊戲賬号中遊戲裝備、遊戲币等相關衍生物品的權屬進行劃分。根據《騰訊遊戲許可及服務協議》，遊戲裝備、遊戲币及其他遊戲道具等是騰訊遊戲服務的一部分，騰訊在此許可用戶依本協議而獲得其使用權。用戶購買、使用遊戲裝備、遊戲币及其他遊戲道具等應遵循本協議、遊戲具體規則的要求。

值得注意的是，早在2021年4月8日，騰訊與第三方遊戲交易平台DD373關于侵害作品信息傳播權的相關訴訟案件進行網上公開庭審，案件同樣是圍繞《地下城與勇士》傳播相關信息、賬号和金币交易等内容,其中騰訊要求DD373賠償4000多萬元并道歉。該網上公開庭審持續7小時，法院并未當庭宣判結果。

有業内人士分析，在淘手遊之前已有DD373這個前車之鑒，說明騰訊對第三方遊戲交易平台的訴訟不是單一、孤立的事件，有較強的目的性，這場訴訟風波有可能會波及整個第三方遊戲交易平台。

律師：遊戲賬号是虛拟财産，但相關規則仍然模糊

那麼遊戲賬号及相關衍生物品是否屬于虛拟财産呢？

對此，廣州合邦律師事務所律師肖錦陽向南都記者表示，網絡虛拟财産指包括電子郵件、網絡賬号等能為人所擁有和支配的具有财産價值的網絡虛拟物。受保護的網絡虛拟财産包括在網絡軟件使用中所留數據、網遊賬号、裝備以及虛拟貨币等。而 “網絡虛拟财産”正式作為一項民事權利，已寫入我國法律中，如 Q 币、網遊裝備、賬号等都在保護範圍内。

此外，肖錦陽還表示，遊戲運營商以網絡為載體提供遊戲平台，消費者作為玩家參與遊戲并支付相應費用，并通過設立遊戲賬号，以金錢獲取遊戲賬号内的虛拟人物、裝備及等級，進行遊戲時對其賬号及賬号内的虛拟人物、裝備可行使占有、使用、分配、處分等諸項權利。

遊戲賬号作為虛拟财産而具有财産屬性，玩家理應擁有對自己的虛拟财産的處分權。但目前國内尚未就虛拟财産進行專門立法，所以對于虛拟财産保護的規定較為模糊，沒有具體的可執行的規定。

“《民法典》出台前，虛拟财産保護處于無法可依的困境，加上平台的漠視、監管的缺失等原因導緻大量虛拟财産糾紛出現“，肖錦陽還表示，即便《民法典》明确将數據及網絡虛拟财産納入了法律保護範疇，但需後續立法則将細化相關規則。此外，在實踐中，由于賬号産生的各種收益難以界定，虛拟财産有别于有形财産，難以具體量化；交易過程也不同于實物交付，存在一定的交易風險和隐患。

對此，肖錦陽建議，《民法典》第一百二十七條對于虛拟财産隻是原則性規定，還需進一步細化相關規定，包括明确虛拟财産的保護範圍，确定權利所有人、權利範圍、權利的行使及侵權保護等。

采寫：南都記者 陳培均

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部