【Adidas的Ultra boost和Nike的zoom fly 跑鞋技術對比】
對比鞋款:Adidas ultra boost 2019 VS Nike zoom fly x off-white
從外觀上來看,Boost科技中底與生活中我們常見到的泡沫材質頗為相似,是一種經過高強度壓縮的顆粒結構。
而Nike的zoom air本身就是氣墊,已具有氣墊的避震緩沖性質,但是中間加入了上下端固定的尼龍纖維支撐材料,在避震時可以纖維本身被拉長所增加的張力來阻止受力部分繼續潰縮,所以zoom air才能在那麼短的距離中,提供相當優異的避震能力。
緩震性:boost的緩震要明顯優于zoom fly的泡棉鞋底。
支撐性:由于在鞋底植入的碳闆使得zoom fly的支撐力要明顯優于boost,在一萬米和半馬這樣的跑步距離,zoom fly的支撐力顯得尤為重要,而boost的過度追求緩震會留給腳趾更多彎折力,随着跑步距離的增長腳趾酸痛會不斷積累。
側向剛度:boost側面的3D logo可不是擺設哦加上鞋帶的固定使boost的和整體的針織鞋面使側向剛性更強,而zoom fly的側向剛性則為了重量犧牲,在四百米跑道的拐彎配速在5分以内就可以感受到明顯的側向剛度不足。由此也可以推出在輕盈度方面zoom fly做得更好。
穩定性:boost的3D Heel Frame和針織鞋面的伸縮性使其穩定性有壓倒性的優勢,而zoom fly的fly mesh鞋面伸縮性較差,穩定性低,如果鞋偏大會很磨腳。
摩擦力和耐磨度:boost的馬牌鞋底使摩擦力和耐磨度都大大提升,畢竟馬牌還是馬牌,口碑還是聞名一世的。而zoom fly的摩擦力要略遜一籌,甚至可以說是一言難盡。
穿脫方面:boost的一體鞋面和延展的領口設計使穿脫更方便,而zoom fly的鞋舌為了重量十分輕薄在穿鞋的時候很容易卷曲。所以說如果是鐵人三項比賽,boost穿脫的便利可以大大減少換項時間。
總評:boost更适用于一萬米以下的跑步,zoom fly更适用于一萬米以上半馬一下的比賽,對于大體重人群更推薦boost的緩震,因為這雙鞋真的是簡單了,簡單到拆解下來隻分為4個配件。這就是為什麼我們嘗嘗在馬拉松比賽時經常能看到運動員穿着Nike的跑鞋進行比賽。
boost 2018 vs boost 2019拆解配件
從實戰的角度來說,BOOST科技很輕,但是腳感十分軟,就好比踩在棉花糖上的感覺,絲毫不過分,甚至可以通過踮腳來感受到腳上科技的形變。不僅過濾了震動,還帶來了很不錯的反彈功效,将沖下來的力量化為了下一步的驅動力,一句話總結,BOOST科技最大的特點就是強大的形變能力、柔軟、緩震能力極強,唯一不足的地方就是隻适合慢跑或者短距離的跑步運動。
在實戰中,ZOOM的效果最大的特點就是帶給穿着者的反饋效果非常好!能靈敏地緩震,并且給予下一步的反饋,彈力極佳,能将一下步的力量發揮出來。綜合來說ZOOM 的特點有:彈、反饋能力好、完美的支撐性。
總結:Nike和Adidas在跑鞋領域明顯Nike更勝一籌,Adidas僅僅依靠boost可惜很難占據市場,雖然Adidas憑借yeezy系列賺得盆滿缽滿,但更多的運動員還是會選擇Nike,這一點足以說明Nike的在跑步領域的主導地位!
OK以上就是這一期的全部内容了,感謝大家看完!喜歡我的兄弟們記得關注點贊 評論三連,我們下期再見!,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!