21年4月份紅米K40遊戲增強版上市的時候，8 128G售2199元，12 256G售2699元，最迷惑的是定位遊戲手機，結果處理器隻給了個天玑1200，算是21年所有遊戲手機中的另類，因為清一色都是骁龍870或888，所以我隻有無盡的吐槽。一方面，天玑1200雖性能堪比865，但實際遊戲性能體驗約等于855的水平，且功耗發熱更高；另一方面，同樣搭載天玑1200的其它品牌機型售價更低。

購入時間:2月2日

　　但你可以永遠相信小米的降價幅度，22年年後K40遊戲增強版12 256G售1699元，降幅達40%，而同樣12 256G的紅米K40售1600～1800元之間。不怎麼玩遊戲的我，大電池 快充 柔性屏，當然比E4直屏 33W快充，更值得選擇。

小米11Ultra

　　轉眼間已使用兩個多月，因為小米11Ultra直降1500元實再太香！毫無猶豫就購入一台，所以手裡的這台K40遊戲增強版要說拜拜了。在此寫寫我的使用體驗吧。多提一句，我決定以後買小米不會首發購入，尤其是旗艦機，當然OV的也不例外。

　　購入時系統還是MIUI12，系統bug比較明顯，流暢度尚可，用了兩天就升級到了MIUI12.5系統，流暢穩定，可以說跟小米11基本無差了。12G運存在不挂任何app的情況下有5-6G可用，這點比OV強很多，OV的8G等于小米的6.5G運存。MIUI13陸續推送的時候，K40遊戲版可能因為天玑平台的緣故，等了一個多月才推送。但期望越大失望越大，升級後非常後悔，也勸各位正在使用的人不要升級保持在12.5最好。

　　更新到MIUI13後，不僅app各種鎖幀，就連60幀都不是穩定，流暢度相比12.5大大降低，仔細琢磨發現原來是均衡模式搗的鬼。如果開啟到性能模式，流暢度還有應用鎖幀情況都大幅提高。遊戲幀率也是如此，隻有開啟性能模式才能達到12.5的正常水平。不僅888調教保守，連帶其它處理器都遭殃。

　　做工方面，12 256G，2000元以内可以說非常優秀，特色的玻璃後蓋設計 很解壓的肩鍵，上下雙揚聲器都放在右邊，比小米10統一放在左邊橫向體驗好太多。整機握持手感适中，200多克的重量微微有點墜手。

正面屏幕

　　屏幕方面，正面四邊接近等寬，TCL類鑽排柔性直屏，屏幕觀感跟小米10那塊柔性屏接近，但通透感稍差整體而言同價位無敵。

　　5065mAh的電池，天玑1200的高功耗起初我還有點擔心會是等效4500mAh.的續航，但小米系統調教很保守，明顯比一衆4500mAh的888機型都要好，中度使用可以做到一天兩沖。另外還有個特别多的優勢，可以永遠相信聯發科天玑平台的信号接收能力，信号強度比高通強，在當做熱點使用時，耗電情況也比高通的更節能。

　　充電方面，67W超級快充自然無需擔心，但小米的充電總偶爾讓人不放心，就是有時會莫名其妙的發熱發燙，用過小米10（33W）、小米11pro，皆是如此，充電有時候正常有時候莫名發熱。

　　作為低價位的遊戲手機，還是聯發科平台，對拍照就不要抱任何期待了。但主攝用上了1G 5P波塑鏡頭令我非常疑惑，這本應該是旗艦機才用的鏡片配置，卻用在了不是主打拍照的機型上，不知道啥想法。

　　易用性可以永遠相信低價位的小米，紅外遙控 多功能NFC JBL雙揚聲器 X軸線性馬達 柔性直屏，同價位你很難找到競品甚至沒有，Realme和iQOO應該學着點。

　　可以不相信小米的高端旗艦，但可以永遠相信紅米的中低端機型，尤其是降價後的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!