任何有價值的臨床問題都要找到重要性才會有意義,Meta其實不是一件容易的事情,如果要求質量好一點的寫一篇Meta最起碼也得兩個月時間才行。有争議性的meta分析才是好Meta。學術的真相就隐藏在喋喋不休的争議之中。通過彙總多個研究結果,得到總的更可靠的結論。大量閱讀國外醫學期刊,回家認認真真思考,你才會有機會找到争議點。
要有明确的效應指标。對于危險因素,可以以OR/RR值為效應指标,對于腫瘤的治療,可以以×年生存率為效應指标等等。
選題的範圍大小要合适。選題太大,納入研究的文獻太多,研究和寫作難以完成。反之,如果選題太少,缺乏推廣應用的代表性,而且納入研究的文獻也太少,達不到彙總的效果。
一般來說,選入研究的文獻大概以30篇左右進行分析和思考,從而再做meta分析比較适合。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!