PS5和Xbox Series X/S已經發售，但很少有人留意到，在過去整整一個世代裡，主機市場上沒有出現過一款根據“007”電影或小說改編的遊戲作品。
我們都聽說，在未來，“007”頭銜可能被授予一名黑人女性，但詹姆斯·邦德也已經快10年沒有現身……他再出現的幾率是不是越來越渺茫了？
2012年，射擊遊戲《007傳奇》（007 Legends）與電影《007：大破天幕殺機》同期面世，從那以後，詹姆斯·邦德遠離主機玩家已經整整8年。2015年，手遊大廠Glu在《007：幽靈黨》電影上映期間推出了F2P手遊《007：諜戰世界》（007 World of Espionage），但隻運營了短短18個月，如今早已被人遺忘。
若非疫情影響，“007”系列電影新作《007：生死交戰》（No Time To Die）本應在最近發布，不過迄今為止沒有任何一家開發商宣布會将它改編成一款遊戲。
事實上，在電影市場裡面，“007”系列相當賣座，《007：大破天幕殺機》是整個系列中全球票房突破10億美元的首部作品。既然“星球大戰”“漫威複仇者聯盟”“哈利·波特”“侏羅紀公園”“勇敢者的遊戲”甚至“速度與激情”等熱門IP的版權持有方都在與遊戲公司合作，為什麼“007”或“詹姆斯·邦德”遊戲卻似乎消失了？
幾位國外資深從業者聊到了這個話題，并圍繞開發商根據既有IP創作遊戲的方法進行了讨論。
《007傳奇》是距離我們最近的一部大型“007”遊戲
盡管玩家的普遍印象是“007”的版權方遇人不淑，總是把遊戲改編權交給不夠靈光的開發商和發行商，但遊戲業者似乎對此有不同意見。
“電影IP的持有方對于制作互動遊戲十分謹慎，總是想還原電影原作的精髓。”Velan Studios聯合創始人古哈·巴拉（Guha Bala）表示。巴拉的Velan Studios剛剛跟任天堂聯合開發了《馬力歐賽車實況：家庭賽車場》（Mario Kart Live: Home Circuit），巴拉還是Vicarious Visions聯合創始人，曾帶領團隊為動視開發了許多IP遊戲。
“這條要求也适用于任何一款‘哈利·波特’遊戲，版權方非常小心，要求保留原著故事中的核心元素，作為開發者，我們在做遊戲時也必須注意這一點。”
基利·布倫納（Keely Brenner）現供職于MWM Interactive，此前曾是迪士尼互動工作室的一員。根據她的說法，IP授權方通常反對通過炮制素質低劣的遊戲來賺快錢。
“你必須讓遊戲忠于品牌，隻有這樣才能吸引粉絲。每個IP都有龐大的粉絲群體，不能糊弄他們，而是要想方設法讓他們成為品牌的擁護者，主動把遊戲推薦給其他人。你希望制作一款能夠讓粉絲為你感到驕傲，并且自己也引以為豪的遊戲，質量太重要了。”布倫納說。
從某種意義上講，這或許能解釋“007”版權擁有者之一EON Productions不願再将“007”的IP授權給遊戲公司使用。在Metacritic網站上，《007傳奇》的媒體評分介于26～45分之間，玩家評價也相當糟糕，與早幾年發售的《007：血石》（007 Blood Stone）和《黃金眼：重裝上陣》（Goldeneye 007 Reloaded）相比差距很大。
也就是說，至少在一部分人看來，“007”遊戲出得越來越少，主要不是因為版權方選擇合作夥伴的眼光問題，而是糟糕的作品讓版權方對新的授權猶豫不決。
《黃金眼：重裝上陣》口碑稍好，但Metacritic平均分也剛達到70以上
如果分析以上這些遊戲失敗的原因，其中之一還可能是遊戲跟電影有一些本質上的區别。
随着劇情向遊戲的興起，許多好萊塢制作方從中嗅到了商機。亞當·弗斯科（Adam Foshko）曾任動視故事開發總監，據他回憶，自從《暴雨》發售後，幾位電影制作人曾與動視接觸，希望能複制出像Quantic Dreams那樣成功的電影IP改編遊戲。
但布倫納指出，電影和遊戲始終存在一個關鍵的差異。“雖然電影和遊戲的受衆群體重合度較大，但當你觀看電影時，你是一名被動的旁觀者。遊戲卻需要你參與其中，與虛拟世界裡的大量内容互動，電影制作人有時忽略了這一點。”
巴拉也有同感。“線性體驗和交互式體驗完全不同，遊戲會讓你代入角色，猶如親曆現場，而不是感受一段經過精心設計的體驗，所以很少有根據遊戲IP改編的電影獲得成功。”
在一些遊戲開發者看來，這其中的道理是相通的：從表面上看，“007”電影似乎很适合被改編成FPS，但這類遊戲很難呈現電影裡的故事情節。巴拉還舉了個例子，與僵屍射擊遊戲相比，Telltale Games冒險遊戲的叙事模式顯然更适合《行屍走肉》。
他補充說：“就好比那些《蜘蛛俠》電影，你會發現，它總是講述關于一個男孩和一個女孩的故事。電影不會讓你在城市裡跑來跑去做任務，不會讓你經曆所有故事線……所以構成一款偉大《蜘蛛俠》遊戲和一部偉大《蜘蛛俠》電影的要素是不一樣的。Insomniac Games制作的《漫威蜘蛛俠》也表明，遊戲和電影這兩種媒介可能會出現交叉，但通常有自己的發展方向。”
《詹姆斯·邦德007：夜火》（James Bond 007: Nightfire）可能是PC平台上最為耳熟能詳的一部改編遊戲
如果開發商希望将大銀幕上的英雄帶到電子遊戲裡，還需要面對另一項挑戰，那就是時間限制。據弗斯科透露，像“使命召喚”系列有3年穩定的開發周期，IP授權遊戲卻要求開發團隊“站立起跑”。“就像拍攝一部電影，每次都要從頭開始架設鏡頭。”
“如果你和IP持有方達成協議，要根據某部電影制作一款遊戲，那麼項目的研發周期就定下來了，得盡快找到一家開發商。”弗斯科補充說，“當你獲得‘007’或任何其他類型的IP授權時，需要迅速動起來，很多時候根本來不及打磨核心體驗。這就是為什麼與那些和電影上映同期發售的遊戲相比，獨立作品的質量通常會更好——開發團隊有更充裕的時間對遊戲進行優化。”
與《007傳奇》相比，《漫威蜘蛛俠》和Rocksteady的“蝙蝠俠”系列顯然擁有更出色的品質，因為開發團隊不必趕在電影上映時推出遊戲。另外在電影拍攝過程中，一旦劇本出現任何變化，都會對遊戲項目産生巨大影響。
“如果你正在制作一款‘007’遊戲，電影制作團隊卻突然改了劇本，你就不得不重新設計所有關卡，做出大量改動，針對完全不同的内容進行優化。”
布倫納補充道：“記得有一回，某個角色被删了，但他們直到3個月之後才告訴我們。”
《007：來自俄羅斯的愛》（James Bond 007: From Russia With Love），同名電影于1963年上映，遊戲在2005年發售
還有個問題，玩家究竟希望從這些改編遊戲裡獲得怎樣的體驗？弗斯科認為，開發商和IP持有方應該共同努力拓寬IP的邊界，而不僅僅是模仿。
“你需要思考有些東西是不會用電影來展現的，但我們有機會花數十個小時的遊玩流程來擴展它，讓玩家體驗變得更有趣。這會讓IP持有方感到興奮，因為由于時間或資金的限制，某些事情是他們無法完成的。”
“玩家會在遊戲裡投入大把時間，與角色、虛拟世界和構成IP的各種元素進行互動，遊玩時長實際上遠遠超過了觀看一部電影——哪怕他們會反複觀看。因此開發團隊、發行商和IP持有方互相信任，保持一緻的願景至關重要。”
巴拉還認為，随着數字分銷的流行，IP授權遊戲對人們的吸引力正在下降。在零售時代，許多顧客會在商店裡挑選那些知名度較高的遊戲，将它們作為送給朋友或孩子的禮物。但時至今日，IP為遊戲帶來的名氣似乎不那麼重要了。相比之下，玩家更注重遊戲質量。
另一方面，IP方往往更傾向于與F2P手遊開發商合作，因為手遊與主機或PC遊戲相比，能夠觸達更廣泛的受衆群體。此外，IP持有方現在更願意與知名遊戲建立一種新型合作關系，而不僅是開發一個全新遊戲，“漫威複仇者聯盟”和《堡壘之夜》的聯動就是個例子。
1997年，N64平台上非常出名的《007黃金眼》，這是史上評價最高的“007”遊戲
另一個有趣的問題是：在未來，詹姆斯·邦德是否也會在某款熱門遊戲裡客串出鏡？
“詹姆斯·邦德具有獨特性，因為IP方對于邦德的角色形象，以及遊戲應該怎樣使用他有非常特殊的看法。”弗斯科說，“我和他們打過交道，他們提出的很多問題都是‘邦德怎樣從這個場景逃脫？’，而非‘邦德能不能直接射中那家夥的臉？’，他們希望我們為邦德設計一些特别的目标。”
“如果将邦德作為主角開發一款遊戲，也許會更接近實現版權方的想法。不過我想，如果讓邦德在另一款遊戲中客串，應該能與他們更快地達成合作。”
巴拉補充說：“就個人而言，我更喜歡在一段叙事體驗中扮演邦德。我有個朋友是海豹突擊隊成員，他告訴我，如果你陷入與敵人進行激烈槍戰的境地，那麼你很可能會犯錯誤，因為你總是希望在執行任務時不被任何人發現。邦德不是個想加入大規模戰鬥的家夥，那與IP的調性不符。”
《Shaken But Not Stirred》：第一款詹姆斯·邦德題材電子遊戲，1982年發售于ZX Spectrum平台
不管是因為什麼，“007”都離開得太久了，而玩家們并不是非要去玩一款“007”遊戲，否則就不能活。傑森·範德維勒（Jason VanDeWalle）供職于VR和複古遊戲開發商Mega Cat Studios，他此前曾為尼克國際兒童頻道效勞13年，從事遊戲授權方面的工作。範德維勒認為，由于“007”IP長期遠離遊戲領域，如果版權方想要實現任何潛在回報，将會面臨更大壓力。
“如果某個品牌連續10年沒有推出一款出色的遊戲，卻做了一款完全颠覆某個品類，或極具創新性的遊戲，那就會讓人感到非常奇怪。在這種情況下，你應該研究和了解人們希望從遊戲中獲得怎樣的體驗，并努力推出一部旗艦作品。”
範德維勒舉例說，《蝙蝠俠：阿卡姆VR》（Batman Arkham VR）發售後獲得了來自媒體和玩家的廣泛好評，但這建立在“蝙蝠俠：阿卡姆”系列遊戲已經擁有良好口碑的基礎之上。如果沒有前作的加持，許多玩家會将這款VR遊戲的發布視為DC漫畫的跟風行為。
“某些公司的管理層可能對做一款‘007’題材的VR遊戲感到興奮，但那不是粉絲們想要的。”
弗斯科總結說：“如果你感覺某個遊戲創作提案無法提升品牌或者還原IP的精髓，并且很難在市場上脫穎而出，那麼最好就别開那個頭。”
本文編譯自：gamesindustry.biz
原文标題：《Why are there no James Bond games?》
原作者：James Batchelor
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
