愛立信跟諾基亞哪個好?據《環球時報》7月21日的報道，今年第二季度，瑞典愛立信在中國5G市場的營收縮水了60%，而與愛立信遭受重挫形成鮮明對比的是，2020年還在中國5G市場顆粒無收的芬蘭諾基亞，這次卻斬獲了大訂單，拿到了中國公布的5G訂單中的1/10，不管是合同份額，還是占到的投标金額，諾基亞都超過了在中國5G領域深耕多年的愛立信，讓外界感到意外，下面我們就來聊聊關于愛立信跟諾基亞哪個好?接下來我們就一起去了解一下吧!

愛立信跟諾基亞哪個好

據《環球時報》7月21日的報道，今年第二季度，瑞典愛立信在中國5G市場的營收縮水了60%，而與愛立信遭受重挫形成鮮明對比的是，2020年還在中國5G市場顆粒無收的芬蘭諾基亞，這次卻斬獲了大訂單，拿到了中國公布的5G訂單中的1/10，不管是合同份額，還是占到的投标金額，諾基亞都超過了在中國5G領域深耕多年的愛立信，讓外界感到意外。

分析認為，在對華為的表态上，兩個國家的不同表現，也直接導緻雙方企業在華市場的不同結果，如何跟中方打交道，瑞典還真得向芬蘭取經，不知道瑞典有沒有被打醒。愛立信之所以會在中國5G市場上被諾基亞“反超”，原因主要是兩個方面的。

一方面，愛立信是屬于瑞典的品牌，但瑞典緊跟美國反華政策，不僅追随超級大國以“國家安全”為由禁用華為，而且還在不久前駁回了華為的申訴。愛立信老總其實早就知道，瑞典政府的反華政策早晚都會波及到愛立信，因此，早在瑞典宣布要封殺華為的時候，就指示愛立信動員各種力量去遊說瑞典政府，希望瑞典能夠解禁華為。

也正是因為愛立信的這番努力，所以在瑞典政府封殺華為後相當長的一段時間内，中方都沒有拿愛立信開刀，畢竟人家也在竭力“營救”華為。

但是，随着瑞典政府最終駁回華為公司的申訴，說明瑞典會将反華進行到底，會将封殺華為堅持下去，也說明愛立信的“營救”和遊說工作歸于失敗。在這樣的情況下，為了表明中方的立場，同時也是為了讓瑞典政府付出代價，愛立信在中國市場遭重挫，業績狂跌，也就很好理解了。

另一方面，擁有諾基亞的芬蘭雖然隻是一個小國，但在處理涉華事務上，卻遠比瑞典要成熟得多。芬蘭使用了華為設備了嗎？沒有。同樣是沒有使用華為設備，為何芬蘭就能赢得中國的諒解，而瑞典卻被摁在地上摩擦呢？原因也很簡單，那就是芬蘭比瑞典會做人。

一來，芬蘭沒有追随美國的反華政策，盡管其沒有使用華為設備，但卻表示，這主要是因為芬蘭是一個小國，5G市場有諾基亞這樣的電信企業，已能夠為本國電信提供足夠的服務了，所以用不上華為。二來，芬蘭政府還為華為公司說了好話，表示華為5G技術并不存在有些國家所說的“安全問題”，自己不用并非說這個技術不好，而是因為國家小。

從這裡就可以看出，芬蘭沒有追随美國用“國家安全”的名義封殺華為，也就沒有抹黑中國和華為，至于其不采用華為設備，那是“市場行為”，不是國家政治的幹預，而瑞典那就是國家層面赤裸裸地反華，遭到中國的強力報複也就一點不奇怪了，何況芬蘭還在為華為說好話。類似的例子還有新西蘭和澳大利亞，澳大利亞竭力追随美國反華，而新西蘭多次勸說澳大利亞在對華問題上，要給予中方充分尊重，多點溝通的技巧，少放些沒用的狠話。結果，新西蘭面對中方時，确實就混得比澳大利亞要好，可見在國際政治上，會做人也是很重要的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!