綏靖政策實際上就是妥協，就是姑息縱容。一戰和二戰期間，英法等國采取的就是綏靖政策，希望能夠達到安撫德國以及自保的目的，結果自然是失敗的。有人說英法之所以在這期間選擇綏靖主義，主要是英國的首相張伯倫以及法國總理達拉第的主張。某種程度上是這樣，因為兩國的外交政策自然都是兩國領導人的主張。但嚴格意義上也不能這麼說，因為英法在一戰後選擇綏靖主義有着背後深層次的原因。第一，英法各國人民反戰，向往和平，政府也不願意參與其中，第二點則是包藏禍心，英法希望德軍能夠向東進攻蘇聯。第三，英法兩國損失慘重，力不從心。第四，英法兩國盲目樂觀，認為德國不足以發動戰争。

第一

一戰的硝煙過去了，但對老百姓的影響是無法彌補的。他們更加不會忘記在戰争中受到的傷害，尤其是法國，當時西線的戰場主要就在法國，所以法國人民是不願意再有戰争的。還有無數的城市一轉眼成為了廢墟，學校不能上學，工廠不能開工，老百姓吃什麼。所以，在一戰後很長一段時間，英法是真心不想打仗。所以，當時和平主義盛行，士兵避戰，老百姓反戰，那麼，老百姓不想打仗，政府又何嘗不是如此，要知道英法的政府都是選舉上台的，他們不能違背民衆的意願，否則就要下台，政客們也不會允許這種情況的出現。所以從表面上看，兩國領導人對政策負有直接責任，但我們不能忽略領導人受到的牽制。當年英國首相鮑德溫為了增加1%的軍費不得不到議會大廈苦苦哀求，但依舊沒有通過。所以某種程度上看，我們可以看出，他們或許隻是一個替罪羊。

第二

外交政策的延續，往往都是基于本國的國家利益。在這個時候，英法兩國為了避免戰争，企圖去犧牲别國的利益，這種自私自利的嘴臉暴露無疑。他們先後犧牲了捷克，又犧牲了奧地利，更加的希望能夠禍水東引，讓強大起來的德國去對付蘇聯。在英法的眼裡，德國是個禍害，但蘇聯也好不到哪裡去，是全世界的敵人。讓這兩個國家去硬碰硬，更加符合他們的利益。

第三

戰争結束了，英法兩國急需恢複經濟，但效果不太理想，經濟恢複的十分緩慢。一場經濟危機，讓兩國麻煩不斷。法國更差，經濟一路下滑，政府都是走馬觀燈般的換來換去。因此面對德國的威脅，英國政府雖然重整軍備，但因其國力已今非昔比，故不得不竭力避戰求和，以外交力量彌補國防力量的不足。

第四

英法兩國都是世界強國，英國是日不落帝國，法國也一直号稱歐洲第一。而且，雖然慘烈，但畢竟一戰是打赢的。他們都認為憑德國的實力，還不足以對英法造成什麼巨大的威脅，至多希特勒也就是想恢複舊日德國的領土和權益罷了。因此在戰略上和心理上産生了被動防守及僥幸心理。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!