1、評點郎鹹平的學說、觀點,應當基于事實,而不是對其動機的猜測;
2、郎鹹平的學說觀點是否可信,與其他美國學者的學術水平沒有太大關系;
3、郎鹹平的學說觀點是否可信,與他的宣傳手法是否高效、合适也沒有關系。讨論郎鹹平學說觀點的可信度,可以從學術角度出發。郎鹹平的學術專長在公司治理與财務,一般認為這屬于商學,商學偏重應用與實踐,是王石這樣的企業領袖關心的事。而他在媒體上公開讨論的問題多數是宏觀與産業經濟,屬于經濟學,是另一個不同的學科。經濟學更側重理論基礎與宏觀體系,是央行行長周小川需要關心的事。各位沒有學過經濟學或者商學的話,至少可以知道這是兩門差異很大的學科。王石的經濟理論水平不夠做央行行長,而周小川的商業經驗也未必能指揮好萬科公司,術業有專攻。因此郎鹹平教授在财務與公司治理方面(比較優秀)的水準,并不代表他對經濟學問題的看法就正确。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!