衆所周知,GDP是衡量國家經濟狀況的最佳指标,它反映了一個國家或者地區的經濟實力和市場規模。
國家與國家之間常用GDP數據來做對比和排名,但是每個國家的GDP統計方式都不一樣,也就是說,這種比較其實不具備嚴謹的科學意義。
美國總統特朗普就總喜歡調侃中國的GDP數據,因此不少網友就提出疑問說,如果按照美國的算法,那麼中國的GDP會是多少?
我想,如果是統一口徑來計算的話,那麼美國GDP應該沒有目前的這種優越感吧。
中美GDP核算的區别
關于GDP的計算方式,中國主要采用的是“生産法”,就是分别計算各國民經濟部門的産出總額,再對應地扣除各部門的中間消耗,最後彙總所有部門産出增加值的辦法。
而美國則主要采用“支出法”來核算GDP,即整個社會購買最終産品的總支出,包括個人消費、個人國内投資、政府購買和淨出口等四大類統計項目,再減去産品和勞務進口的差額來計算GDP總量。
中國采用的“生産法”比美國采用“支出法”,其優點在于更多地避免了重複計算,尤其更加關注社會産品價值的核算。而它的缺點則是統計相對複雜,不夠全面,往往忽視對非生産性部門,比如教育、醫療、文化等服務業,包括金融業對于經濟的輔助貢獻。
從統計方法上來講,“生産法”往往會比“支出法”得出的GDP數值要小。
比如,科研支出的經濟核算。在中國,這些費用隻計算在政府支出裡面。而在美國,政府和企業在科研方面的支出則計為國内投資,這使得實際投資收益為“0”的政府科研支出,擁有了和商業投資相當的平均投資收益,同時也使得企業需要進行資産折舊的項目,瞬間也可以按照投資進行多年核銷。僅此一項,就占了美國GDP規模的2.5%。
中國GDP被低估了?
當然,并不是說美國的GDP數據是假的,而是美國GDP中包含的“虛拟經濟”的成分相對較多。
拿一個最簡單的例子來講,美國會把所有房子折算出一定金額的租金,不管是自己住,還是租給别人的房子,都要計算出一部分租金。也就是說,你是自住房的話,相當于自己付給自己租金。而這部分折算出來的租金會納入GDP的統計當中。這也就意味着,在購房和自住的過程中,房屋價值被重複計算了兩次。
而在中國,購房被一次性統計為投資,自住不單獨産生GDP,真正出租行為才被計為消費産生的GDP。而且中國很多房屋出租是私下交易,并沒有登記和繳稅,所以在中國的GDP中,這部分的占比還不足0.5%。
此外,在美國新的GDP核算方法中,書籍、電影和音樂等知識産權的購買支出,以及房地産中介的傭金也都從消費支出算入了投資,就連美國家庭主婦在家工作所産生的價值,也被美國政府納入GDP總值中。
所以,大家可以自己臆想一下,如果按照美國的方式來計算,那麼中國的GDP會是多少?如果世界統一GDP計算口徑的話,那麼國家間的排名又會是什麼樣呢?
作者:水皮雜談工作室
編輯:李勇
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!