tft每日頭條

 > 生活

 > 商代是公元前多少年

商代是公元前多少年

生活 更新时间:2025-01-19 16:33:01

商代是公元前多少年? 商代多少年? “工程”責任人羅琨先生認為:“商之總年應是: 496 帝乙26年 帝辛30年 =552年”,下面我們就來聊聊關于商代是公元前多少年?接下來我們就一起去了解一下吧!

商代是公元前多少年(商代多少年)1

商代是公元前多少年

商代多少年?

“工程”責任人羅琨先生認為:“商之總年應是: 496 帝乙26年 帝辛30年 =552年”

還有人認為: 商之總年應是: 496 文丁零年 帝辛30年 =526年

由此得出: 夏商分界年應是:公元前1622年,公元前1598年,公元前1572年三個年數。

“‘工程’經過綜合考慮,暫取一個近于平均值整數,定夏商分界線為公元前1600年。”定公元前2071年為禹即位年。

2071一2049=22,他們心急,将事實上的夏代提早了二十二年!

竹書紀年》“湯滅夏,29王,始癸亥終戊寅,凡496年。”

查自成湯癸亥元年終戊寅,确為496年,因為此是殘簡,故而片面,被誤認為是指商之總年,一誤幾千年,自古誤至今!

實際上此處戊寅是指古公在岐立周的公元前1123年,此年:歲在戊寅!成湯元年,歲在癸亥,是為公元前1619年-496=1123年!

此條之本義是:自古公亶父立周,距成湯元年已有496年曆史!

鬻子》有曰:“湯之治天下也,……積歲576歲至纣。”

《鬻子》此言“湯之治天下,……積576祀至纣(王元年)”此為殘簡無疑!可是卻有人認為此是“成湯元年至纣元年積年數。”

576 53=629 而實質上是起自成湯為商侯時之元年,此629隻是成湯為商侯,以及後來成帝,共享國629年!629-20=609去掉成湯為商侯20年,商代總共為609年!

成湯元年為公元前1618年,文王被囚是公元前1042年,1618-1042=576年!

成湯伐桀為公元前 1619年,減576年,等于公元前1063年,

此亦為戊寅年,依據《大傳》:“纣王元年,初封九侯,西伯為昌”

纣王、與西伯昌為同一元年!隻是纣為天子,昌為西伯侯!

(1063-53=1010) 纣王元年減去纣王在位53年,武王伐纣當在公元前1010年!

曆代神仙通鑒》“纣五十三年武王克商。”

有人認為576+53(纣之在位年數)=629年。則629年為商之積年。

《漢書•律曆志》引《世經》:“自伐桀至武王伐纣,629歲。”

漢書•藝文志》所錄《太古以來年紀》一書也說商629歲。

稽古錄》:“周遂滅殷。自成湯受命,至是凡629年。”

帝王世紀》:“皇甫谧雲:商之享國也三十一王。是見居位者實三十王,而言三十一者,兼數太子丁也。自湯得位至纣,凡629年。”

世經》:“自伐桀至武王伐纣,629歲。” 629歲得自于《漢書•藝文志》所錄《太古以來年紀》一書。

通志》卷三《三王紀上》曰: “商之世起湯元年庚戌,終纣33年戊寅,三十君,十七世,629年。”

以上這麼多史籍都一緻認為:商代為629年,看來是鐵證如山,無可質疑了?然經我仔細反複研究,事實并非如此,他們都犯了盲目迷信,隻知其燃,而不知其所燃的錯誤!

成湯伐桀,歲在壬戍,元年癸亥,武王伐纣,歲在辛未,元年壬申!

1618(癸亥年)-1009(壬申年)=609年 殷商共有609年,再加成湯為侯20年,所以為“成湯享國629年”!

(一)古本《竹書紀年》:“自盤庚徙殷,至纣之滅730年,更不徙都”。今本《竹書紀年》改作“253年”。

今知商總年不超七百年,因此“七百七十三年”顯然為誤識錯抄,今以“273年”為正。古本《竹書紀年》:盤庚“十四年,自奄遷于北蒙,曰殷。”

籍中給以有629、576、496等商數,各數相差又大,何數為真?

有這麼多史家史籍肯定商為629年,而且精确到個位數,看來是無可質疑了!

其實錯矣,不能知其然,而不知其所以然!其實這是把成湯在商丘為諸侯的近二十年,也一起算進商的總積年!629-20=609年,商總年隻有六百九年!

蒙學本.三字經》“夏有禹,商有湯。周文武,稱三王。夏傳子,家天下。四百載,遷夏社。湯伐夏,國号商。六百載,至纣王。周武王,始誅纣,八百載,最久長。”可惜此《三字經》純為整數。雖然如此,但仍屬基本正确。

正确的《三字經》應是這樣:夏後禹,啟傳子,家天下,四百歲。湯伐夏,遷夏社,國号商,六百祀,商纣亡。夏大禹,商王湯,周文武,稱三王。周王發,滅纣王,七百年,最久長。

爾雅》曰:“堯舜稱載,夏稱歲,商稱祀,周名王年!”

左傳》宣公三年:“桀有昏德,鼎遷于商,載祀六百。”

左傳》、《蒙學本.三字經》比較謹慎誠實,不知就是不知,所以講話留有餘地,給以夏商周都是約數!因為他們也不知道商的準确年數!

而事實上:夏431年,商609年。武王伐纣,商為周替,周朝共754年。

竹書》“湯滅夏,二十九年,始癸亥終戊寅,凡496年。”

此處“始癸亥終戊寅” 通過運用“六十甲子” 幹支法檢驗,确為“496年。”

但《竹書》此句内容不完全是顯而易見的。他既沒有講完湯滅夏二十九年後怎麼樣,也沒有講明為什會是“始癸亥終戊寅,凡496年。”

這樣極容易使人誤解商代隻有496年曆史,繼而使後人軋不平商代總年賬,當然夏商周三代總年賬就更不用說了。此舉的更大害處,是将武王伐纣年搞亂,使後人如進入雲裡霧中,陷入泥潭難拔,迷路難返。

因此我認為它應是這樣:“湯滅夏,二十九王至纣,始癸亥終戊寅,凡496年。”《竹書》更應該是:“自成湯滅夏之元年至古公建國,始癸亥終戊寅,凡496年。”《竹書》缺字原因,恐屬漏簡。古之竹簡,一簡片最多也隻有十多字。

成湯為侯18年,加上為其父舉喪2年,共20年。後成帝為王在位13年而崩。這樣為侯成帝一起算,應在33年左右。顯然,“湯滅夏,二十九年後崩。”是由“湯滅夏,二十九王至纣。”而變。有人定纣王在位33年,也可能張冠李戴,将成湯作纣王。 “工程”定商自公元前(1600-1046)年,定其為554年,史籍無據,純屬無理,硬是将商少了55年!

576 53=629 另外《鬻子》可能是明确成湯連侯帶帝共為629年的,故他将纣王在位53年排除在外,故定商為576年。

鬻子》曰:“湯政天下至纣,湯之治天下……積歲576矣。”,

原文本義應是:自成湯之從政為諸侯時20年,以及至為商王13年至纣元年,成湯享國已有576年!

《孟子》、《竹書》:“禹元年壬子”公元前2049年!

《竹書》:“起壬子終壬戍”前2049年至前1619年,不為“工程”470年!

《竹書》:“成湯伐桀,歲在壬戍,始癸亥終戊寅,凡496年”

1619-1123=496 壬戍:公元前1619年,此年成湯伐桀!

戊寅:公元前1123年,此年是周人古公亶父在岐下立周。

256十867=1123 公元前256年,周失九鼎,古史以此年為周亡,雖為“初亡”,但也算是周亡!

呂氏春秋》、《漢書》:“凡周867年”,此是指自古公在岐立周至周初亡,周人一共已走過867個春秋曆程!!!

敬請注意:周人不等同于周朝,否則又要犯史上第一個“豆腐渣工程”錯誤,将公元前1123年的古公立周當作伐纣年!将周朝妄增114年,也是将伐纣年向古提早了114年,我國台灣省的柏楊先生就是犯的這樣錯誤!

看識古文既不能斷章取義,又不能迷信,也不能粗心大意,否則難得其真。

鬻子》之文,湯政天下至纣,湯之治天下,文中講得很清楚是言自其從政算起到纣王囚西伯昌。

1618-576=1042 自成湯元年,公元前1618年至文王被囚的公元前1042年,也正好是576年。

古人沒有言錯。而後人則錯誤理解為:自成湯為王至纣滅,殷商共576年。多算了成湯為諸侯的18年,還少算纣王年。

576 纣王53年=629年 629-18-2=609年 18年為成湯侯政,二年為其父的喪年,去其這兩點,則成湯之商代紀為609年。

古人對纣王是非常厭惡的,故有“商自伐桀至受(初)為496年”之說。也是故意把纣王在政之年排除在外,在此又錯看少算了一個甲子,錯定商為496年。

根據《商書》等對纣王排位,他應排在30位,而史籍稱“至纣29王,凡496年”,顯然是不包括纣王在位年數。

關于商為629年之說,一因人們錯誤理解“成湯享國629年” 之原意所造成的。因為古公建國元年幹支與纣王之年幹支相同,同為戊寅。所以人們又将496年之終點誤延到纣王元年,多算一個甲子周期,共60年。

成湯立國之前,為商之侯共十八年,亦可稱之曰“享國” 。二是有人将成湯為侯之18年,二年戰争或言“舉喪年”算入其内。正确商代之紀年,應從成湯元年起,至纣死商亡止。商殷共為610年。還有人認為周應從周文王笫三次受命,已未受命改元立國算起。在此史與曆發生了矛盾,害得後人“瞎子摸象” ,隻知其一,不知其二。

羅琨先生認為:“商之總年應是: 496 帝乙26年 帝辛30年 =552年”

還有人認為: 商之總年應是: 496 文丁零年 帝辛30年 =526年

由此得出: 夏商分界年應是:公元前1622年,公元前1598年,公元前1572年三個年數。

“‘工程’經過綜合考慮,暫取一個近于平均值整數,定夏商分界線為公元前1600年。”定公元前2071年為禹即位年。

考證曆史,他們用除法,老嚴小學生,隻會加減法!

黔驢技窮,“工程”好可憐!盡然被逼得采取這種不科學的方法來求證曆史,也真可謂确實是已至走投無路之地步。

因為碳十四不能精确斷定夏商分界線,故幫不了他們大忙。“工程”理應在曆史文獻上找根據,然而時間不等人,查曆史文獻耗功費時,不如搞平均主義方便快捷,由此便可向“千禧之年”獻大禮。于公于私皆有大利,何樂而不為。倒楣的是受騙者,其中也包括一些“工程”的參與者。這就叫自欺欺人。

曆有不均,方有其閏,史有不勻,才信其真,考證曆史,豈能平均而為,這樣以平均法考證出的曆史工程,又有何存在的必要!

商代總年已明,那麼商族人有多少年?無人可知!

如果有耐心,還是有答案的!契為商祖,堯于公元前2121年封契于商,直至公元1912年滿清被推翻,商族于今已有近四千年曆史!契丹人也是商族,其祖先被封在丹水,故名契丹!滿族人先祖是纣子祿父,是在武王克商後北逃于祖地北燕,長城内外而成為滿族!滿者,盈也,商纣時在奄有盈氏十七族!更遠的曆史可追至五帝之一的高辛氏喾帝,在晚年曾送他與羲和所生的小兒子厭越至東北發展,在那成立了息慎國,後之女真族,在明代《坤輿全圖》上名為悉真國。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved