電視劇《延禧攻略》大結局時太後為什麼不殺袁春望？假設太後沒有殺母奪子，錢氏的事也是真的，那麼首先排除袁春望是錢氏所生，因為當年錢氏随行後跟着雍正一塊回來的，如果她被土匪玷污而懷孕，回來後又因名節受損而被賜死，那麼肚子裡的孩子也活不下來啊，所以袁春望不可能是乾隆同母異父的兄弟。
太後為什麼不殺袁？
因為袁春望真的是雍正的兒子，是雍正和太行山農家女的兒子，與乾隆同父異母。乾隆是雍正和嘉興錢氏的兒子。太後殺錢氏奪乾隆，她自己沒有親生兒子，隻生了一個早夭的和安公主。關于這一點最有力的情節，在去圓明園的路上，被問“錢氏究竟為何而亡”，太後意味深長地一笑，“你說呢”。所謂錢氏換衣護主、清白受損的故事，是太後為了掩飾殺母奪子而編造的，并沒有發生。所謂王谙達的證詞，是太後安排，替璎珞那個并不圓滿的故事作結。
實際上，雍正在太行山隻是躲在農家被救，并與農家女有情生了袁春望。璎珞說到袁春望身份提及“太行山”的一瞬間，太後慌了。因為如果證實雍正被農家女所救，那麼錢氏的故事就站不住腳了。特别是如果有随身信物（後來袁春望果然說出了金絲蟒袍）留在袁外祖家，會直接擊碎太後編造的“換衣”謊言。
太後必須堅持此前蒙騙乾隆的故事，也就是堅持當初錢氏換衣救主。她說“金絲蟒袍，多麼珍貴，匪徒會放過嗎？誰借機玷污了農家女，就不得而知了”，意思是繼續按她此前編造的劇本走，錢氏換衣，後被匪徒追到，匪徒搶走了金絲蟒袍，并且穿着金絲蟒袍在袁春望外祖家，假裝親王玷污了袁母。 這樣袁的出現、蟒袍的出現和她編造的換衣故事就能對上了，可是，她說的都是假的。慌亂之後的短短時間能夠順利圓謊，太後了得。
和親王都能殺，還怕殺袁？
首先，和親王對外是病逝而非公然處決。其次，太後站在愛新覺羅而非私人立場去思考問題，這一點從她勸乾隆殺繼後父親以平息民怨可以看出來。太後站在愛新覺羅方，對袁春望有愧，不忍乾隆親手殺掉一生受盡嗟磨的弟弟，這一點前面和安公主的情節對太後愛子如命的人設有所鋪墊。
但是呢，編劇讓太後不殺袁春望、以揭破袁春望身份，我覺得不是很好（也可能是減少劇情的拖泥帶水）。以太後的手段，同意皇帝賜死袁春望，一段時間之後，被璎珞私下發現太後在給袁春望抄經贖罪，可能更圓滿一些。純屬個人意見，歡迎友好讨論。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
