極目新聞評論員 屈旌

誰也很難想到，在蘋果iPhone 14手機正式發售的當口，受到最大關注的竟然是易聯購跑路事件。9月16日晚，署名為易聯購公司發布的兩份“跑路”公告在網上熱傳，騙錢還嘲諷受害者的行為引發一片罵聲。

據悉，易聯購預售蘋果手機并卷款跑路事件已立案，現已移交重慶市渝北區公安分局專案組，而多位受騙者認為，微信小程序資金欠缺第三方存管的機制，在他們沒有收到貨的情況下，貨款已被商家提走。（據9月23日第一财經）

易聯購所租場地已經人去樓空 （圖片來源：第一财經）

一家名不見經傳的，不知道哪裡冒出來的線上店鋪，7月28日注冊，9月中旬暴雷“跑路”，短短兩個月内靠着約400個蘋果手機訂單，卷走約500萬元的金額，真是将“空手套白狼”玩到了極緻，而且，據媒體報道，這夥人連場地帶電腦設備都是租的，可以說圖謀良久，超低成本詐騙。

而讓這場超低成本詐騙如此成功的緻命漏洞，在于小程序的支付交易方式。經常網購的人，會很習慣于平台有擔保交易，買家付錢之後，錢并不直接給到賣家，而是由第三方專用擔保交易賬戶，隻有買家确認收貨并過了一定的售後期之後，錢款才會從專用賬戶劃入賣家賬戶。

圖片來源：國家企業信用信息公示系統

這種方式讓很多商家的流動資金受到了限制，也有效解決了電子商務交易中的信用問題，對于消費者而言是相當有力的保障。主流的電商平台現在都是這樣的交易方式，網購消費者已經非常習慣了，甚至會默認為所有電商都應該或必須這樣做，從而對于“付錢”這件事失去了警覺性，下意識地認為隻要自己不點确認收貨，付出去的錢就依然是安全的。

沒想到的是，小程序根本實行沒有這種資金托管，錢就直接打到了商家的對公賬戶，而商家可以随時通過提現的方式将資金轉入自己的個人賬戶，如此松垮的網絡交易方式，可以說給騙子打開了一扇卷錢跑路的寬闊後門。

從法律角度來說，電商平台做不做第三方資金監管，并沒有強制性的要求，但是大一點的主流電商平台，為了保障消費者權益，避免消費糾紛，提高商業信譽度，就會主動地去做這方面的建設。但是像小程序這種沒有明确定義為電商平台，卻具有開店鋪功能的綜合性平台，可能就會為了吸引更多商戶加入，而放松監管條件，甚至放任風險蔓延。而由于法律規定目前還滞後于業态發展，在騙子跑路之後，受害者可能也很難要财大氣粗的平台擔責，也就是說，消費者幾乎承擔了所有的交易風險。

網傳的易聯購令人氣憤地跑路公告，後被證實為假造 （圖片來源：微博截圖）

明明有一種更安全、更有保障的交易方式，而且也非常普及，為什麼不成為“标配”，可能很多人都會有這樣的疑問。事實上，這種擔保交易的方式，也因為還沒有出台系統的監管規則，出現過電商平台拖欠商戶貨款，或是資金鍊斷裂導緻“爆雷”的問題，也就是說，這種通行的支付方式，如果一直都是電商平台的“自選動作”，沒有相應的統一規範，無論是對于消費者，還是對于誠信經營的商家，都存在着難以避免的風險，而平台則可以掌握所有的支配權，坐收漁利，這顯然是不公平的。

易聯購跑路事件應該引起對于電商行業資金監管的重視，無論是電商平台還是小程序這種綜合平台上的電商闆塊，隻要是涉及交易和資金往來，都應該由相關部門去明确資金分賬與監管的基本原則，加快研究和制定行業标準，讓商戶無法卷走顧客的錢款，平台也無法挪用商戶的貨款，從而規範支付市場秩序，讓消費者在不同的平台購物都能有相同的消費保障，騙子自然也就少了很多作惡的空間。

（來源：極目新聞）

更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端，未經授權請勿轉載，歡迎提供新聞線索，一經采納即付報酬。24小時報料熱線027-86777777。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!